Женя писал(а):А что умение?
Как абсолютно в любом ремесле, это набор навыков. Вкратце, работа со светом, цветом, композицией и овер до х... чего еще. Например, есть в инсте такой фотограф(очень хороший), Мама Урагана. Специализируется на предметке. У нее есть курсы, в том числе, съемки на смарт - оху..шь от количества нюансов, которыми она загоняется.
Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
Алексей 123 писал(а): ... в зеркалках функция до кучи.
В заркалках, а точнее в фотоаппаратах(зеркалки сегодня уже почти не производят) ровно две важных функции - диафрагма и выдержка. Все остальное принципиального значения не имеет. Можешь изучить их вдоль и поперек - качества твоим фото они не добавят ни на грамм.
Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Алексей 123 писал(а):Он признает только художественные фото. 
Я признаю любые хорошие фото, даже бытовые. Или, например, хорошие коммерческие(например, для каталогов инетмагазинов). Говнофото - да, не люблю. Но и в них есть большая польза - помогут ИИ заменить человека почти везде(шутка... почти).aai писал(а):Как абсолютно в любом ремесле, это набор навыков. Вкратце, работа со светом, цветом, композицией и овер до х... чего еще. Например, есть в инсте такой фотограф(очень хороший), Мама Урагана. Специализируется на предметке. У нее есть курсы, в том числе, съемки на смарт - оху..шь от количества нюансов, которыми она загоняется.
Очень много навыков не нужных, а некоторые нюансы еще и лишние у авиташных фотографов. Для свадьбы и т.д. конечно лучше, чтобы был один проф. фотограф. Только не инстаграммный самоучкаЖеня писал(а):Только не инстаграммный самоучка
Этот "инстаграмный самоучка" работает с крупными брендами и зарабатывает на фото сотни тысяч - я даже не знаю, какие профи тебе еще нужны. Ну глянь Фотодрона на ютюбе(школьная фотография).wasd писал(а):NorthWest
У вас вроде Никон когдато был?Какая линза у Никона нормальная за малые деньги.Купиль старый фуджик с никоновским байнетом,про5.Хочу попробывать,а линзы нету 
так смотря для чего...
Это же кроп, если кропнутые линзы смотреть, то там только 35/1,8 и всё и он нормальный.
Из штатных дешевых зумов лучший - самый первый 18-70, который с 2004-го шел.
16-85 и 16-80 лучше, но уже сильно дороже.NorthWest писал(а):Из штатных дешевых зумов лучший - самый первый 18-70, который с 2004-го шел.
Мне 18-105, на удивление, понравился.wasd писал(а):ALIGAN
Нее,в 44/2 переднию линзу перевернул 
Под байонет Никон, подходит Гелиос-81Н 2/50 ( без переделки ) если ты последнее время в СССР вдарился, Юпитер 37 с хвостовиком, но там на кропе фокусное 200 уже.Пропятка это культовая камера своих времен, вызывала много споров и обсуждений.
Фактически это корпус Nikon D200 c матрицей и электроникой Фуджи.
Корпус один из лучших вообще - D200 у меня была и очень нравилась по балансу размеров, массы и удобства. Все крепкое, надежное стальное.
Электроника фуджи очень тормознутая, начиная от включения камеры.
Матрица - основное преимущество камеры, но оно раскрывается только при задействовании субпикселов в специальном режиме (DR 400% называется).
Если не задействовать широкий ДД матрица (сюжетно или технически), то смысла в такой камере немного, может быть имеет смысл замена на D200 c последней CCD-матрицей у Никон. Но шумы там тоже уже на 800 сильные.
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
ну и накину картинок немного. На этот раз на древний 70-210/4-5,6
тут расфокус
IMGP8576 by Dmitry Zhukov, on Flickr
IMGP8572 by Dmitry Zhukov, on Flickr
IMGP8509 by Dmitry Zhukov, on Flickr
IMGP8381 by Dmitry Zhukov, on Flickrwasd писал(а):ALIGAN
Меню гады на англицком приходитца читать Настроик куча
aai писал, что настроек всего две: диафрагма и выдержка.
Остальное на качество фото не влияет от слова совсем.
Ну и что дурью занялся ?
Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:
Совершенно точно, сначала стоит разобраться с этими двумя, и со всем тем, что с техникой не связано. 
aai писал(а):Совершенно точно, сначала стоит разобраться с этими двумя, и со всем тем, что с техникой не связано.
Если хочешь быть продвинутом фотографом, то разбираться придется куда больше чем с двумя.
Если нет такого желания, то смарт самое оно. Там авторежим затачивается с максимальном усердием... Хотя и в смартах очень много настроек, ежели хочешь что то сделать по свою усмотрению, а не по заранее составленному алгоритму. 
Алексей 123 писал(а):Если хочешь быть продвинутом фотографом, то разбираться придется куда больше чем с двумя.
Мне вот любопытно, за чем ты, раз за разом, пытаешься рассуждать о том, в чем не смыслишь ровно ничего?aai писал(а):Алексей 123 писал(а):Если хочешь быть продвинутом фотографом, то разбираться придется куда больше чем с двумя.
Мне вот любопытно, за чем ты, раз за разом, пытаешься рассуждать о том, в чем не смыслишь ровно ничего?
Задай этот вопрос себе. 
Большое количество разных настроек стало откровением только для тебя.