Вобщем дело обстоит так: Моя сестра примерно 2 года назад "слегка" царапнула шкоду припаркованную по правилам вдоль улици(у сестры 2107), но т.к. она не заметила этого факта(увидела только что зеркало ему сложила)проследовала дальше, и припарковалась в 100 метрах от места ДТП. Ее машину быстро нашли уже через час у машины крутились сотрудники ДПС, а еще через 2 часа ей домой позвонил хозяин шкоды и любезно попросил 600 бакинских тугриков! Сестра не повелась, а пошла в свою страховую (РЕСО), вобщем в ГИБДД ей выписали штраф 1500р. и страховая оплатила ремонт шкоды! А теперь страховая компания требует у сестры все деньги выплаченные хозяину пострадавшей в ДТП машины, аргументируя тем что она скрылась с ДТП! Прошу обратить внимание что со времени аварии прошло уже почти 2 года!
От сюда вопрос: На сколько правомерны действия Страховой? и Что делать в этой сетуации?

Вообще-то, страхвая права, потому что



Насколько я понимаю, по статье 12.27.2 Видимо, Ваша сестра его не обжаловала и согласилась с тем, что оставила место ДТП.

Общий срок исковой давности - 3 года.
Похоже, придется платить.

Спасибо,, все понятно!

Статья 966 ГК. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием
Иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет.

Но там юр.заморочки - где 2 года, а где общий срок 3 года

1. Основные требования, вытекающие из договора страхования, к которым применяется сокращенная исковая давность ст. 966 ГК, следующие:
о выплате страхового возмещения или обеспечения;
возмещении затрат в соответствии с п. 2 ст. 962 ГК;
уплате премии или ее части, когда такая уплата является обязательством (см. коммент. к ст. 957);
возврате премии или ее части при прекращении договора.
Из договора страхования могут вытекать и другие требования, к которым сокращенная давность также применяется.
Однако в страховании часто возникают споры, связанные с требованиями, вытекающими из закона, а не из договора страхования, к которым не применима сокращенная исковая давность. Наиболее частые из этих требований:
о признании договора страхования незаключенным или недействительным и о применении последствий недействительности;
о расторжении или изменении договора страхования;
о признании факта наступления (ненаступления) страхового случая;
полученное в порядке суброгации к лицу, ответственному за вред;
о понуждении к заключению договора страхования.
Срок исковой давности определяется в этих случаях по правилам гл. 12 ГК.

установленный данной статьей двухгодичный срок исковой давности не применяется к требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. К этим требованиям применяется срок исковой давности, установленный нормативными актами, регулирующими отношения между страхователем и ответственным за причиненный ему ущерб лицом (см. ст.965 и п.4 коммент. к ней).

С какого момента?

а с какого момента возникает необходимость досаттьб полюс и узнатьномер телефона страховщика ? С момента ДТП.
Но как я уже написал - "Но там юр.заморочки - где 2 года, а где общий срок 3 года" . И мне лень сейчас разбираться в страх. делах (за 2 года стал "специалистом" по земельному праву, ГК, КОАП, пару недель изучал УК, чтобы помочь родственнику - на страховщиков сил не хватает )

Не очень понятно. Вроде бы срок должен начинать течь с момента нарушения права, а право на выплату не может появиться раньше, чем будет определен виновник.

Дык виновника через час после ДТП скрутили, вызвали ГАИ и сообщили в СК. Или вы про то, что водитель скрылся с места ДТП и не был виноват, в том что его движуйся автомобиль поцарапала стоячая припаркованная машина? Типа, избил головой все кулаки нападавшего


вот по ссылочкам можно посмотреть про сроки:
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=86086&st=0&p=1027306&#entry1027306
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=122296&st=0
http://www.pusto.ru/insure/236924.html
http://www.autochel.ru/service/forum/forum.php?forum=16&cmd=open_mes&id=142704
http://www.garant.ru/nav.php?pid=756&ssid=53

Вопрос не в контексте темы, а в целом - предположим, что виновник в ДТП не установлен, проходит 2 года судебных заседаний, обжалований и т.д.
Все, про страховую выплату можно забыть или срок начинает течь со момента вступления в силу необжалованного решения суда?

ну с этой постановкой вопроса ответить проще:

Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.


З.Ы.
да, надо еще и не забыть заинтересованной стороне заявить о истечении срока исковой давности - без этого суд будет рассматривать как-будто все нормально.