LambadA писал(а):Да хоть что ставь, всё равно админ знает что идёт коннект на определенный сервер, зайдёт, посмотрит и отрежет, ребята ставите админу пиво и всё работает
+1000Artecom писал(а):S.V.A.T.
АГА? они все на QiPе сидят
у нас все порты закрыты, ну кроме 443, х.з. почему, я в этом не спец...lumb писал(а):втихаря ему NAT запусти на серваке,может проканает
Анриал.... Организация серьезная... (темболее "звено" недайБог вычислят... с какого компа) вобщем неподходит...Artecom писал(а):lumb писал(а):втихаря ему NAT запусти на серваке,может проканает
Анриал.... Организация серьезная... (темболее "звено" недайБог вычислят... с какого компа) вобщем неподходит...
вернее наоборот- звено серьезной организации (почти уверен, что там админы ДАЛЕКО не дураки...)
Поэтому и понимаю, что мера временная.... хотя ХЗlumb писал(а):покупаешь хаб 5 портов подключаешь к приходящему проводу и раздваиваешь,1 себе 1 админу,больше вариантов незаметных нетю :-D
Да это конечно понятно... :-D , но не подходит...
Попробую конкретизировать вопрос. Если HTTP- открыт (те 8080) я QiP янастраиваю на него (есно через прокси) - все должно работать? или я не прав?lumb писал(а):втихаря ему NAT запусти на серваке,может проканает
Я такого деятеля могу уволить ровно одним звонком председателю правления!
Есть такая фигня, корпоративная политика безопасности -безопасности либо нет, либо ее постоянно дорабатывают!
И логи еще никто не отменял!
При настройке хождения пакетов рубят все, далее открывают по необходимости то что надо для работы... мыло, клиент-банки и т.д.
Так что если никакой договоренности с раздающей интернет стороной нет - найденная дыра долго не проработает.Rivet писал(а):Я такого деятеля могу уволить ровно одним звонком председателю правления!
ему пофиг,он там не работает