? Паульсу: 92 или 95? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |

#1: ? Паульсу: 92 или 95? Автор: KarnetikОткуда: Мурманск СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 10:24
Сразу же хочу извиниться, если кого-то обидел узкой направленностью своего вопроса. Но высказываний на эту тему было много, а аргументированного мнения, по большому счету, не увидел ни у кого, так, что поиск не рулит. Хотелось бы услышать мнение ПАТРИРХА... Катаюсь на 95 J5V05NL54 (еще раз спасибо за прошивку), свечи NGK и уже 30000 отходили. В связи с ростом цен на бензин подумываю о переходе на 92-й. Какие "+" и какие "-" имеются у сего действа. Стоит ли это делать? Заранее спасибо.

P.S. Отдельная просьба хающих друг друга специалистов не засорять тему. ДОСТАЛИ!

#2:  Автор: МатрехаОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 10:35
Karnetik
а ты сам попробуй!есть же 92 намного лучше 95. Прошивка как у тебя стоит..лью и 92 и 95

#3:  Автор: ArtecomОткуда: Новокузнецк Кемеровская обл. СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 10:37
Матреха писал(а):

Прошивка как у тебя стоит..



У вас разные прошивки. Smile

#4:  Автор: Борис БритваОткуда: Kirov СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 10:38
Тока 92 и не из-за экономии ден. средств, 95 идет с присадками которые пагубно влияют на двигло.
#5:  Автор: Васян58Откуда: г.Пенза СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 10:50
Други, а вот у меня такая интересная вещь:
Прошивка HL54 под 95 бенз.
Но ПО МОИМ ощущениям на 92 машина едет лучше.

Паш, если ты заглянешь в эту тему, ответь пожалуйста и мне: ничего страшного не будет, если гонять на 92? Very Happy

#6:  Автор: KarnetikОткуда: Мурманск СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 10:57
Парни, не лейте "воду" пожалуйста.
Борис Бритва писал(а):

Тока 92 и не из-за экономии ден. средств, 95 идет с присадками которые пагубно влияют на двигло.

Это уже несколько лет обсуждается и всем известно. Очень хочется услышать ПАТРИАРХА!!!!!

#7:  Автор: Вадя™Откуда: Москва, СЗАО СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 10:59
Паши в Мск нет, только сегодня возможно приедет..так что ответа не жди
#8:  Автор: Bam86Откуда: Ханты-Мансийск СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 11:49
У Павла есть 92 J5V05NL54 прошивка под 92 бенз отличается от 95 J5V05NL54 разными УОЗ на всех режимах. Мне он ее прислал, могу переслать кому надо, но только с разрешения автора. По прошивке могу сказать следующее: хороша ...особенно экономична на трассе, а в городе достаточна резва и экономична больше 9 литров на сотню в городе сжечь не смог
#9:  Автор: 21102Откуда: Химки СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 13:12
Васян103 писал(а):

Други, а вот у меня такая интересная вещь:
Прошивка HL54 под 95 бенз.
Но ПО МОИМ ощущениям на 92 машина едет лучше.

Паш, если ты заглянешь в эту тему, ответь пожалуйста и мне: ничего страшного не будет, если гонять на 92? Very Happy



а у меня прошивка 92 не любит - пришлось однажды его залить и сразу зажёгся СЕ Sad

на ближайшей заправке долил 95 и километров через 50 лампочка погасла, больше не рискую.

но заданный вопрос тоже интересует, у меня Bosсh M1.5.4 (Россия - 83) 8кл M1V13R59

#10:  Автор: DemonsОткуда: г. Брянск СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 13:15
Bam86 писал(а):

По прошивке могу сказать следующее: хороша ...особенно экономична на трассе, а в городе достаточна резва и экономична больше 9 литров на сотню в городе сжечь не смог


92 J5V05NL54 - отличная прошивка. Заливаю под 92 бензин. Пробовал под 95, но у нас бензин голимый, позвякивает.

#11:  Автор: BitalKuОткуда: Волжский Волгоградская обл. СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 13:20
21102 писал(а):

но заданный вопрос тоже интересует, у меня Bosсh M1.5.4 (Россия - 83) 8кл M1V13R59


Я два года заливал в свою 102 и 92 и 95, разницы нет. 1 год ездил на r59, потом перешился на 29-ю. Разница только в прошивках, в бензине не было. Скорее всего ты просто попал на плохой 92 и все....

#12:  Автор: 21102Откуда: Химки СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 13:30
BitalKu писал(а):

Скорее всего ты просто попал на плохой 92 и все....


была такая мысль, но проверить её опытным путём пока не довелось - с тех пор лил только 95

#13:  Автор: DemonsОткуда: г. Брянск СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 13:41
21102 писал(а):

а у меня прошивка 92 не любит - пришлось однажды его залить и сразу зажёгся СЕ


Скорее совпадение.

#14:  Автор: GlanОткуда: Votkinsk-Kazan City СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 14:07
у меня NL54... хоть убейте но лично я разницы с 92 и 95 не вижу... заправляюсь то тем то тем... в зависимости от настроения
#15:  Автор: rr26Откуда: Ставрополь СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 14:50
Bam86 писал(а):

У Павла есть 92 J5V05NL54 прошивка под 92 бенз отличается от 95 J5V05NL54 разными УОЗ на всех режимах. Мне он ее прислал, могу переслать кому надо, но только с разрешения автора. По прошивке могу сказать следующее: хороша ...особенно экономична на трассе, а в городе достаточна резва и экономична больше 9 литров на сотню в городе сжечь не смог



+1

У меня как раз HL54 под 92-й бензин. Сотношение показателей динамики и расхода топлива в дополнительных положительных комментариях не нуждаются Smile

По поводу 95-го бензина. Пару раз пробовал заливать - разницы не почувствовал. Более того, заметил больший расход топлива.

#16:  Автор: E95 СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 15:03
Karnetik писал(а):

В связи с ростом цен на бензин подумываю о переходе на 92-й. Какие "+" и какие "-" имеются у сего действа. Стоит ли это делать? Заранее спасибо.



Да уж могу сказать ЭКОНОМИШЬ НА РЕСУРСЕ МАШИНЫ!.
У нас в Украине просто УЖЕ ЕСТЬ НОРМАЛЬНЫЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ БЕНЗИН ЕВРО-5, который дороже от 92 и 95 на 10-20 копеек!
Скажу чесно то кокда заливши ево в бак МАШИНА ПОЛЕТЕЛА!

Р.С. В Росии и Украине больше всего производят бензин марки АИ-80!
а АИ-92 и 95 25 процентов от всего, так что делайте выводы!
В Киеве бензоколонки Лукойл и ТНК обьежают стороной!

#17:  Автор: амиОткуда: Нижний Новгород СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 15:15
я тоже прошитый, но не Пашиной прошивой, а Сенсеевской(октябренок). Прошива ваще самолет. Лью 95 экто. На 92 детонация, на экто 92 меньше, но тоже присутствует. 95 дороже, но машине дишиться легче и расход меньше.
#18:  Автор: Вадя™Откуда: Москва, СЗАО СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 15:27
Господа, баян про 95-92 где то тут болтается..
харош.
продолжайте там.

#19:  Автор: KarnetikОткуда: Мурманск СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 23:49
АП
#20:  Автор: GlanОткуда: Votkinsk-Kazan City СообщениеДобавлено: 06 Октября 2007 05:30
Karnetik, че апать то? Индивидуально это - смотря где какой 92 и 95. ЗАлей и не парься... Детонации нет, дк гоняй спокойно на 92, ниче мотору не станет.
#21:  Автор: KarnetikОткуда: Мурманск СообщениеДобавлено: 06 Октября 2007 09:05
Да сначала хотел послать индивидуальное сообщение Павлу, но решил данная тема будет интересна не только мне. Жалко "воды" много налили.
Glan писал(а):

Karnetik, че апать то? Индивидуально это - смотря где какой 92 и 95. ЗАлей и не парься... Детонации нет, дк гоняй спокойно на 92, ниче мотору не станет.

Таких мнений было высказано больше сотни за несколько лет (поиск). Прошивки от Павла у меня есть на 92, 95 и 98. Мне нужно ЗНАНИЕ спеца, а не ИМХО аргументированное ощущениями и субъективным опытом.. Без обид.. не лейте "воды"..!!!!

#22:  Автор: TranSОткуда: г.Севастополь СообщениеДобавлено: 06 Октября 2007 11:58
У нас в Севастополе вообще нормального бензина нет...заливаю 98...или 95 premium т.к. он более менее похож на ваш 95....как то залил 92...машина вообще не едет.....поэтому готов платить 1$ 10 центов за литр,но ездить на резвой машине
#23:  Автор: PFОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 06 Октября 2007 12:19
У меня вроде такая, когда прошивался, спрашивал у Паши, он сказал что лучше 95-ый (но это под 16кл 1,6, когда была 11-ая 1,5 8кл. лил 92)
#24:  Автор: КсандрОткуда: Украина,Vinnitsa reg. СообщениеДобавлено: 06 Октября 2007 16:54
E95 писал(а):

Karnetik писал(а):

В связи с ростом цен на бензин подумываю о переходе на 92-й. Какие "+" и какие "-" имеются у сего действа. Стоит ли это делать? Заранее спасибо.



Да уж могу сказать ЭКОНОМИШЬ НА РЕСУРСЕ МАШИНЫ!.
У нас в Украине просто УЖЕ ЕСТЬ НОРМАЛЬНЫЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ БЕНЗИН ЕВРО-5, который дороже от 92 и 95 на 10-20 копеек!
Скажу чесно то кокда заливши ево в бак МАШИНА ПОЛЕТЕЛА!

Р.С. В Росии и Украине больше всего производят бензин марки АИ-80!
а АИ-92 и 95 25 процентов от всего, так что делайте выводы!
В Киеве бензоколонки Лукойл и ТНК обьежают стороной!


Киев еще не вся Украина, попробуй в регионах позаправляться,увидишь ЕВРО бензин.На бензоколонках Российских компаний вообще-то продают бензин,произведенный в Украине на купленных ими заводах.И не их вина ,что ГОСТы на бензин у нас еще с 60 годов остались.
А по теме-на двигателях 1.6 насколько я знаю применены поршня другой конфигурации и пониженна степень сжатия,поэтому они вполне могут и должны переваривать НОРМАЛЬНЫЙ АИ92/кстати и 1.5 тоже/Не зря же ДД стоит.
Удачи.

#25:  Автор: OFFОткуда: Питер. Просвет СообщениеДобавлено: 06 Октября 2007 18:10
я лил 92 пока не прошился Пашиной под 95ый и увидел разницу в расходе! посчитал и понял что так экономичнее! по городу гоняю мало и расход у мея 95го 6,7литра :cool:




AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |
Страница 1 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU