Dac писал(а):Как правильно надо было поступать с самого начала, и что делать чтобы не попасть в подобную ситуацию?
Вызывать ГИБДД и далее всё по закону.sxc2 писал(а):а вообще свидетели есть что он ее в больницу привозил?
Да. и с той и с этой сторны.Dac писал(а):Да. и с той и с этой сторны.
теперь уж не отвертеца, что он ее вообще первый раз видит.Blair_VSS писал(а):Dac писал(а):Как правильно надо было поступать с самого начала, и что делать чтобы не попасть в подобную ситуацию?
Вызывать ГИБДД и далее всё по закону.
Сразу или после больницы? Где бы почитать про процедуру?Blair_VSS писал(а):Вызывать ГИБДД и далее всё по закону.
А если жертва не желает ждать ГИБДД, то брать с неё расписку что претензий не имеет.Dac писал(а):Через три дня после этого ему принесли медзаключение где сказано что у пострадавшей сломан позвоночник в трех местах (трещины чтоли небольшие), она нуждается в длительном лечении, более полугода, постельном режиме, и все такое. Короче, что там точно я не знаю, только со слов. И лечение предварительно обойдется в 480 тыс рублей.
Ну чё, если факт ДТП был зарегистрирован, то надо уведомить свою страховую контору, а остальную сумму пусть через суд пытаются доказать, т.к. неможет там быть перелома позвоночника, она бы сразу откинулась бы. Результаты экспертизы пусть подтверждают со снимками и прочими записульками и актами.
Машину у него не отнимут, т.к. она кредитная и наверняка ПТС в банке под залог лежит. Официальная зарплата тоже наверно маленькая, ежели даже докажут свои + 360тысяч, то выплачивать будет около 50% от неё, лет так 5.
Вот ведь сволочи люди... Еще и нажиться пытаются.
А ежели у них справки о ДТП нету и группы разбора небыло, то вообще послать их подальше.Dac писал(а):Сразу или после больницы?
Сразу.
Dac писал(а):Где бы почитать про процедуру
В ПДД - действия в случае ДТПVitalij писал(а):как же ты читаешь?
он её отвез в больницу и разошлись, т.е. ДТП не фиксировано
Значит в топку, ни один суд не докажет, ведь она тоже в ГИБДД не заявляла...
Хотя должен был вызвать ГИБДД и 03, ведь эта тварь еще может сказать потом, что мол темнил что-то, ГИБДД не хотел вызывать...
Думаю что пролетят они со своими претензиями как фанера над Парижем.Limon писал(а):А если жертва не желает ждать ГИБДД, то брать с неё расписку что претензий не имеет.
И
SETZ писал(а):Немедленно в повторное медобследование! И в другой клинике, чем та, где справку выдали.
Именно так - единственный выход из ситуации.
Что же до Vitalij писал(а):вешается сокрытие с места ДТП
, то СОКРЫТИЯ - не было. Ибо:
КОАП:
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием:
.... 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
Однако:
ПДД:
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
....
а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
Т.к. к месту происшествия не вернулся, то есть нарушение.
Однако можно ссылаться на малозначительность, т.к. с пострадавшей всё было в порядке.
Вобщем гемор, конечно, теперь есть, но вот чистой воды "оставление места ДТП" - тут этого нету.
Вобщем ситуация хреновая, но решаемая. Главное, как выше мужики написали - требовать повторного освидетельствования, вплоть до СудМед - их заключение финальное и не оспаривается. А всё остальное - можно спорить.
Включая и время появления травм - может они были с детства - всё это определяется экспертами.VLV писал(а):Это что же получается. На меня может заявить любой человек, сказав что я его задел зеркалом и свидетели типа были и сломал ему позвоничник и что на лечение надо 20 косарей....
Именно так. 
Другое дело, что если там будут "свидетели", то тебе придётся искать однозначное алиби.
Именно поэтому, есть негласный совет от ГИБДД: в случае, если произошло ДТП, а ты скрываешься - уе@и свою машину тем же местом в какой-нить столб, или лучше - в другую машину и вызови ГИБДД.
В этом случае - никто не сможет доказать, что там были повреждения раньше, а ты наоборот сможешь обвинить противников в мошенничестве.
Но это, всё же, крайний случай.Vitalij писал(а):Vlad B
А вот не факт, водила обязан, а потерпевший был в больнице и все такое - справка есть, и может спокойно обращаться в милицию. На водилу вешается сокрытие с места ДТП и всё такое, может и на лимон попасть и в тюряге посидеть...
Можно предложить следующую версию со стороны водителя.
Еду, никого не трогаю. Вдруг, на перекрестке девушке стало плохо, она оперлась на зеркало моего авто, ну, и я, как человек честный, отвез ее в больницу, при этом есть свидетель. Я выполнил свой гражданский дол и искренне удивлен, почему стал объектом расследования? 8-)Vitalij писал(а):А вот не факт, водила обязан, а потерпевший был в больнице и все такое - справка есть, и может спокойно обращаться в милицию.
Пущай заявляет, у суда будет резонный вопрос - " а почему вы сразу не заявили в милицию о том что вас сбили?" Вшоке были? Фигня это, ДТП небыло т.к. оно не зарегистрированно. И в таких случаях обычно следаки сразу в больничку являются, т.к. это для них "медаль на блюдце и новые звездочки", т.к. дело практически раскрыто...Dac писал(а):Как правильно надо было поступать с самого начала, и что делать чтобы не попасть в подобную ситуацию?
Брать расписку что претензий не имею.
Сейчас попытаться сеъздить в туже больницу и поговорить с врачем который делал заключение
Vitalij писал(а):Vlad B
как же ты читаешь?
он её отвез в больницу и разошлись, т.е. ДТП не фиксировано.
ДТП не зафиксировано, но врачи обычно сообщают о таких проишествиях в милицию, во всяком случае должны21106 писал(а):Брать расписку что претензий не имею.
Вот это точно! Это надо в ФАК повесить, чтоб все знали как себя вести ежели цель изъявила желание добраццо как нить сама до дому отвергая помошь и вызов мусарни.Гомер Симпсон писал(а):Можно предложить следующую версию со стороны водителя.
Еду, никого не трогаю. Вдруг, на перекрестке девушке стало плохо, она оперлась на зеркало моего авто, ну, и я, как человек честный, отвез ее в больницу, при этом есть свидетель. Я выполнил свой гражданский дол и искренне удивлен, почему стал объектом расследования?
+ миллион!!!Тут пешеход имеет право, получив серьезные травмы, о чем есть документ, ему не до заявлений в милицию...
Потом обвиненный будет доказывать, что ничего не было 8-)
А там уже как фишка ляжет...
Vlad B писал(а):Vitalij писал(а):А вот не факт, водила обязан, а потерпевший был в больнице и все такое - справка есть, и может спокойно обращаться в милицию.
Пущай заявляет, у суда будет резонный вопрос - " а почему вы сразу не заявили в милицию о том что вас сбили?" Вшоке были? Фигня это, ДТП небыло т.к. оно не зарегистрированно. И в таких случаях обычно следаки сразу в больничку являются, т.к. это для них "медаль на блюдце и новые звездочки", т.к. дело практически раскрыто...