_Remus_ писал(а):Вот решил тут системник обновить. Сейчас который у меня стоит ? это проц Атлон 2500+ , видео GeForce FX 5600 на 128 метров, и 512 метров озушки. Залез на днях в прайс одной фирмы, хотел поменять проц, видео и добавить озушки. Но наткнулся на камень подводный, если менять проц, то придется менять и мамку и т.д. Короче решил я продать старый системник, добавить денег и собрать новый! Подскажите по конфигурации, бюджет 20 тыр. Плюс-минус 2 тыр. У меня встала проблема выбора процессора: или Атлон-64 6000+ или Интел Кор 2 Квад 2.4 Ггц. Что думаете, уважаемые? Звуковую карту отдельную я думаю брать не стоит. Да, и за сколько можно прмерно продать мой старый системник? 5-6 тыр реально ли?
Кору два бери, E6600. А лучше подожди до нового года, счаз Phenom выйдет.
Старый сольёшь максимум за 2тыс.руб, и еще дурачка придется найти._Remus_ писал(а):А почему не квад? Он вроде по новее, по мощщнее!
Вот ты и ответил на свой вопросVlad B писал(а):Кору два бери, E6600. А лучше подожди до нового года, счаз Phenom выйдет.
Будет дорог первое время. 8-)
- однозначно !
Но материнку лучше взять на P35, а на X38 - пока не стоит тратиться.
Начинают обкатывать X48, к тому времени появятся DDR3 с бОлшей скоростью, чем сейчас, да и цены на DDR3 должны упасть.
Так что апгрейд промежуточный получается.
P.S. По поводу Quadro.
Много вы знаете команд, которые можно выполнять в 4 потока? Если верить моему старому лектору по микропроцессорным системам, то немного 
. Скорее всего будет такая ситуация что 2 ядра будут молотить а остальные - простаивать.
Я считаю, что для обычных задач (офис-инет-игры) лучше брать 2ядерный с высокой частотой.
Цитата:Так что апгрейд промежуточный получается.
Так не угонишься за технологиями-то. Вот у меня товарищ купил месяца 3-4 назад
Q6600/GF 8800 самую крутую версию итд... разогнал!
12000 очков в 2006 3DMarke и agc в 2 раза больше чем у меня в любой игре.
И что? Он заплатил в 2.5 раза больше и бабла он потеряет в дальнейшем больше и быстрее. Все рано или поздно устареваетMEPHI_Aahz писал(а):Я считаю, что для обычных задач (офис-инет-игры) лучше брать 2ядерный с высокой частотой.
+1
QuadCore нафиг не нужен. Абсолютно. 8-)kolhoznik писал(а):QuadCore нафиг не нужен. Абсолютно.
- 1
tihohod
+ 2
В 2008 должно появиться множество приложений, использующих многопоточность.
Да и сейчас для 3D MAXа - незаменимая вещь !!!
Да и в немногопоточных приложениях доп. ядра берут на себя параллельные процессы.Svisor писал(а):Да и сейчас для 3D MAXа - незаменимая вещь !!!
Ну окнечно всё выбирается под конкретные задачи. Но для рядового пользователя будет горазно более поелезным взять двухядерник с более высокой частотой.
8-)
Подскажите мне хоть одну игру, которая использует QuadCore? Знаю, что последний NFS юзает Core 2 DUO. Больше не знаю.TimoLie
TimoLie писал(а):Модуль памяти DIMM 1Gb DDR2 SDRAM (PC2-5300) 667Mhz на 4 гиг
- могу понять только в целях экономии, т.к. материнка тянет более быструю память PC-8500.
Я бы лучше взял:
OCZ <OCZ2N1066SR2GK> DDR-II DIMM 2Gb KIT 2*1Gb <PC> 5-5-5-15 - два набора.kolhoznik писал(а):Подскажите мне хоть одну игру, которая использует QuadCore? Знаю, что последний NFS юзает Core 2 DUO. Больше не знаю.
Вы считаете что сфера применения компьютера ограничивается только игрушками?
Тогда лучшее приобретение - PS3, и не стоит заморачиваться на подборе конфигурации.Svisor писал(а):TimoLie
TimoLie писал(а):Модуль памяти DIMM 1Gb DDR2 SDRAM (PC2-5300) 667Mhz на 4 гиг
- могу понять только в целях экономии, т.к. материнка тянет более быструю память PC-8500.
Я бы лучше взял:
OCZ <OCZ2N1066SR2GK> DDR-II DIMM 2Gb KIT 2*1Gb <PC> 5-5-5-15 - два набора.
Пасиб.. я такую чет в поларисе не приметил