Тормозные барабаны-какие лучше брать [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
#1: Тормозные барабаны-какие лучше брать Автор: Андрес, Откуда: Псков СообщениеДобавлено: 20 Июня 2008 15:08
В магазине большой разброс по ценам и прозводителям, а если ли разница, если они все из силумина?
Имеет ли смысл искать чугунные?
#2:  Автор: Jony2008, Откуда: Ростов-на-Дону СообщениеДобавлено: 20 Июня 2008 15:23
Данный вопрос интересен и мне!
Общался с мастерами, так они говорят, что смысла ставить чугун особого нет. Как говорят: "Геморойные они", обьяснили это тем, что когда их ставишь есть один немаловажный момент: у них нет отвестий для вывода шлака, как у силуминовых, и придётся каждые 5000-6000 км снимать их и чистить. С другой стороны, вес у них на порядок выше, соответственно нагрузка на подшипник выше (а если ещё и колёса больше чем 13 дюймов). А эффект не особо большой! Лучше говорят, доработай передние тормоза и поменяй ГТЦ.
Но могу сказать одно, сколько людей, столько и мнений.
#3:  Автор: KyZZMI4, Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 20 Июня 2008 18:41
Чугунные неподрессоренные массы увеличивают...
#4:  Автор: GenarёkK, Откуда: МО,г.Орехово-Зуево СообщениеДобавлено: 20 Июня 2008 19:07
Я бы не сказал что чугун так сильно увеличивает нагрузку и вес)))
Они же не в 5 раз тяжелее обычных.
У меня были на 9-ке чугун АТЕ и колодки АТЕ,разница не особо ощутима но и проблем ни каких не было!!!
#5:  Автор: Herr Major, Откуда: Город-Герой Москва СообщениеДобавлено: 20 Июня 2008 21:05
Если интересно - у меня были штатные барабаны при покупке авто - брал с рук 3-летнюю. Так вот когда начал заморачиватья с тормозами (что-тозадницу стало кидать при оттормаживании) снял эти барабаны,а на них уже борозды. Тоже задумался о замене, и в конечном итоге поставил чугунные Lukas и колодки ATE. Так пока не поменял передние сношенные колодки при оттормаживании первыми схватывались задние, а машина на дороге как влитая - никаких рысканий задницей..
А на самом деле действительно,сколько народу - столько и мнений. Кто-то говорит, что и дисковые назад - айс, а кто-то - что шляпа полная..
#6:  Автор: Jony2008, Откуда: Ростов-на-Дону СообщениеДобавлено: 20 Июня 2008 23:20
Я, кстати ещё слышал, что можно вроде как поставить вместо стандартных барабанов, барабаны от классики. Как мне сказали, они больше по диаметру и площадь колодки больше, чем у нашей задней колодки. Но нужно сначала перед поменять (в смысле большего диаметра, как минимум 14), а то может быть перетормаживание.
Может кто что слышал?
#7:  Автор: LAINUX, Откуда: Ростов-на-Дону СообщениеДобавлено: 20 Июня 2008 23:25
Минус у чугунных, что ржавеют быстро и масса чуть больше, а так больше шансов что будут покачественней алюминиевых, ведь в алюминиевые вливают тот же чугун (частенько попадаются не совсем круглые :-D ), не трутся же колодки об алюминий
#8:  Автор: genich, Откуда: Бутово СообщениеДобавлено: 21 Июня 2008 20:27
Короче недельки 3 назад менял барабаны. Сначала взял реутовские 400р.\шт. Начал ставить, а у них отверстия под шпильки не совпадают со ступицей! Surprised Surprised Surprised У обоих. И на колодки на новые (ручник отрегулирован) со свистом налазили. В магазе чел не поверил, пришлось показывать... Потом взял АвтоВАЗ - 700р.\шт. Разница на лицо: балансировочные грузики, рабочая поверхность в смазке специальной и ручник ослаблять пришлось при установке. Короче поставил и айс.
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU