дмитрийй писал(а):[Fred]
хведя есть так называемый датакамовский проигрыватель и в ём можна будет посмареть где ты ехал
https://datakam.ru/download/
ну это забавно, но нахрена?
Ну начнем с того, что инфу о скорости можно отключить в меню ВР.
А, что касается отображения сведений о глобальном позиционировании, то как юрист заверяю, что это 146% польза в части обеспечения доказывания тех или иных обстоятельств или их опровержения, поскольку будет четкая привязка к месту происшествия в оспариваемом событии.
Так, что мой ответ однозначно ДА, хотя и без ЖПЭС в ВР люди прекрасно живут...[Fred] писал(а):дмитрийй писал(а):[Fred]
хведя есть так называемый датакамовский проигрыватель и в ём можна будет посмареть где ты ехал
https://datakam.ru/download/
ну это забавно, но нахрена?
потомушта забавно...особо када ихал не незнакомой месностиDAI писал(а):
Ну начнем с того, что инфу о скорости можно отключить в меню ВР.
А, что касается отображения сведений о глобальном позиционировании, то как юрист заверяю, что это 146% польза в части обеспечения доказывания тех или иных обстоятельств или их опровержения, поскольку будет четкая привязка к месту происшествия в оспариваемом событии.
Так, что мой ответ однозначно ДА, хотя и без ЖПЭС в ВР люди прекрасно живут...
А есть у вас сертификат на это устройство, и отдельно на GPS модуль?Vlad B писал(а):
А есть у вас сертификат на это устройство, и отдельно на GPS модуль?
Да пожалуйста к записи в материалы дела можно приобщить инструкцию к ВР, где имеется отметка о его сертификации. Даже если этого не сделать, или сертификат "не той системы" нет никаких препятствий, что бы суд или должностное лицо рассматривающее дело по своему усмотрению дал надлежащую правовую оценку данному доказательству в части его относимости и допустимости....
Смысл ЖПС в регике - предупреждать о камерах, для этого ставится база. Более смыслов я не вижу. 
З.Ы А поскольку камерами у меня радар-дефектор заведует, то и регик без ЖПС-а, . 
Лежандр писал(а):З.Ы А поскольку камерами у меня радар-дефектор заведует
Ну и в скольки % случаев помогает база радаров, и сам детектор на современных камерах?Женя писал(а):Лежандр писал(а):З.Ы А поскольку камерами у меня радар-дефектор заведует
Ну и в скольки % случаев помогает база радаров, и сам детектор на современных камерах?
Не просчитывал.. НО две поездки на наши юга ( Харабали 2015г и Тамань 2016г) - ни единого штрафа.. Не считая мелких рейдов по 300-600км на рыбалки.
DAI писал(а):что бы суд или должностное лицо рассматривающее дело по своему усмотрению дал надлежащую правовую оценку данному доказательству в части его относимости и допустимости....
Всмысле? Вы так и убийство групповое можете отмазать дав оценку, что это было поломничество в рай? 
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Женя писал(а):Ну и в скольки % случаев помогает база радаров, и сам детектор на современных камерах?
нафиг не нужна, для хомячков. Нормальные пацаны рацию ставят и вперед.
Радар-Детектор на трассе - лишь осведомляет тебя, что ты уже попал.
А стационарные радары всегда видно.Vlad B писал(а):
Радар-Детектор на трассе - лишь осведомляет тебя, что ты уже попал.
А стационарные радары всегда видно.
Ага , особенно здорово стационарные радары светятся в темноте.. 
З.Ы Дальность обнаружения радара детектором превышает дальность измерителя скорости и если не летать под 200, а нормально пилить свои 120 - 130 вполне достаточна.. 
Лежандр писал(а):Ага , особенно здорово стационарные радары светятся в темноте..
Все стационары есть в Яндекс.Навигаторе, нахер этот мондюль на лобовике?
Лежандр писал(а):З.Ы Дальноссть обнаружения радара детектором превышает дальность измерителя скорости и если не летать под 200, а нормально пилить свои 120 - 130 вполне достаточна..
Хомячок, треногу в жопу на повороте или подъеме ты увидишь только в квитанции. Vlad B писал(а):
Все стационары есть в Яндекс.Навигаторе, нахер этот мондюль на лобовике?
Хомячок, треногу в жопу на повороте или подъеме ты увидишь только в квитанции.
Нахер нужен этот яндекс, если есть навигатор с бесплатным жпс-ом?..
З.Ы На повороте еще может, на подьеме детектор возьмет..
З.З.Ы.Летчик, за скорость надо платить.. antipinoman писал(а):Ленивец
ты шо - переименовался?
Що заключенный разленился?Лежандр писал(а):Нахер нужен этот яндекс, если есть навигатор с бесплатным жпс-ом?..
Да как-то пробки смотреть, засады ментовские, педальный гпс-нафигатор это прошлый век.Женя писал(а):Регистратор с гпс в суде для абсолютного большинства вред. Объясню почему. Абсолютное большинство превышает скоростной режим, установленный соответствующим знаком, при этом превышает незначительно, чтобы штраф не слупить. Что имеем: знак 40 - едем где-то 50-55 и т.д. С юр. стороны, не смотря на то, что на штраф это не попадает, нарушение есть. И этим обязательно воспользуется вторая сторона на разборе, в суде. Конечно, если при знаке 40 - ехать 35, тогда польза. Но другие водители в потоке, которые будут ехать 55 при этом же знаке просто не поймут...
Дык отключи в меню показания о скорости. Оставь позиционирование...