Кабанидзе писал(а):В Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) подсчитали, что для осуществления плана правительства по ежегодному росту ВВП на 3–3,5% производительность труда каждый год должна расти на 4–4,5%. Об этом сообщают «Ведомости».
В таком случае увеличение производительности в частном обрабатывающем секторе ежегодно должно держаться на уровне 5 — 6%.
Аналитики отмечают, что для достижения такой цели потребуется перевод скрытой безработицы в явную, то есть массовые сокращения. В противном случае экономика России по показателю производительности будет значительно отставать от развитых и развивающихся стран.
Специалисты также отмечают, что потребуется снять «социальные ограничения» на труд и дать возможность переобучения безработным, а также сформировать для этого им все условия.
Британские аналитики - коллеги британских ученых? 
Extreme писал(а):Чота не уловил логики, что бы поднять производительность надо сократить людей, окуэнно 
та3им образом разве что цифры на бумажке поднять можно, но не реальную производительность
да нет. На примере амеровского и японского автопрома во время кризиса, в видосе у Асафьева сравнение есть. В кризис япы оптимизировались, безжалостно сокращая неэффективных работников, а Детройт до последнего шел на поводу профсоюзов. И где сейчас Детройт? Только вот другой вопрос, что в нашей стране все по своему будет(задумка хорошая , реализация подкачает)Extreme писал(а):Чота не уловил логики, что бы поднять производительность надо сократить людей, окуэнно та3им образом разве что цифры на бумажке поднять можно, но не реальную производительность
Да Вы, милейший, просто тупой ватник очевидно. А гламурная девачка писавшая цэй опус понимает как поднять продуктивность коровы - надо меньше кормить и больше доить.
Если потом потом ничего хорошего не выйдет, оно напишет опус как ей не повезло с коровами, они все ватные и тупые оказались или вообще что она изначально коров ненавидела и давала вредительские советы, чтоб они быстрей передохли.
Кисо понимает, что увеличить надои на 20% можно вырезав 20% коров. Оставшимся достанется больше корма. А если вырезать 50% коров, надои вырастут вдвое - это даже её маникюрша понимает, а Вы нет. Читайте великий Экономикс.
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Slavny писал(а):в развитых странах более высокая производительность труда потому, что там технологии более продвинутые, а не потому что там поувольняли всех
Вы не забывайте, что там море рабочих мест в наличии только по требованию профсоюзов, и задача стоит ухудшить производительность труда чюдика с разводным ключом, который мешает поточной линии клепать продукцию самой.
Вон, в Германии в литейке из опоки чугуний вручную выбивают, хотя автомат это сделает в 10 раз быстрее, в 5 раз лучше и в 1000 раз дешевле.Otto Frija писал(а):Extreme писал(а):Чота не уловил логики, что бы поднять производительность надо сократить людей, окуэнно та3им образом разве что цифры на бумажке поднять можно, но не реальную производительность
Да Вы, милейший, просто тупой ватник очевидно. А гламурная девачка писавшая цэй опус понимает как поднять продуктивность коровы - надо меньше кормить и больше доить.
Если потом потом ничего хорошего не выйдет, оно напишет опус как ей не повезло с коровами, они все ватные и тупые оказались или вообще что она изначально коров ненавидела и давала вредительские советы, чтоб они быстрей передохли.
Кисо понимает, что увеличить надои на 20% можно вырезав 20% коров. Оставшимся достанется больше корма. А если вырезать 50% коров, надои вырастут вдвое - это даже её маникюрша понимает, а Вы нет. Читайте великий Экономикс.
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
ну дык, "сократить"(зарезать) коров которые "филонят", молока не дают, а только жрут и срут, чтобы корм зазря не переводить. Если надои и не сильно повысятся то хоть экономия на корме. (в случае с коровами еще и на мясе профит, с неэффективными работниками такое не провернешь)
Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:
Extreme писал(а):Tymur
При чём тут детройт? Вроде америкпнское автомобилестроение неплохо себя чуаствует 
А детройт это всего лишь один город
я думал детройт в омерике как тольятти в России 
город банкрот кстати(детройт)
и да, это вы называете автомобилестроеним мировой державы? не, возможно и неплохо себя чувствует, на фоне остальных. Но они то не державы, и весь мир за яйки не держат.Сравним, кстати, возмем 1990 год, сша произвели 9873 тысяч автомобилей, Япония в этом же году 13487 тысяч автомобилей. Где США и где Япония и при чем тут Детройт?masta писал(а):Прочитал как "нужны массовые сожжения"... Интересно, к чему это... 
Известно, к чему. 
Extreme писал(а):Чота не уловил логики, что бы поднять производительность надо сократить людей, окуэнно та3им образом разве что цифры на бумажке поднять можно, но не реальную производительность
Так это и есть цель.. 
Кабанидзе писал(а):дать возможность переобучения безработным,
На кой черт? Чтоб потом опять их сокращать?Vassya писал(а):Кабанидзе писал(а):дать возможность переобучения безработным,
На кой черт? Чтоб потом опять их сокращать?
Нет, чтобы заткнуть ими вакансии, которыми брезгуют даже гастеры.. А не пошел - сняли даже с копеечного пособия и государство тебе уже совсем ничего не должно - ты ж отказался от предложенной работы. Suse писал(а):как поднять продуктивность коровы - надо меньше кормить и больше доить.
еще можно ей ролики пропагандисткие показывать и музыку бодрую включать