Выбор MB [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Автомобилист за компьютером |

#1: Выбор MB Автор: yanayamaОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 25 Января 2005 14:03
Всем здравствуйте!
Помогите, плз, выбрать. Задача такая: знакомые попросили помочь собрать им компьютер, поскольку я работаю почти что в этой сфере. Денег у них не много. Компьютер нужен в основном для развлечений - музыка, кино, игры. И тут пришлось задуматься: взять средненький комп с MB на i845/i865 под socket 478 которого сейчас им вполне хватило бы или всё-таки уговорить знакомых потерпеть немного и подкопить денег, зато купить на i915 под socket 775. Просто боюсь, что года через 2, если не раньше они уже ничего обновить не смогут - придётся заново покупать всё на новой платформе.
Кто что думает?

#2:  Автор: admОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 25 Января 2005 19:42
Музыка и развлечения требуют хорошей производительности, если собираешь только системный блок то если напрячься можно собрать за 600$ нормальную тачку года на 2 хватит точно. а по поводу апгрейда поменяешь видюху и добавишь оперативки, но это как мин года через 2, а если берешь с монитором то съекономить можно на нем 17 дюймов не ЖК стоит порядка 200$ и то уже топовые модели (экономия 150$)
#3:  Автор: RivetОткуда: Калужская обл. СообщениеДобавлено: 25 Января 2005 21:22
Вариант на AMD не рассматривается???
#4:  Автор: Andrey2115Откуда: Пофигинское СообщениеДобавлено: 26 Января 2005 16:55
Вполне пойдет и такая конфига:
1.
2.4 - 2.8 ГГц проц Прескотт (сок. 478)
Вентиль к нему ГласиалТеч
Мамка - Гигабайт (почти тоже самое, что АСУС, только переплачивать за имя не надо)
Память 512 ДДР РС3200
Видео - 9600ХТ (АГП)

2.
Проц тот же, кроме (сок. 775)
Вентиль - тот же.
Мамка - Гигабайт для сок. 775
Все остальное тоже, кроме видео - вполне пойдет и 5950ХТ (РСХ)

#5:  Автор: yanayamaОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 27 Января 2005 10:59
Всем спасибо за ответы!

adm:
Цитата:

Музыка и развлечения требуют хорошей производительности, если собираешь только системный блок то если напрячься можно собрать за 600$ нормальную тачку года на 2 хватит точно. а по поводу апгрейда поменяешь видюху и добавишь оперативки, но это как мин года через 2



На счёт производительности понятно, просто стоит ли выкладывать за неё немеряные деньги, если скоро опять вкладываться. А апгрейд так просто с новой платформой не пройдёт: сейчас появился новый стандарт PCI-Express, все видяхи будт делаться под него и под новые MB, соответственно на старую материнку новую видяху будет не поставить. А там и производители игрушек подтянутся, новый DirectX и т.д., старые игры возможно будет нереально запустить. Так что всё похоже не так просто...

Rivet:

с AMD совсем заморачиваться не хочется

LOZZY:

ок, поняла :)

Andrey2115:

Пасиб, подумаем :)

В общем, не легкая эта задача подобрать комп! Сама работаю по закупке комплектух, но на работе всё просто Smile[/b]

#6:  Автор: OolongОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 31 Января 2005 02:00
Это очень неправильно, в высшей степени непредусмотрительно, что вам не хочется "заморачиваться" с AMD. Confused
#7:  Автор: yanayamaОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 31 Января 2005 11:27
Oolong, компьютер покупаю не для себя, у меня нет возможности и желания для других тратить столько времени на проработку информации об этих процессорах (а это сделать придётся, поскольку познания в этой области очень малы), а потом ещё и на покупку, а затем и на поддержку. Так что спорить не буду, против AMD ничего абсолютно не имею, и в своё время у меня был компьютер на AMD, но это было давно.
#8:  Автор: ASB21103Откуда: MO СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2005 16:49
Платформа на AMD реально сэкономит бабла, а производительность та же а может и получше, смотря что сравнивать. И ничем AMD не заморачивает. Почему-то бытует мнение что AMD это заморока, а Intel супер и для ламеров самый раз! Это не правда! :ooo:
#9:  Автор: OolongОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2005 18:26
ASB21103 писал(а):

Платформа на AMD реально сэкономит бабла, а производительность та же а может и получше, смотря что сравнивать. И ничем AMD не заморачивает. Почему-то бытует мнение что AMD это заморока, а Intel супер и для ламеров самый раз! Это не правда! :ooo:



Точно, поэтому я и удивился. Долго думал, что может быть за геморрой, но так и не понял. Laughing Взять AMD64 на сокете 939 и не заморачиваться.

#10:  Автор: RivetОткуда: Калужская обл. СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2005 21:42
Oolong писал(а):

ASB21103 писал(а):

Платформа на AMD реально сэкономит бабла, а производительность та же а может и получше, смотря что сравнивать. И ничем AMD не заморачивает. Почему-то бытует мнение что AMD это заморока, а Intel супер и для ламеров самый раз! Это не правда! :ooo:



Точно, поэтому я и удивился. Долго думал, что может быть за геморрой, но так и не понял. Laughing Взять AMD64 на сокете 939 и не заморачиваться.



Согласен, и давольно долго не заморачиваться!

Часто на предложение собрать систему на АМД слышу вопрос от клиента - это Целер или Пентиум 4? Хотя в 90% случаев 1000 Целер был бы верхом необходимости для распечатки диплома и игры в "шарики". То что касается матери с поддержкой PCI-E, в наш век не стоит быть так уверенным, в момент установки системника может появиться новая технология которая убъет все попытки модернизации через 2 года, вечен по моему только дисковод 3,5"!

Напимер вариант на плате (я думаю у каждого есть свои предпочтения и на этом не будем заостряться ) Abit AX8-3rd
http://www.abit.ru/

Вполне долгоиграющая система, а видео и память можно менять на свое усмотрение. За последние 3 года поставил более 50 компов на АМД, никаких притензий не было, единственная заморочка, на старых платах(2001-2002г) был трабл с установкой радиаторов - мешали конденсаторы), стачивали пластины! Сейчас этого делать не надо, боксовый вариант + карлсон на вытяжку.

Сам пользовал К-133, К6-2-333, сейчас АМД Атл 1200.
Мать Abit KG-7 без оn-board. Набивал слоты на свое усмотрение.

Единственное что огорчает - на сколько я знаю АМД не делает чипсетов, кто как не разработчик должен знать все тонкости.

Я думаю вариант на АМД вполне имеет право на рассмотрение!

#11:  Автор: yanayamaОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 07 Февраля 2005 15:18
Ну что ж, убедили :grin:
Обязательно возьмём вариант на AMD на рассмотрение! Всем спасибо!

#12:  Автор: mylenaОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 07 Ноября 2005 17:53
Бери строго AMD, но с самым свежим чипсетом! Дело в том, что эта компания очень быстро движется вперёд и через пару лет ты уже не найдёшь камень для апгрейда своей мамки - ав продаже будет совсем другое даже не поколени,а принципиально новая разработка. Со мной так было: когда собрался поставить на свою мамку максимально быстрый камень его на рынке уже и след простыл, еле нашёл б/у. Так, что делай апгрейд вовремя и всё будет полный порядок!
Я в своё время перешёл на AMD-шку и ни разу не пожалел!!! Он существенно дешевле и очень даже резв и шустёр!
сейчас комп уже устарел (брал в 2000 г.), но несмотря на невысокую тактовую частоту проца (1,6) после добавки памяти и замены видюхи вполне сносно работает практически все выпускаемые на сейчас приложения и игры, работаю много с захватом и обработкой видео - тоже всё устраивает. Пока о смене мамки только подумываю, но в любом случае это будет заточка по AMD! Very Happy

#13:  Автор: Макс39Откуда: Москва, Люблино СообщениеДобавлено: 10 Ноября 2005 10:10
Не совсем в тему, но заинтересовался темой, сам собираюсь обновлять машину. А почему пишут AMD 3000+, а частота 1800МГц. Почему название с частотой не совпадает, как у Пентиумов. Что скажете например про такое сочетание:
http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=5908&cod=23604&pg=2&ln=103&mgrp=447
а матери http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=2422&cod=39892&grp=213
или http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=4417&cod=21423&mgrp=442
или http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=7549&cod=25358&grp=213

#14:  Автор: FreiDerОткуда: Электрогорск МО СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2005 23:22
макс39 писал(а):

Не совсем в тему, но заинтересовался темой, сам собираюсь обновлять машину. А почему пишут AMD 3000+, а частота 1800МГц. Почему название с частотой не совпадает, как у Пентиумов. Что скажете например про такое сочетание:
http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=5908&cod=23604&pg=2&ln=103&mgrp=447
а матери http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=2422&cod=39892&grp=213
или http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=4417&cod=21423&mgrp=442
или http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=7549&cod=25358&grp=213



"3000+" это так называемый "рейтинг", отсчитывается он от атлона 1000 (у него "рейтинг = частоте"). Т.Е. "3000+" быстрее своего эталонного предшественника ровно в 3 раза. Реальная тактовая частота его действительно 1800 или 2000 (в зависимости от конкретной модели о которой идёт речь).
При этом AMD 3000+ реально cопостовляется по производительности с P4 3Ghz... (не в мегагерцах счастье)

#15:  Автор: LevskiОткуда: Москва, ЮВАО СообщениеДобавлено: 17 Февраля 2006 00:33


у проца Socket 939, а у первой матери - 940.
Вместе работать не будет.

все приведенные тобой матери - отстойны по современным меркам.
смотри в сторону ASUS A8N SLI Premium/Deluxe или ASUS A8N32 SLI

#16:  Автор: LevskiОткуда: Москва, ЮВАО СообщениеДобавлено: 17 Февраля 2006 00:35
Andrey2115 писал(а):

Мамка - Гигабайт (почти тоже самое, что АСУС, только переплачивать за имя не надо)


ЗАЧОТ!!! АФФТАР, ПЕШИ ИСЧО!!!! Smile Smile Smile

Для тебя и остальных: есть три бренда, которые по сути определяют правила игры на рынке комплектухи - ASUS, Gigabyte и MSI. Каждая из компаний по своему хороша. У них очень большой штат людей (Например, в MSI только в отделе R&D работает более 900 человек), у них есть продукты разных ценовых категорий. Есть недорогие решения, есть средние по возможностям и стоимости платы, и есть топ-модели. Ессно, топ-модели наиболее интересны...




AUTOLADA.RU -> Автомобилист за компьютером |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU