2112 vs 21093 за 5000 [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |
#1: 2112 vs 21093 за 5000 Автор: fedotxxl,  СообщениеДобавлено: 16 Сентября 2005 17:19
Прошу совета, что купить на эти деньги. 2112 года 2001 или 21093 2002? Машина будет первая, не охота в ней много крутить. Главное надёжность. Думаю, что 21093 для меня лучший вариант, но её еба*ый салон меня просто убивает.
#2:  Автор: Димон Шустрый, Откуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 16 Сентября 2005 17:49
А у 2112 клапана не гнет ???
:-D :-D :-D
#3:  Автор: Exodus, Откуда: Москва. ВАО. СообщениеДобавлено: 16 Сентября 2005 17:55
А там еще и клапана есть? Надо залезть-посмотреть..... Confused
#4:  Автор: fktrcfylh,  СообщениеДобавлено: 16 Сентября 2005 19:31
1.5 16и клапанная еще как гнет. Я бы лично ни в одну машину с индексом 219. не сел бы. Перед покупкой моей тепперешней десятки был выбор или 2107 или 21099 если бы покупал то выбрал бы семерку
#5:  Автор: Art_16R,  СообщениеДобавлено: 16 Сентября 2005 23:48
Цитата:

Я бы лично ни в одну машину с индексом 219. не сел бы. Перед покупкой моей тепперешней десятки был выбор или 2107 или 21099 если бы покупал то выбрал бы семерку


Увесистый набор плюсов 2109 ИМХО перебивает некоторые её недостатки.
+ ремень грм (нет перегреву, нет цепи и загибу клапанов)
+ распред вал (крути и радуйся, сносу нет)
+ расход (без комментариев)
+ нет крестовин и пр. хрени (дзиньк, бумм)
+ проходимость зимой
+ БКЗ
+ карб 08(или даже инжектор с датчиком детонации, в отличии от классики(!))
+ управляемость (рейка как никак)

И наверняка не всё ещё вспомнил...
#6:  Автор: димон_2112, Откуда: Саратов СообщениеДобавлено: 17 Сентября 2005 09:53
А еще есть 2112 с 8 клапанами Very Happy и гнуться там нечему )
та же 9-ка.... но намного комфортнее :cool:
#7:  Автор: Serduk, Откуда: Москва & Рязань СообщениеДобавлено: 17 Сентября 2005 19:02
БЕри 12-ку. 8-)
За такой возраст она с меньшей вероятность сгниет. 8-)
#8:  Автор: SH, Откуда: Москва ЮАО СообщениеДобавлено: 17 Сентября 2005 20:14
Serduk писал(а):

БЕри 12-ку. 8-)
За такой возраст она с меньшей вероятность сгниет. 8-)



Во-во !
Опычно 4-5 лет девятке и уже дыры под ногами.
И ржавчина по кузову, и салон гремит - мама не грюй !
#9:  Автор: Кир-кук, Откуда: 93-177 СообщениеДобавлено: 18 Сентября 2005 01:14
SH102 писал(а):

Serduk писал(а):

БЕри 12-ку. 8-)
За такой возраст она с меньшей вероятность сгниет. 8-)



Во-во !
Опычно 4-5 лет девятке и уже дыры под ногами.
И ржавчина по кузову, и салон гремит - мама не грюй !


А может лучше ржавка под ногами, чем трижды крашенный кузов после какого-нить гонщика?
#10:  Автор: ViktoriuZ, Откуда: Нарьян-Мар СообщениеДобавлено: 18 Сентября 2005 01:36
Вот до 89 года,имхо, делали нормальные машины...

Бери 12-ю, пачувствуй себя чилавеком... Very Happy
#11:  Автор: Serduk, Откуда: Москва & Рязань СообщениеДобавлено: 18 Сентября 2005 09:08
Кир-кук писал(а):

SH102 писал(а):

Serduk писал(а):

БЕри 12-ку. 8-)
За такой возраст она с меньшей вероятность сгниет. 8-)



Во-во !
Опычно 4-5 лет девятке и уже дыры под ногами.
И ржавчина по кузову, и салон гремит - мама не грюй !


А может лучше ржавка под ногами, чем трижды крашенный кузов после какого-нить гонщика?


Поверь мне - НЕ ЛУЧШЕ!!!
Уж лучше битая чем гнилая. Но только чтобы нормально сделали (в смысле геометрия). Гнилую всеравно варить придется и не факт что сварят хорошо, а тут уже весь результат налицо. Покраски тоже касается. Все ИМХО 8-)
#12:  Автор: DVDrom4ik, Откуда: МО,Чехов-8 СообщениеДобавлено: 18 Сентября 2005 10:17
ИМХО 2112 .... даже б такого вопроса не поднимал.....
#13:  Автор: ABomb, Откуда: Spb. СообщениеДобавлено: 18 Сентября 2005 13:20
имхо 99
за такие деньги конфетка будет Wink а в 12 вкладываться поболее придется
#14:  Автор: SH, Откуда: Москва ЮАО СообщениеДобавлено: 18 Сентября 2005 16:47
Кароче, надо человеку поездить и посмотреть 2112 и 93 по 5000 тык. и решать что в лучшем состоянии.

И повторюсь, что у 4-5 девятки в 90% случаев не РЖАВКА под нагами, а именно ГНИЛЬ - ДЫРЫ !
#15:  Автор: Steel_Rat, Откуда: Novouralsk СообщениеДобавлено: 18 Сентября 2005 19:55
Бери 12-шку, не пожалеешь. Сам в декабре прошлого года пересел с 21093 на 2112. Это машины разного класса. Двенадцатая просторнее, резвее, окраска лучше ИМХО, плюс оцинковка. Сам брал свою девятку четырех летней и сразу занимался антикором, гниет блин на глазах. За три года, которые я на ней ездил в днище появились сквозные дыры (домкрат провалился), краска на крыльях тоже пошла, а задняя дверь это вообще писец - дыры через 3-и года. Хотя в остальном машинка не напрягала.
А 12-ая 2001 года ни одной гнилушки, даже намека нет, хотя и без подкрылков. Но в обслуживании она немного подороже будет. Еще плюс - десятое семейство дешевеет не так сильно как 9-е.
#16:  Автор: sanya_chel, Откуда: chelyabinsk СообщениеДобавлено: 18 Сентября 2005 20:05
12 и не думай! я сейчас свою 083 продаю и пересаживаюсь на отцову 10. конечно, 08-порезвее будет, но... 10 - это уже правда другой уровень комфорта, и шуму в салоне гораздо меньше! А гниют самары ой как хорошо!..Wink
#17:  Автор: Oleg_093, Откуда: г. Самара СообщениеДобавлено: 19 Сентября 2005 08:21
Мне и то и это нравицца. Ездил на всем. Если брать штатные варианты - 9-ка рулится немного охотнее (и тормозится тоже). Уровень комфорта лучше в 12-хе.

Я бы вообще взял 21102 (люблю седаны). Машинка очень надежная, в свое время мне нравилась.
#18:  Автор: sergy10, Откуда: екатеринбург СообщениеДобавлено: 19 Сентября 2005 09:33
Кир-кук писал(а):

SH102 писал(а):

Serduk писал(а):

БЕри 12-ку. 8-)
За такой возраст она с меньшей вероятность сгниет. 8-)



Во-во !
Опычно 4-5 лет девятке и уже дыры под ногами.
И ржавчина по кузову, и салон гремит - мама не грюй !


А может лучше ржавка под ногами, чем трижды крашенный кузов после какого-нить гонщика?



Ага чтобы дно у машины отпало и тормазить можно было ногой об асфальт.

Я не зубиле отъездил 5 лет больше на неё не сяду, матрёхи рулят. :cool:
AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU