Ленивец писал(а):Mihalych78 писал(а):лангустов переел в себя
сегодня лангусты в активе над осьминогом?
ктож его знает. вроде без пива сегодня по постам сядяЛенивец писал(а):с помощью этих умных слов теща обосновывает тебе, почему она отжимает у тебя всю зарплату? а ты и веришь
Тёща экстраполировала всю зарплату? Эмпирически? Ой, что ты! 
LOZZY писал(а):я смотрю маленькая собачка владег би какает везде.. видать тёща вконец достала
Мойша, ваша очередь на гиюр 6-я. 
Mihalych78 писал(а):лангустов переел в себя владег нонче
Сегодня продолжу кстати, под Leibenweis. 
НАПИЛЬНИК писал(а):это узбечки?
Православные. 
Цитата:Сегодня продолжу кстати, под Leibenweis
по другому лангусты не идут. 
Mihalych78 писал(а):по другому лангусты не идут.
Это твои проблемы. Цифра писал(а):Когда ты реально захочешь купить новье, то окажется, что за немалые деньги выбора особо нет, можешь еще таз взять или вообще ничего.
В этой логической цепочке пропущено начало: "Когда ты почувствуешь себя плохо, то захочешь купить бюджетоновьё, ..." ну и далее по тексту.Цифра писал(а):OLEG_074 писал(а):Р4 на томате за 530 был топчик
Не было его за 530. Минимальный был comfort AT за 600 тыс. Или ты по акции какой брал?
Минималка на томате, по акции 
Mihalych78 писал(а):тюбитейку дарят при покупке?
и верблюда
zmey999 писал(а):Цифра писал(а):Ленивец писал(а):У кого наликом есть 700 такое никогда не купят.
а у кого кредит - проще взять еще +100 и взять полик
Сотка не дороге не валяется. Люди и так покупают на пределе платежеспособности.
вово причем эта сотка превращается в 170 за три года
с математикой у тебя туго.Цифра писал(а):poliman писал(а):шото я не готов отдать 750к за узбекскую арбу 15-20летней разработки
Это потому, что ты рассуждаешь умозрительно. Когда ты реально захочешь купить новье, то окажется, что за немалые деньги выбора особо нет, можешь еще таз взять или вообще ничего.
выбор есть, сумма разная или за относительно дешево все в весте или шарабан за такие же деньги в поло корейцам, либо докидывать до 1,3 до полного фарша.
Ты засторен на занедорого взять тачку на все 100500. а ткого не бывает и начинаешь копаться в сортах гавна, шире гругозор тут уже тебе сказали.Цифра писал(а):Как показывает практика, в этой стране лучше передвигаться на кроссе.
Не стоит оно переплаты за кросс
Ты же на пузотерке как то ездишь и не умираешь при этом
А кросс нужен 3 раза в год viper31 писал(а):Вот надо например к примеру к бордюру впритык встать, жопой не развернуться.
У тииды 20 см где-то есть и то не к каждому встанешь.
Чем выше помоечка,тем хуже управления и большая склонность к перевороту,а подъехать к бордюру мне камера заднего вида помогает,хотя и по звуку могу парковаться,не лакшери neclassik писал(а):Чем выше помоечка,тем хуже управления и большая склонность к перевороту
да пофиг на управляемость, небось не шумахеры, а вот запарковаться вплотную к бордюру или зимой на неубранную парковку вкорячиться не опасаясь сломать пластмассовый бампер, вот это Тема 
Extreme писал(а):А кросс нужен 3 раза в год
Я бы не сказал. Я когда по Анапе ездил, там большие проблемы с парковкой и я обратил внимание, что многие стоят на таких местах, где мне просто не залезть, через высокий бордюр, на кроссоверах залазят и становятся. С учетом того, что машин становится все больше, в моем городе меня ждет тоже самое - хочешь запарковаться, лезь в сложные условия.
Ну и еще как ездить. Я согласен, что на пузотере много где проехать можно. Вопрос как? Ты можешь ехать, стремаясь каждой ямы, сжимаясь в ожидании удара, а можешь просто ехать. Спокойствие многого стоит.Цифра писал(а):Extreme писал(а):А кросс нужен 3 раза в год
Я бы не сказал. Я когда по Анапе ездил, там большие проблемы с парковкой и я обратил внимание, что многие стоят на таких местах, где мне просто не залезть, через высокий бордюр, на кроссоверах залазят и становятся. С учетом того, что машин становится все больше, в моем городе меня ждет тоже самое - хочешь запарковаться, лезь в сложные условия.
Ну и еще как ездить. Я согласен, что на пузотере много где проехать можно. Вопрос как? Ты можешь ехать, стремаясь каждой ямы, сжимаясь в ожидании удара, а можешь просто ехать. Спокойствие многого стоит.
Быдло детектед - по поводу парковки.
А по поводу ям - решает энергоемкая подвеска, а от лишних см просвета с киселем вместо аммортов толку 0 спокойно едешь на исправных, а лучше чуть более жестких аммортах. На трассах с полной загрузкой на любой волне валишь без сброса скорости.
То же самое и на грунтах, жесткая подвеска не дает клевать днищем/картером.
Все эти надутые и невместительные "кроссы" - понты и не более.Hjman писал(а):R2 жене бы взял, но не за 680 тысяч, дорого ИМХО лучше тогда ту же гранту с автоматом взять. Причем заходили они с лозунгом "самый дешевый автомобиль с автоматом", а сейчас с такой ценовой политикой они нафиг никому не нужны будут.
Дорогова-то конечно, но вот выбор между Грантой и Р2 сильно не простой. Твоя жена в "полях" ездит или мешки с картошкой в багажнике возит? Если только свою задницу + ребёнка то лучше Р2 брать. Хотя бы из-за надёжности. Шевролет-Спарк машинка проверенная годАми да и в "развОзе" всё чаще их вижу, а это не зря..