Oll писал(а):Ко дню незалежности будет в самый раз!
Блин, что то сала захотелось от ваших разговоров.КАРАСЬ писал(а):наши шахтные ракеты это просто неподвижная цель для высокоточного оружия. И еше вопрос сколько из них может взлететь. Судя по полному бардаку в армии я думаю намного меньше половины. Одна надежда на подводные лодки - но и тут отставание уже заметно.
Наши шахтные ракеты это некое высокоточное оружие еще и достич должно, а потом бахнуть чтоб проломить метровую по толщине крышку расчитанную на взрыв ядерного боеприпаса по-близости.
Неважно сколько взлетить, даже если штук 500 взлетит, то США можно на глобусе зачеркивать.
С подводными лодками всё в ажуре, припаркованы у нужных вражеских городов, баз и флотилий. Vlad B писал(а):Ты хоть когда лажу выдаешь, выясняй хоть подробности.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%92%D0%92%D0%90%D0%A3%D0%9B
Можно поискать и официальную инфу. По ящику об этом неделю трендели. Если это неправда, то я только рад этому.КАРАСЬ писал(а):И еше вопрос сколько из них может взлететь. Судя по полному бардаку в армии я думаю намного меньше половины. Одна надежда на подводные лодки - но и тут отставание уже заметно. Такчто покашто совковое наследство в строю но через 10 лет я думаю что технологическое оставание не оставит нам никаких шансов увы. Истребители 5-го поколения пока только на бумаге и с высокоточным у нас какбе слабовато совсем.
По поводу взлететь...Пока все летает....Запуски РВСН делает регулярно. отказов НЕТ!
5-ое поколение? А что есть 5-е поколение? Пока что даже по определению есть вопросы....
Условно Ф-22 5-е....
Но скорость и маневренность у него не лучше Миг-29 или Су-27.
Нет в отдельных компонентах лучше на несколько процентов...Но есть и проигрыш...
Там только новый радар и компьютер....А так пока вопросы...STAS152005 писал(а):
По поводу взлететь...Пока все летает....Запуски РВСН делает регулярно. отказов НЕТ!
Вот именно что ПОКА , а отказов конечно нет. У нас в России очковтирательство на первом месте, кто ж признается про отказы? На верху за это дело по головке не поглядят, лучше отчитаться что запуски проходят успешно.GENA писал(а):Народ вам что не спится? В Маскве же 7 утра! Или вы из пробок пишетесь?
Ну встал по раньше...мне платежку надо отправить...И че...STAS152005 писал(а):GENA писал(а):Народ вам что не спится? В Маскве же 7 утра! Или вы из пробок пишетесь?
Ну встал по раньше...мне платежку надо отправить...И че...
И хорошо! Кто рано встает, тому Путин подает! SDRIVER писал(а):У нас в России очковтирательство на первом месте, кто ж признается про отказы? На верху за это дело по головке не поглядят, лучше отчитаться что запуски проходят успешно.
Ага мониторят не только наши...Но еще куча независимых станций...GENA писал(а):Ну так что с китайцами будем делать? Сотрубничать или бомбить? Если бомбить, то надо уже начинать. А то вон их сколько пока всех прербомбим и ракеты кончатся или состарятся.
А можно так?...Немножко по бомбим...а потом будем сотрудничать....
Так хочется посмотреть на ядерный грибочек над Шанхаем...STAS152005 писал(а):Есть то оно есть только ракет способных достать Европейскую часть всего 10....А пулять по местораждениям не кто не
Думаю, что Китацы могут рассудить так: ну раз и мы не жильцы, то и вам ***, а не нефть - запустят за милую душу. А потом начнется война с теми, кто выжил = 3я мировая.
Ведь весь Китай сразу не накроем.
И еще - ЯО у России сокращается, высокоточного оружия не наращивается в нужном темпе, что бы покрыть сокращение ЯО.
Мы, конечно, на втором месте, но это только пока...если не начнем более интенсивно вооружаться современным оружием.kyzmyk писал(а):STAS152005 писал(а):Есть то оно есть только ракет способных достать Европейскую часть всего 10....А пулять по местораждениям не кто не
Думаю, что Китацы могут рассудить так: ну раз и мы не жильцы, то и вам ***, а не нефть - запустят за милую душу. А потом начнется война с теми, кто выжил = 3я мировая.
Ведь весь Китай сразу не накроем.
И еще - ЯО у России сокращается, высокоточного оружия не наращивается в нужном темпе, что бы покрыть сокращение ЯО.
Мы, конечно, на втором месте, но это только пока...если не начнем более интенсивно вооружаться современным оружием.
Не переживай! Сейчас начнем! Вон поправки в закон пошли для налоргов. Насчитали - пришли забрали. И пойдут твои последние трусы (скорее всего китайские) на "Все для фронта все для победы" Vlad B писал(а):
Спят и видят...
Только вот уже прошло время самого слабого состояния нашей армии, и почему то никто в залупу не полез, видимо осознают всю степень сжатия взрывной волны от 12-ти ядерных зарядов по 50 К тонн в центре Токио, Пекина, Турции, Вашингтона, Лондона, одной из прибалтик, горном подземном убежище Барако Обамо...
Пока СС-18 есть на вооружении, а оно тупо перезаправляется каждые 5 лет , все на планете будут только тяфкать как чапс.
СНВ1 и СНВ2 почитай...
Да, пока есть СС-18, но это ПОКА! Их нафиг срежут так, что бы можно было гарантировано тока деревеньку ушатать какую-нить...
Одна надежда - что наши где-нить припрячут пару сотен:-)Vlad B писал(а):
Оно ваще никакое, и что вы собрались бомбить на ДВ? Болота?
Согласен, но это сейчас. Учитывая то, как развивается Китай и мы, можно предположить, что придет время - когда шансы будут, как минимум равны...а это уже не хорошо...
Более того, как только начнется машстабная военная операция между сереьзными странами - это начало 3ей мировой.Hudoi писал(а):Своего газа у России уже практически нет и я писал об этом в "фин.кризисе"
Ага, так же как в 91м говорили, что нефть в Сибири закончится через 10 лет...Vlad B писал(а):
Наши шахтные ракеты это некое высокоточное оружие еще и достич должно, а потом бахнуть чтоб проломить метровую по толщине крышку расчитанную на взрыв ядерного боеприпаса по-близости.
Неважно сколько взлетить, даже если штук 500 взлетит, то США можно на глобусе зачеркивать.
С подводными лодками всё в ажуре, припаркованы у нужных вражеских городов, баз и флотилий.
Посмотри Дискавери, там показывают про "оружие будущего", учитывая, что это доступные канал, то оружение там ни разу не будущего, а 100% уже прошлого.
Так вот с высокой долей вероятности можно утверждать, что есть ракеты, способные пробить эту крышку...
Хотя, я думаю, что все шахты защищены не кисклой ПРО (ну хоть один С400 должен быть около каждой шахты).kyzmyk писал(а):Hudoi писал(а):Своего газа у России уже практически нет и я писал об этом в "фин.кризисе"
Ага, так же как в 91м говорили, что нефть в Сибири закончится через 10 лет...
Это все проделки Михи Ходорковского! Он всех обманул, что нефти нет. Все слили по дешевке нефтянку, а он по дешевке купил. Но когда пацаны конкретные узнали про его обман они его на кичу посадили. Что бы он в понятиях подтянул знания и паханов больше не обманывал. kyzmyk писал(а):Vlad B писал(а):
Наши шахтные ракеты это некое высокоточное оружие еще и достич должно, а потом бахнуть чтоб проломить метровую по толщине крышку расчитанную на взрыв ядерного боеприпаса по-близости.
Неважно сколько взлетить, даже если штук 500 взлетит, то США можно на глобусе зачеркивать.
С подводными лодками всё в ажуре, припаркованы у нужных вражеских городов, баз и флотилий.
Посмотри Дискавери, там показывают про "оружие будущего", учитывая, что это доступные канал, то оружение там ни разу не будущего, а 100% уже прошлого.
Так вот с высокой долей вероятности можно утверждать, что есть ракеты, способные пробить эту крышку...
Хотя, я думаю, что все шахты защищены не кисклой ПРО (ну хоть один С400 должен быть около каждой шахты).
Ну вы блин смешные! Чернобыль вон только пукнул и пол европы накрыло. А представь полноценный взрыв. даже если он у супостата будет на территории то и самим достанется. А жить потом 50-100 лет в пещерах не вылазия из ОЗК и противогаза и кушая плесень с камней кому надо такую победу? STAS152005 писал(а):SDRIVER писал(а):У нас в России очковтирательство на первом месте, кто ж признается про отказы? На верху за это дело по головке не поглядят, лучше отчитаться что запуски проходят успешно.
Ага мониторят не только наши...Но еще куча независимых станций...
А как они мониторят попытки запуска?