Tony999io писал(а):
мне помнится ты оку купил тк на 9е семейство не хватило денег,
?????????????????????????????????
Откуда такая инфа? Первый раз слышу. 
Tony999io писал(а):слушай мне счас лень искать в твоих постах коих не мало
но мне помнится что ты располагал определенной суммой на покупку машины, посмотрел 9ки они тебя не устроили тк в нормальном состоянии за 3 тыс ты не нашел
в итоге взял оку, если не ошибаюсь брал ее на год полтора просто отездить
если я тебя с кем то перепутал, тогда приношу извинения
Дополню, я действительно смотрел Самары за 3 тыс, думал как вариант на пару лет, и действительно не нашел. И взял новую Оку. Да такое было. Тока вот и новую Самару смотрел тоже, но не понял за что платить? Другой разговор, что на ино за 20 тон действительно не было, а новая Самара тогда не вопрос был. Parus писал(а):Вака, не мели чушь. Самара ему не понравилась, а Ока - супер...
Каждому свое, кому что, согласен? Кстате я не написал супер. Я написал, для меня выгодный вариант на пару лет. Теперь понял?Parus писал(а):Вака, не мели чушь. Самара ему не понравилась, а Ока - супер...
Да что одно ведро что другое 
тоже мне машина - самара за 3-штуки 19 лохматого годаСталкер писал(а):Parus
молодой (или не очень) человек - а сам то пробовал за 3тыс. уе купит Самару?
За 3, не за 3, а за 4 с небольшим я, свою 15-ю, в свое время и взял.Сталкер писал(а):В общем подтверждается то, что я говорил уже давно - данный форум (как и многие другие) не является отражением сколько-нибудь широкого слоя автовладельцев. Поэтому всем 2000-3000т.уе. за ОКУ смешно.
ТОлько не надо доказывать с пеной у рта что за эти деньги можно взять нормальную Самару (или продемонстрируйте собственныйм примером), о классике тоже речь не идет.
З.ы. пробег на Оке в данный момент чуть меньше 40тыс. за 9 месяцев пробегала 22тыс.км. ничего нинде не отвалилось из затрат - бензин и масла.
Я взял полтора года назад 21093 карб. (1997 г.)за 98 т.р.
Да - это не новая машина и к ней пришлось руки приложить, но компрессия 10-11.5 по всем цилиндрам, масло не ест, а лакокрасочному могут позавидовать более новые машины...
Искать нужно и естественно не в МСК... машинки здесь по большинству гнилые...Сталкер писал(а):NWorker93
Об том и речь - и не факт еще что без вложений обойдется и в дальнейшем (к тому же такие машинки - явный дефицит). У самомго была 093 98г.в. - двигло было в порядке тоже, но вот с моими пробегами по 30-40тыс. в год - подвеска и кузов требовали затрат.
Согласен... а БУ авто это однозначно последующие вложения. Но я лучше по штуке зелени в год на кузов и подвеску отдам, чем эти деньги на новое авто откладывать и пешком ходить...
P.S. Было ДТП, пришлось менять крышу, крыло и капот. Жалко было менять - краска хорошая была (чароит металлик). Предлагали продать битое авто - отказался и восстановил (1500$ на восстановление)... сейчас об этом не жалею...Сталкер писал(а):З.ы. - к тому же к моей Оке (а брал я ее за 55тыс) ничего прикладывать не надо было
Брал новую? Если да, то это миф, что взяв новый ВАЗ ничего делать не надо. Или очень повезло. Для меня новый ВАЗ - кот в мешке.Сталкер писал(а):NWorker93
а если б не откладывать по штуке и пешком ходить, а откладывать и ездить на новой Оке, которой не надо будет на кузов и подвеску тратиться?
Ну это уже каждый сам решает - брать новую ОКУ или б/у Самару и вкладывать в нее исходя из своих вкусов и финансовых возможностей. Исходя из своих потребностей мне ОКА не подошла (два дитенка в семье), хотя если честно, то и ее присматривал.Сталкер писал(а):Parus
молодой (или не очень) человек - а сам то пробовал за 3тыс. уе купит Самару?
Читай внимательней посты. Он написал, что смотрел также и новые Самары.Сталкер писал(а):Parus
Ну если брать вопрос бабок, то мне Самара-2 новая вообще отвратительна :)
В общем за свои деньги - Ока безусловно очень хороший автомобильчик, альтернатив которому нет (ну или очень очень мало). НО... (как я уже говорил) для 1-2 человек в семье.
Да ёпт... Ну как это нет альтернатив???
(Ща буду опять "рекламировать" Таврос )...