Sagesurder1 писал(а):Фиеста несет породистые, отточенные, стилтьные черты Еще раз - фиеста бешеная табуретка (ну на которой я ездил, 1.6).
Я тоже ездил на Фиесте, и каких-то особо "отточеных стильных черт" я у нее не нашел. Салон беднее моего, динамика не особо отличается, да и откуда разнице взяться? Нет, конечно, если сравнивать с Гетц 1.1, то да, Фиеста 1.6 - ракета. А ты сравни Фиеста 1.6 и Гетц 1.6. У него 106 л.с. и разгон до 100 за 9.6.
ЗЫ Так и скажи. Фиеста рулез, т.к. Форд. И на этом дискуссию закроем. Я уйду и позволю тебе дальше растекаться мылью по древу, сравнивая Калину хоть со всем мировым автопромом вместе взятым. Хотя ее, Калины, место где-то между китайскими и местно-собранными корейскими авто.VadimG писал(а):То есть получается, что Калина лучше почти во всем, но при этом стоит дешевле да и обходится в эксплуатации дешевле.
Вот и я про то. А я то дурак, купил за 400 тыр корейский недоавтомобиль, который даже Форд бьет одной левой. Да и ты, что-то лоханулся малость, надо было "Надежду" ВАЗ-2120 покупать. Супер машина, жаль ее с производства сняли. BlackCat писал(а):Ок. Минусы Калины:
1. Плохо продуманная эргономика.
2. Низкое качество комплектующих.
3. Низкое качество сборки.
дальше читать не стал. ты вообще в курсе что комплектующие на калину с 10-ки?
а пробка - забыл опять у нас с шнивыBlackCat писал(а):Ага. При этом, ее 1.6 двигатель дает 100 л.с., столько же, сколько с Гетц-ового 1.4. При этом, Фиеста зажигалка
Именно. Фиеста зажигалка, а у Гетца c его якобы 97 лошадями реально 13,4 с до сотни и максималка 165 км/ч.BlackCat писал(а):Ок. Минусы Калины:
1. Плохо продуманная эргономика.
.........
Ну это уж чересчур. Большинство журналистов различных изданий как раз сходятся во мнении, что эргономика-то как раз вполне хорошая. Люди пишут в интернете, что неплохая эргономика. Я сам ездил на Калине (за рулем), тоже хорошие впечатления.
BlackCat писал(а):Это только на вскидку, т.к. Калиной не пользовался. Пользовался, нашел бы еще массу косяков.
Вы же её не пробовали, но уже априори считаете, что "Плохо продуманная эргономика"?
Ну, это ЛИЧНО ВАШЕ мнение, не более того. Большинство народа считает её эргономику весьма неплохой.
В общем, голословные умозрительные придирки. А где тагда "хорошая эргономика"? В Нексии? В Ланосе? В Логане? У всех перечисленных авто например не регулируется руль...Anhel писал(а):вообще-то не совсем понимаю сабж: нет лишней сотни - берем калину. есть - берем гец, фиесту или еще чего ( в кредит)
+1
Просто надо принять тот факт, что есть машины подороже, есть подешевле. Каждый выбирает машину по возможностям. Машины подороже будут получше, это тоже ясно как божий день.
Ну и каждый выбирает для себя какой-то компромис между возможностями/желаниями/практичностью.
Я вполне понимаю людей которые покупают Калину, зубилу или допустим Акцент. И не буду им втолковывать что-тотипа "добавь денег, порви ж*пу, возьми кредитк и купи ФФ2".
Ну лучше фиеста чем Калина, спору нет. Но стоит -то она больше и содержание будет дороже (даже если Калина будет больше ломаться). Вот и выбирайте исходя из возможностями/желаниями/практичностью.Ранетка писал(а):по многочисленной просьбе автора и его неуёмной энергии- тему открываю вновь, со снесением в соответствующий раздел
Ты, ты русский язык понимаешь? Тебя просили не мешать людям общаться. Вставь обратно в тот раздел, где начата была собственно тема - не мешай людям общаться (там все было пояснено по этому поводу, высказаны мнения-объяснения), если прапорщик ты или в танке - сложи с себя полномочия модератора, ну или купи хостинг, будь хозяином сайта и диктуй условия (хозяин барин - но ты то кто такой?). Это НЕ ОБСУЖДЕНИЕ действий модаратора, это тыканье носом за элементарную глупость, которую нормальный человек осознает и делать не будет. Думаю ты исправишься и все сделаешь как надо