Egor_KA писал(а):фотик для девушки так что тоскать ей 0,5кг как то не особо.
ну и зачем тебе наше мнение тогда? бери самый маленький, если на качество по барабану 
sLonic писал(а):ну и зачем тебе наше мнение тогда? бери самый маленький, если на качество по барабану
ну гамно просто не хочется покупать. есть же какието компрамисы качество/компактность.Egor_KA писал(а):есть же какието компрамисы качество/компактность.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1005864
ЗЫ хотел на маркете про свой описание найти, у меня Sony syber-shot DSC-T1. но нету, ибо родной японский, привезенный, снимает отлично, а как сейчас китайцы делают я не знаю 
DerDen
ну и как снимает и правда что?
Цитата:При домашнем освещении будет полный ахтунг...
Egor_KA писал(а):DerDen
ну и как снимает и правда что?
Цитата:При домашнем освещении будет полный ахтунг...
При домашнем освещении у любой практически мыльницы ахтунг.. Мой снимает нормально в любых условиях, но повторюсь, что сейчас китайцы пихают в корпуса Сони мне не ведомо.. Но подозреваю что это лицензионные весчи, и качество должно быть хорошим.Egor_KA писал(а):трансцент разве делает для сони?
Делает!Тоха Купчинский писал(а):Sony брать не советую. Фотоаппараты у них никакие, одна реклама.
+1 У самого Sony-DSC-T50,я ожидал большего чем грубый шумодав,который работает даже днём,и "мылит" фотки так... 
Тоха Купчинский писал(а):Фотоаппарат должен быть Canon.
-1
Фуджики тоже хороши! У них матрицы получше будут чем у Canon,но проблемы с настройками. 
Тоха Купчинский писал(а):Ровно 15000 в Ультре стоит.
Несоветую Ультру! Они "серым" товаром открыто торгуют!
Egor_KA писал(а):SONY DSC-T100 black
Ф топку! Ещё хуже чем T50! У Sony видео класное! :cool:
P.S. http://club.foto.ru/Karzhimant писал(а):Ф топку! Ещё хуже чем T50! У Sony видео класное! :cool:
Снимать видео на фотик - такой же моветон, как фотографировать на телефончег 
Цитата:Несоветую Ультру! Они "серым" товаром открыто торгуют!
Плеер.ру кстати тоже, серее некуда.Токсик писал(а):Большой объектив это
вот я тебе и посоветовал 12-ти кратный в S3IS
Токсик писал(а):это объектив с БОЛЬШОЙ линзой
че тоты путаешь размер с длинной
а коли так бери S3, а если бабло есть то S5 и не парьсО, для тех кто путает длинное с большим это более чем вариант Vasa писал(а):Снимать видео на фотик - такой же моветон, как фотографировать на телефончег
Хех... Ты бы видел это видео! У меня видеокамера за 20 тыр чуть получше снимает!Vasa писал(а):603 писал(а):Vasa писал(а):это не фотики... это так... погремушки.
гы, а аргументировать сможем?
нее... аргументировать не сможем...(как и фотографировать у условиях недостаточной освещенности)
хм... пробовал программу "3200" снимал с рук ночью пейзаж освещенный луной - получилось оч даже прилично
нее я понимаю что нет предела совершенству но за всои денежки ИМХО вполне сбалансированная камера а возможность подключить родную внешнюю вспышку - вообще вне конкуренцииТоксик писал(а): вот поподробнее про это ДЖИ7 хотелось бы. Сколько мегов, и вообще как там чего.
Большой объе
объектив на открытой дырке показывает 2,8
мегов 10
собсно характеристики можно в инете посмотретьDark Angel писал(а):А что такое домашнее освещение? 
Не дневное,либо съёмка в помещении! Для "мыльниц" это очень трудное занятие! 
Karzhimant писал(а):Не дневное,либо съёмка в помещении! Для "мыльниц" это очень трудное занятие!
А если дома "студийный свет" ? ББ подкоректировал и вперед! От лукавого ИМХО это все... Перефразируя классику - "Без хорошей вспышки не жизнь...". И не важно, "мыльница" там или "марковник" Karzhimant писал(а):Vasa писал(а):Снимать видео на фотик - такой же моветон, как фотографировать на телефончег
Хех... Ты бы видел это видео! У меня видеокамера за 20 тыр чуть получше снимает!
Вот-вот-вот, можно с этого места немного поразвернутее? Если аффтар топика не против. Сам хотел подобную тему замутить. Смысл в чем - за 10-20 тыс рублей нормальную видеокамеру не купить, это факт. Поэтому я решил на эту сумму лучше приобрести фотик, но интересует, насколько хуже по качеству я получу видеоролики, по сравнению с видеокамерой этого ценового диапазона? Ведь у видеокамер вроде разрешение порядка 0,3 - 0,8 Mpх, а у современных фотиков 6-10.. Если купить фотик с хорошим объективом, к примеру SONY DSC-H7, то что я получу всмысле видео? Хоть в какой-то мере сможет он мне заменить видеокамеру за 15-20 тыс.рублей?
Сейчас юзаю Nikon L3- хватит, набаловался. Мыльница она и есть мыльница. Хочется нормальный фотик, бюджет до 13 тыс.Servikt писал(а):Хоть в какой-то мере сможет он мне заменить видеокамеру за 15-20 тыс.рублей?
В какой то мере да . Но о полноценной замене ИМХО речи не идет.
А нормальный фотик - это "тушка" + комплект стекол на разные случаи жизни... Но о встроенном видео придется забыть