Serg65 писал(а):Шел-бы ты х*р сосать у бешенной обезьяны. Я служил срочную в 84-86гг в полку ПВО. Через год боец становиться спциалистом в своем деле. Если конечно он с головой, а не как ты с чушкой.
По твоей лексике сразу видно, чему ты там научился. В основном наверное х*р сосать у "дедушек" да по ночам им "сказки" рассказывать...Скандер писал(а):Зачем нужна такая армия, которую практически все граждане призывного возраста боятся и стараются обходить военкоматы подальше?
Это сейчас. В мое время от армии не бегали. Были трудности, не спорю, но если ты не маменькин сынок, то все нормально было. :cool:Скандер писал(а):По твоей лексике сразу видно, чему ты там научился. В основном наверное х*р сосать у "дедушек" да по ночам им "сказки" рассказывать...
А это на тебе судить. Салага.Цитата:Зачем нужна такая армия, которую практически все граждане призывного возраста боятся и стараются обходить военкоматы подальше?
речь о СА, а не об армии рФ... раньше спокойно шли служить.
Цитата:Скажу только, что о том, кто победил в войне следует судить по её результатам. А результатом афганской войны было то, что Россия бежала оттуда, сверкая пятками...
еще раз прочитай мой пост внимательно.. о целях поставленных перед СА в афгане..
по твоей логике победа в войне - это выжженая напалмом территория противника безлюдная и спокойная... не было таких задач...
я не очень уверен касательно вывода войск из афгана, но это скорее политическое решение, нежелеи стратегическое имхо..Serg65 писал(а):Скандер писал(а):Зачем нужна такая армия, которую практически все граждане призывного возраста боятся и стараются обходить военкоматы подальше?
Это сейчас. В мое время от армии не бегали. Были трудности, не спорю, но если ты не маменькин сынок, то все нормально было. :cool:
Не говори глупостей. Если ты 65 года рождения, то я всего на 4 года тебя младше, и то время помню отлично. Никто тогда кроме законченных долбоёбов не испытывал ни малейшего энтузиазма перед солдатчиной. И служить шли как и сейчас только те, кто никак отмазаться не мог.Иван_aka_Gaiver писал(а):это не другой вопрос, это соновной.. делать из человека скот - как минимум аморально.. солдат должен быть сыт, обут одет и здоров...
вот с этим полностью согласенСкандер писал(а):Авто: ВАЗ 21093
Добавлено: Пн Мар 24, 2008 16:56 Заголовок сообщения:
KaReL1982 писал(а):
в Финляндии служба в армии так же обязательна как и в России для лиц достигших 18-ти летнего возраста, так что то что ты пишешь ето бред.
и служат финики вроде столько же сколько и россияне-1 год
Ты утверждаешь, что в финской армии также практикуются систематические побои, дедовщина и унижения?
я ничего не утверждаю, я написал что служба у финнов тоже обязательнаКовбой Джо писал(а):армия - зло! Служить не буду! Пошло всё нафиг! 
Молодец! Не слушай всяких дебилов. Тем, кто отслужил, обидно, что их там в дерьмо с головой окунули, вот они и говорят всякую фигню, типа "армия - школа мужества", "армии боятся только маменькины сынки" и т.д. Это просто ДЕРЬМО, если называть своими словами.Под конец Афгана 40-я армия была практически профессиональной...
Опыт Афгана это бесценный опыт....
Амеры в афгане вон уже 5 лет сидят на базах и носа не высовывают...
Крутые профессионалы ...Скандер писал(а):Ты утверждаешь, что в финской армии также практикуются систематические побои, дедовщина и унижения?
В российской это тоже не практикуется....
Факты есть...Но и сажают за это.И сажают не мало.Скандер писал(а):Никто тогда кроме законченных долбоёбов не испытывал ни малейшего энтузиазма перед солдатчиной.
Согласен. Энтузиазма небыло.
Скандер писал(а):И служить шли как и сейчас только те, кто никак отмазаться не мог.
Отмазываться не старались. Если по закону не положено. Меня удивляет твое отношение к СА.Скандер писал(а):Молодец! Не слушай всяких дебилов. Тем, кто отслужил, обидно, что их там в дерьмо с головой окунули, вот они и говорят всякую фигню, типа "армия - школа мужества", "армии боятся только маменькины сынки" и т.д. Это просто ДЕРЬМО, если называть своими словами.
Ушлепок ты.Иван_aka_Gaiver писал(а):Цитата:Зачем нужна такая армия, которую практически все граждане призывного возраста боятся и стараются обходить военкоматы подальше?
речь о СА, а не об армии рФ... раньше спокойно шли служить.
Это тебе каждется только потому, что ты плохо помнишь советское время. Я лет на 10 тебя старше, и могу сказать точно - в 80-е годы армию ненавидели и боялись её точно так же как и сейчас.
Более того, со слов одного знакомого, который старше меня лет на 15, знаю и то, что и в начале 70-ых в СА уже практиковалась дедовщина и систематические избиения.
Не надо думать, что раньше всё было безоблачно. "Тогда водились караси, тогда плодились пороси"... 
STAS152005 писал(а):В российской это тоже не практикуется....
Факты есть...Но и сажают за это.И сажают не мало.
Ну да, ну да...
"Если кто-то, кое-где у нас порой..." 8)
Не забывай, что Автолада преимущественно мужской форум, и очень многие здесь знают, что такое армия не понаслышке. Так что прибереги сказочки про армию для детей или женской половины.Иван_aka_Gaiver писал(а):ты какого года? я 80-г.. но отец служивший в 65-68 годах рассказывал что они по прибытию далипесды сержантам и дедам и от них отстали сразу... и служил се спокойно...
Я 69го. Про одного парня знал, постарше меня лет на 7 или 8, служил где-то в начале 80-ых, единственное, что с ним там первые полгода в учебке делали - это пиздили смертным боем. :ooo: Вот такая вот "школа мужества". Правда служил он в стройбате.Иван_aka_Gaiver писал(а):тренер мой ровесник служил в 2000.. к ниму вообще никто не пожходил с просьбами несуразными... всю армейку проработал в магазине грусчиком...
Может он качок? Но вообщем-то, как показывает практика, от дедовщины и это не поможет. Когда навалятся толпой, то ничего не поможет.
Просто есть разные войска. Кто служит например в пограничных, обычно не жалуются, там отношения намного лучше.Serg65 писал(а):Скандер писал(а):По счастью нет.
Так какого же ты хрена разглагольствуешь о том, чего не знаешь? Засунь язык, сам знаешь куда, и молчи.
Разве для того, чтобы узнать, что г@$но грязное, обязательно испачкаться в нём?