Alexandr008 писал(а):Swirl
Можно по подробнее про исправление косяка направляек.
Купил комплект направляек. Верхняя и нижняя направляйки отличаются тем, что на одной из них есть резиновая юбка, а другая полностью металлическая. Вместо своей старой металлической поставил новую с резинкой. Но сейчас нет смысла так делать, потому что на данный момент GM выпустила обновленный комплект пыльников, которые удерживают металлическую напрвляйку и она ничего не касается. На 12 странице этой темы фотки есть.Alexandr008
суть проблемы http://www.youtube.com/watch?v=ETsvbmCXSvg
Есть тема, как и на форуме шевикрузов
Развернуть
http://astraclub.ru/threads/47713-%D1%F3%EF%EF%EE%F0%F2%E0!!!?p=7831476#post7831476
Если кратко.
1. Заставить диллера по гарантии поменять суппорта на модернизаированные.
2. Способ.
Пружинка от оки.
Способ простой и бюджетный, но не лишён недостатков - суппорт ходит по направляющей перекошенным, соответственно выработка и при отсуттствии должного ухода - возможно заклинивание.
3. Способ.
Замена суппортов и скоб на модернизированные . Аналогичен первому, только все затраты берёт на себя хозяин авто. Небюджетно.
4. Способ.
Покупается ремкомплект резинок для направляющих суппортов и сверло.
Сообщение 2155 в теме под спойлером выше.
Справа - модернизированный суппорт, сверло на 11.8 в своей деревне я не нашёл, свелил 11.5 на глубину резинки.BlackCorsair писал(а):к тому же это вы на бмв едете 200 -250 - там мотор на скорости 130 небось 1000-1500 обормотов дает по тахе, а на астре небось под 4000
На Астре 3100 при 130 кмч
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Swirl писал(а):Сегодня увидел одинаковые цифры на одометре
Вчера у себя видел 044444, не сфотал 
kentavr писал(а):На Астре 3100 при 130 кмч
так можно посчитать передачточное число ГП у f17 3.94
Далее тупо математика http://www.kartuning.ru/gearbox-calculatorKirill111 писал(а):Полтора километра пешком не пробовал ходить? 
Не всегда один еду и не всегда с пустыми руками.Swirl писал(а):Статистика поездок за неделю.
Таганрогу привет! Статистика из навигатора за отпуск.
Rover_61reg писал(а):Средняя 69 км/ч, пробег 330, средний расход 7.9... Чисто трасса.
чо так дохрена жрет тоДолбодятел писал(а):чо так дохрена жрет то
пожалуй соглашусь, но для режима 140 по трассе и 80 по посёлкам на 2 полоске для тяжёлой машины со старым атмосферником - нормально.
Это только у турбовагов моторы бензин нюхают...
Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Swirl писал(а):Сегодня увидел одинаковые цифры на одометре
у меня на хх никогда до 0.6 не опускается - видимо разница в прошивках
до и после рестайлинга (редко 0.7, больше 0.8)Rover_61reg писал(а):До этого не сбрасывал долго, расход 9.1 при средней 40 км/ч.
За 50 тыщ км на астре Н сарае с таким же экотеком, но 1.8 литра 140 сил средний расход 9,4 при средней скорости 34 км в час. Но у тебя может колеса шире (на большинстве астр j колеса 215 шириной, у меня 205). И по городу летом с кондеем мотору 1.6 тяжелее ехать - думаю, на такой тяжелой машине еще и больше, чем 1.8 атмо будет кушать. Но по трассе если жахать нормально - 1.8 конечно попрожорливей. Опять же шестой передачи не хватает.
Да, на холостых у меня 0,8 - 0.9. 0.7 нет никогда.Olegan-TLT писал(а):колеса 215 шириной, у меня 205)
ну да, зимой на 16 резине расход меньше всё-таки.
Да и колёса в сборе по 20 кг каждое...
Зато ездить хорошо - как на катках..Rover_61reg писал(а):у меня на хх никогда до 0.6 не опускается - видимо разница в прошивках
до и после рестайлинга (редко 0.7, больше 0.8)
У меня и 0.5 частенько выпрыгивает, вряд ли они такую уж правду показывают
Rover_61reg писал(а):В пятницу обнулил БК...
Средняя 69 км/ч, пробег 330, средний расход 7.9... Чисто трасса.
Но чую по баку больше, или не долилили...
До этого не сбрасывал долго, расход 9.1 при средней 40 км/ч.
Не сбрасывал средний расход уже 9000 км - 7.8 л/100км сейчасSwirl писал(а):уже 9000 км - 7.8 л/100км сейчас
ты видимо очень спокойный человек за рулёмOlegan-TLT писал(а):Да, на холостых у меня 0,8 - 0.9. 0.7 нет никогда.
Отключены все потребители, открыта только дверь и работает подсветка салона, ну и ДХО.
