dezruptor писал(а):Увы, опыт общения с оными показывает не только вопрос "сколько", но и целую кучу тупых разводов, подстав и т.п
мне пришлось поработать с кучей инспекторов, но скажу что в основном это нормальные люди, которые действительно работают, хотя есть и г@$но последнее, но таких мало. суть разводов я не понимаю, зачем они нужны, когда нарушители через одного? как по встречке ездят это вообще отдельная песня..
dezruptor писал(а):Но всегда для народа ты останешься... э... кхм... думаю ты понимаешь кем.
да я знаю. только меня это не парит по одной простой причине:
zvezda писал(а):мне оправдания никакие не нужны. спорить с человеком, который в принципе не разбирается в вопросе не вижу смысла
те кто действительно знает ситуацию не будут за глаза говорить гадости, а на остальных мне все равно.zvezda писал(а):ты знаешь все его доходы? али просто от зависти?
Ну пиркинуть можно
Дохода примерно два:
1) зарплата + премии - до 15-20тр
2) полосатый палочка - ну не менее 60тр
zvezda писал(а):вежливости родители в детстве не учили?
Я меня гаишников язык не поврачивается называть милиционерами - мусора они.dezruptor писал(а):В общем если что ты понаписал не развод, то учитывая твои порывы могу пожелать только удачи.
пасибо.zvezda писал(а):спорить с человеком, который в принципе не разбирается в вопросе не вижу смысла
ой извините.. я за рулем 8 лет, на меня составлено 34 протокола АПН, нада что 16 протоколов и 15 лет стажа , чтобы начать разбираться в вопросе 8-)vitalik-b писал(а):на меня составлено 34 протокола АПН
ну с тобой все понятно..
vitalik-b писал(а):чтобы начать разбираться в вопросе
надо один день побыть в шкуре инспектора, или хотя бы рядом постоять.zvezda писал(а):надо один день побыть в шкуре инспектора, или хотя бы рядом постоять.
зачем тогда вобще об этом тут беседуешь? кто тут еще был в этой шкуре?vitalik-b писал(а):кто тут еще был в этой шкуре?
мало кто, но каждый считает своим долгом сказать гадость.. абыдно даAlex47 писал(а):один из протоколов мне нарисовали просто так
ну расскажи подробнее. всякое бывает. я вот чего скажу: перекресток, стоим за ним, снимаем на камеру все движение на перекрестке. тех кто на перекресток выъезжает на желтый не трогаем (хотя в данной ситуации водители вполне могут остановится, т.к. движение плотоное и скорость не большая, а следовательно никакого экстренного торможения и желтый поэтому запрещающий). принимаем только тех кто реально выъезжает на перекресток на красный. так вот только 1 из 10 водителей согласится, что проехал на запрещающий. все остальные начинают прям орать что они ехали на желтый "мигающий". когда им скажешь, что желтого мигающего как бы и нет при нормальном режиме работы светофора, то желтый, сразу переходит в зеленый. приходится их всех вести в машину и показывать картинку.
так вот остановил водилу, он начал права качать, что он инструктор автошколы и прекрасно знает, что на желтый можно проезжать. когда ему показали видео, как он тупо на красный перся, он стал возмущать, что это все монтаж. что у нас светофоры на перекрестке по разному работают.. и т.д. как думаешь можно после этого всерьез воспринимать водителей, когда они говорят, что не виноваты?
и ведь если человек сразу говорит, да виноват, шел в потоке задумался, извините больше не повоторится, то отпускаешь его, т.к. на фига на него писать протокол, если он и сам понимает, что так делать не хорошо?zvezda писал(а):Alex47 писал(а):один из протоколов мне нарисовали просто так
ну расскажи подробнее. всякое бывает. я вот чего скажу: перекресток, стоим за ним, снимаем на камеру все движение на перекрестке. тех кто на перекресток выъезжает на желтый не трогаем (хотя в данной ситуации водители вполне могут остановится, т.к. движение плотоное и скорость не большая, а следовательно никакого экстренного торможения и желтый поэтому запрещающий). принимаем только тех кто реально выъезжает на перекресток на красный. так вот только 1 из 10 водителей согласится, что проехал на запрещающий. все остальные начинают прям орать что они ехали на желтый "мигающий". когда им скажешь, что желтого мигающего как бы и нет при нормальном режиме работы светофора, то желтый, сразу переходит в зеленый. приходится их всех вести в машину и показывать картинку.
так вот остановил водилу, он начал права качать, что он инструктор автошколы и прекрасно знает, что на желтый можно проезжать. когда ему показали видео, как он тупо на красный перся, он стал возмущать, что это все монтаж. что у нас светофоры на перекрестке по разному работают.. и т.д. как думаешь можно после этого всерьез воспринимать водителей, когда они говорят, что не виноваты?
и ведь если человек сразу говорит, да виноват, шел в потоке задумался, извините больше не повоторится, то отпускаешь его, т.к. на фига на него писать протокол, если он и сам понимает, что так делать не хорошо?
Вот так и стоят за перекрестком во время пробки, вместо того чтобы стоять на нем и не давать выезжать водителям на запрещающий сигнал светофора. Да, на этом не срубишь бабла и не выполнишь план, но принесло бы гораздо больше пользы, нежели тупое снятие все на камеру и разборки. Проблема нашего ГАИ в том, что они считают своей основной функцией наказание за уже совершенное деяние а не предупреждение его совершения. Часто становлюсь свидетелем ситуаций, когда на перекрестке куча-мала, а в стороне стоит сотрудник ГАИ и ему пофиг.
А уж про разводы столько понаписано уже, что только тупой или сотрудник ГАИ продолжает сомневаться в их системности и преднамеренности.VadimG писал(а):Вот так и стоят за перекрестком во время пробки, вместо того чтобы стоять на нем и не давать выезжать водителям на запрещающий сигнал светофора.
ты сам понял, что написал? мне даже отвечать лень.. прочитай мой текст еще раз может осилишь со второй попыткиzvezda писал(а):VadimG писал(а):Вот так и стоят за перекрестком во время пробки, вместо того чтобы стоять на нем и не давать выезжать водителям на запрещающий сигнал светофора.
ты сам понял, что написал? мне даже отвечать лень.. прочитай мой текст еще раз может осилишь со второй попытки
ОК, перефразирую специально для сотрудника ГАИ: почему ИДПС стоит рядом с перекрестком и наказывает за уже совершенный проступок, вместо того, чтобы не допустить его совершение?VadimG писал(а):почему ИДПС стоит рядом с перекрестком и наказывает за уже совершенный проступок, вместо того, чтобы не допустить его совершение?
не допустить как? лечь посреди перекрестка или как ты предлагаешь? если человек тупой, то его можно только кнутом наказывать, а если человек нормальный, то читай что мы с ним делаем выше. ЧТО не понятно?vitalik-b писал(а):zvezda, исходя из его суждений - типичное мусорило
а ты типичный мусор на дороге, который мешает нормальным водителям судя по твоему кол-ву протоколов.
vitalik-b писал(а):с камерой он мля сидит в засаде...
ты адекватен? в засаде никто не сидит. я сказал, что мы стоим за перекрестком, а в машине камеры, которая снимает. вообще никак не осилить?vitalik-b писал(а):вот ты сейчас на весь форум докладываешь, что не справляешься со своими обязанностями.
я понял, ты не в адеквате, с тобой диалог закончен.