Не знаю как там в теориях все эти "инститиции", а на практике дело обстоит так. Стоит молкомбинат со старым оборудованием. Выпускает продукцию. оборудование надо менять, чтобы выпускать новую продукцию, соответствующую моменту. Но этого не делается. Завод работает до упора, пока его продукцию хоть кто-то покупает. А когда алес капут - продается. Вначале начинается сдача в аренду помещений, потом распродажа всего хлама и так до самой ручки. После этого бывший хозяин уезжает заграницу на ПМЖ.

Но в тоже время почему-то другие люди находят ресурсы на постройку нового молзавода, расширяют ассортимент, используют новые упаковки. Предприятие работает, деньги помаленьку капают.

Ну так займитесь "промышленным шпионажем"

Да не только "матрешки". Все производства (даже самые открытые и прозрачные) держат такую информацию и аналитику недоступной для широкой публики. На сайте ВАЗа есть отчет по международным стандартам, там информация необходимая для раскрытия по европейскому образцу.

Странно как-то. Вот строю я сарай. первым делом составляю смету. И получаю цифру, во сколько мне строительство этого сарая обойдется. или, например, заказываю в ателье мебели себе кухню. И мне дают бумажку, в которой написано что сколько стоит. Шпингалеты столько-то, поверхности столько-то, сборка столько-то и т.д.

Что такого секретного в цифре себестоимости матрешки? Может просто узнав её, народ задаст вопрос: "А какого хера у нас такие пошлины на иномарки?"?

но все же какое то представление о ней получить будет возможно.

А что вы не уловили? .

Денег в стране "жопой жри". Уж поверте.

И присутствет потенциал в виде трудовых ресурсов, которые не дороже мировых. Так в чем же сложность? В честности и уменьшении денежного потока в карман топ-менеджеров? Называйте вещи своими именами. Не надо ссылаться на "проблемы всей страны". Почему-то одни производство модернизируют и работают на перспиктиву. А другие только и ссылаются на "инвестиционную непривлекательность" страны и ведут академические разговоры.

Не знаю как там в теориях все эти "инститиции", а на практике дело обстоит так. Стоит молкомбинат со старым оборудованием. Выпускает продукцию. оборудование надо менять, чтобы выпускать новую продукцию, соответствующую моменту. Но этого не делается. Завод работает до упора, пока его продукцию хоть кто-то покупает. А когда алес капут - продается. Вначале начинается сдача в аренду помещений, потом распродажа всего хлама и так до самой ручки. После этого бывший хозяин уезжает заграницу на ПМЖ.

Но в тоже время почему-то другие люди находят ресурсы на постройку нового молзавода, расширяют ассортимент, используют новые упаковки. Предприятие работает, деньги помаленьку капают.

Так что может не будем аппелировать к "мировым ресурсам"? Кто хочет, тот делает.

С момента начала перестройки 20 лет уж прошло. Если за такой промежуток ситуация не изменилась в корне - здесь дело в криворукости или банальной жадности, а отнюдь не в "мировых ресурсах". Или вы отрицаете ситуации, когда в целях личного обогащения выгоднее делать самые минимальные инвистиции?

Что сказать хотел? Не уловил честно говоря.
Я имел ввиду, что во всем мире в производстве идет парралельный процесс обновления основных фондов и внедрения новых продуктов. На первое как правило тратятся собственные ресурсы, на второе - ресурсы привлекаемые на финансовом рынке. У нас во всей стране стране после перестройки ситуация с обновлением основным средств была аховая, да и сейчас устаревшие основные фонды - это реальная проблема всей страны. Что касается ресурсов на финансовом рынке, так даже те, что пошли сейчас в реальный сектор, все равно дороже и короче по срокам доступных мировых ресурсов. А мировые ресурсы дешевые сюда тоже не торопятся, потому что страна у нас такая "инвестиционно привлекательная". Вот и там и там приходится расчитывать все больше на себя (и основные средства обновлять и новые модели ставить и внутренние резервы изыскивать в части себестоимости) и выбирать приоритеты, а именно - обновление устаревшего модельного ряда.
А то что Вы написали, что-то вообще не в тему.

почему только у нас? мне кажется что любому человеку будет интересно чему равна себестоимость товара, который он покупает. ничего вообщем то прикольного тут нет.

...
ну или возможен вариант когда граница закрыта на замки и россиянин ничего кроме ваза купить не сможет. в этом случае тоже автопром не загнеца.

странная какая то потребность. вне зависимости от экономического эффекта денег все равно нет. может потребность плавающая? сэкономили определенную сумму - потребность неожиданно возросла, в убыток влетели изза простоя главного конвейера - потребность неожиданно снизилась. в итоге все остается на своих местах - и зарплаты и цены и качество..

странно. но ведь имено по этим ценам экономическая служба главного инженера ведет свои расчеты. странно, очень странно цена по которой производство отчитывается о затраченных средствах на комплектующие поставщиков и цена на детали указанные в договоре с потавщиком разные. интересно. как же называется разница между этими ценами?.

тоесть получается, что любой новый проект ваза в том числе и калина, потенциально содержит в себе недостаток финансирования и заранее обречен быть недоработанным, недоделанным? помоему это говорит о мягко говоря неразумной финансовой политике на вазе.

Да даже если экономиться миллиарды будут, у нас только по новым моделям все равно нехватка будет и до этих пор все будет по остаточному принципу.

вообщем то о том, что вне зависимости от того в плюсе план выпуска или в минусе, снижение себестоимости никак не отражается ни на зарплатах, ни на качестве, ни на цене и вообще не наблюдается ни в чем на вазе, тот факт, что себестоимость снижается, причем с весьма немалым эффектом.

я вижу цены из баз по которым работают планово-бюджетные отделы. как я понимаю именно по этим ценам мсп и закупает комплектующие у поставщиков. именно эти цены и являются договорными.

кстати вопрос: зачем в спс-спп забивают цены, которые нередко не совпадают с настоящими. не успевают корректировать? зачем они вообще нужны в этих базах? ведь по ценам есть отдельная база?

дык сужу. техперевооружение и социалка дышат на ладан. глядя на оборудование и сужу. очень много устаревших, раздолбаных станков и установок. и менять никто не собиратеся. социалка - снижение льгот на питание - это чтоли финансирование социалки. модернизация - этот пункт также финансируется со скрипом. если модернизация тянет больше чем тысяч на 50 рублей 80 процентов вероятности, что не будет ни модернизации, ни причины ее вызвавшей. а себестоимость то снижается, а экономятся то милионы.

я не говорил что мне известна себестоимость авто - я сказал что мне известно, что она однозначно снижается. плюс еще ты не заметил то что я говорю только про одно производство - мсп в частности, которое если я не ошибаюсь является сегодня бизнес-еденицей.

К храму претензий никаких. Понимаем, что это символ покаяния за души невинно убиенных и покалеченных продукцией ВАЗа водил.

происходит утечка финансовых средств в результате снижения себестоимости причем в неизвестном лично для меня направлении.

я говорю только про одно производство - мсп в частности

что снижение себестоимости уходит в карманы руководству завода я помоему не называл воровством - руководство на то и руководство чтобы решать куда пускать финансовые средства.

Да за лодку конечно заплевали. Хорошо что хоть никто за построенный 3-й по величине в России храм не упрекает.

Ни фуя себе-кругом повышение цен,инфляция,рост цен на ГСМ в частности-а на ВАЗе-коммунизм-снижение себестоимости.С какого перепугу?С откатами или без-жизнь дорожает во всех направлениях,особенно по части естественных или неестественных монополий.