ZaSKaR писал(а):Больше верится в правоту доктора наук.
Ага, то-то этот "дохтур" сразу так профессионально в больничку побежал. Мент он и есть мент.
Да и на "братка" любой будет похож после двух попаданий в лицо из травматики.По-уму, для "рядовых" - виновность "сотрудника". Имел возможность убежать и от лопаты и от прута.
СМИ как смотришь - как стрельба из "травмата" с травмами - везде "сотрудники" стрелки...
Цитата:Пруток перьвее пошёл в ход. Думаю с прострелянной головой он руки не поломал бы врагу.
Около 10 минут - травматический шок, не чувствуется боль. ИМХО что с "травматом" не то что не пытался избежать, а скорее провоцировал конфликт (попробовать, пострелять, тем более - "в системе", "Цезарь вне подозрений").Язычник писал(а):Этот дохтур бывший мент - специалист по подставам. Достаточно глянуть на его отъевшуюся харю, что бы понять, что он сволочь конченная.
Где написано, что он бывший мент? Сотрудник Госнаркоконтроля - со слов жены, написавшей в инете про этот случай...
А товарищ Котовский действительно похож на братка...
Кстати, я обратил внимание, что на территории гаража ведется видеонаблюдение - будет забавно, если на видео будет видна правота "стрелка"...Wanderlust писал(а):По-уму, для "рядовых" - виновность "сотрудника". Имел возможность убежать и от лопаты и от прута.
Напротив - сломана рука, была реальная угроза жизни...
Почему "браток" просто не сел в машину, а перевел конфликт в активную фазу?
Зачем было лезть на вооруженного человека?чего-то я не уловил сути, из-за чего именно появилась записка...
или брателло поставил 9-ну у чужого гаража дабы свой не откапывать??? и это не смотря что они Цитата:Я села в форд, на котором мы приехали
заипись косяк, есть гараж, но его ломы откапывать, поставим тачилу у чужого чищенного гаража, ни куя чел подождет...
ЗЫ! у соседа в гаражах две машины, бэху ставит в свой , машину жены или около дома или перекрывает свой и частично мой... зимой , особливо когда были снегопады , был приятно удивлен несколько раз, вычещенной площадкой перед воротами... телефонами поменялись - и ставь на здоровье, что б подобные халявщики не парковались на чистое место...Язычник писал(а):Мда. Если я увижу на улице истекающего кровью мента (любого) то хрен к нему подойду. Пусть подыхает.
А я, а я бы на мобилу снял, я круче значит Ездец писал(а):А если бы у пострадавшего был КС...
был бы труп. или два.Wanderlust писал(а):Сломаной руки я не вижу фото,а вот выстрелы в голову - вижу. И не только в голову. По закону - за выстрелы в голову надо бы судить как "нанесение" и "покушение".
Если удар по руке стрелка был нанесён до вынимания пистолета - ну очень сложно лично меня убедить,что бивший прутом (лопатой) дал стрелку достать и применить пистолет. А если стрелок сумел увеличить дистанцию - имел возможность вообще "убежать". Но ведь пистолет же есть - как же не "наказать".
Так рассказ-то о происшествии выложен в инет женой "человека с турником".... Поэтому видим только фотографии с одной стороны...
Какой закон запрещает стрелять в голову???
Инструкция к пистолету - это не закон...
В любом случае неувязок много - зачем надо было переводить конфликт в горячую фазу???
Полез на человека с оружием - сам виноват во всех своих бедах....NWorker93 писал(а):Серго К.
Не ну понятно, ты любыми правдами и неправдами будешь отстаивать сторону стрелка... Это было сразу ясно...
Вот тебе еще одно доказательство того, что оружие применяется и БУДЕТ применяться не в качестве средства самообороны от "преступников", а в ходе бытовых разборок между гражданами.
Только правдами...
В данном случае имеется покалеченный доктор наук со сломанной рукой и подстреленный "руководитель транспортной компании" с видом бойца преступной группировки...Серго К.
Цитата:Так рассказ-то о происшествии выложен в инет женой "человека с турником".... Поэтому видим только фотографии с одной стороны...
зачем тогда ты спрашиваешь - "как думаете кто прав". как можно что-то думать них..я не зная обстоятельств?xelf писал(а):Серго К.
Цитата:Так рассказ-то о происшествии выложен в инет женой "человека с турником".... Поэтому видим только фотографии с одной стороны...
зачем тогда ты спрашиваешь - "как думаете кто прав". как можно что-то думать них..я не зная обстоятельств?
В основном жду комментов от питерских - наверняка личности известные - тот же Денис Котовский или доктор наук Макаров...
Опять же мне непонятна ситуация когда насрут перед гаражом, а потом еще в бочку лезут...Wanderlust писал(а):Так же - стрельба из травматика в голову и жизненно важные органы.
Ссылку на закон, пожалуйста, где запрещено стрелять в голову.
Закон должен быть один - напал на человека - отправляйся за решетку, на больничную койку, в морг - на выбор...
Никто не мешал Котовскому сесть в машину и вызвать милицию - за угрозу оружием привлекли бы даже доктора наук.Wanderlust писал(а):Мотивация - вот и "полез". Будут угрожать беременной жене пистолетом - если не собака забитая встанешь на защиту. Был бы КС - или бы не успел применить,или бы сидел уже минимум за превышение. Умел бы владеть ЛСМ (и имел бы) - стрелок бы лежал в морге с разваленой говой, другой - опять же бы сидел.
А может все таки будем адекватны?
Не стоит махать кулаками из-за двух лопат снега...Стоит просто уважать друг друга...
В этом конфликте нет правых...Оба дебилы...