мим писал(а):Extreme писал(а):кожаный ремешок трудновато убить, если он настоящий
легко.
кожанный ремешок на лонжинах, купленных во франции, убился за 2 года (включая жаркое лето 2010го). 70 евро за оригинальный ремешок (в европе) жаба задушила платить. купил за 550 ре ноунейм хорошего качества в аналогичном дизайне и переставил фирменную "пряжку".
проблема только в том, что оригинал 21, а у нас возят либо 20 либо 22 шириной. так что взял 22 .
Да, у меня тоже кожаный быстро износился на предыдущих Лонджин Дольче Вита. А стоит на него попасть влагой (например, руки помыл), так он ещё быстрее изнашивается. Заказал оригинал за $50, поносил, через год - то же самое. Понял, что кожаные ремешки не для меня, и сейчас ношу только сталь. 
Parus писал(а):А кто что думает по поводу ношения Советских часов?
Чистопольский восток выше на этой странице.
Parus писал(а):Признак дурного тона или стиль?
Просто часы. Просто смотреть время. Для нормальных людей, а не понторезов.Цитата:А кто что думает по поводу ношения Советских часов?
Точность хода какая? Работа на одном подзаводе?
Если секунда-в-секунду, то - это настоящий хронометр, и пофиг на вид. Если обычные часы - восстановить бы покрытие корпуса как нибудь бы.
А так - коллекционная вещь. Не то что - "нельзя" носить, просто вещь уже отработала ресурс.Цитата:Я не про конкретную модель вопрос задал, а вообще.
Так и я расписал "в общем". Я в детстве по рас(з).гильдяйству разбил "командирские", ещё которые были настоящими часами, на ободке до 10 минут с минутными делениями, всё стрелки чёткие. Были бы живы - думаю, носил бы, ходили вообще секунда-в-секунду; может полирнул бы только. Когда фотографией занимались - можно было вещь посеребрить; в "фиксаж" (?) опускалась медная - доставалась "серебряная".Wanderlust писал(а):Цитата:А кто что думает по поводу ношения Советских часов?
Точность хода какая? Работа на одном подзаводе?
Если секунда-в-секунду, то - это настоящий хронометр, и пофиг на вид...
Не бывает вообще механики "секунда в секунду" даже на сутки, хоть сколько миллионов онеа будет стоить и сколько турбийонов туда напхают.
Wanderlust писал(а):... Если обычные часы - восстановить бы покрытие корпуса как нибудь бы.
А так - коллекционная вещь. Не то что - "нельзя" носить, просто вещь уже отработала ресурс.
Любое клизмирование антиквариата, в том числе "восстановление покрытия" приравнивает ценность антикварной вещи к мусору. Как минимум роняет цену во много раз.Parus писал(а):А кто что думает по поводу ношения Советских часов? Признак дурного тона или стиль? 
...
Я наши все перечинил и храню. Носить? Сомневаюсь. Я не дед, не прадед и не отец. Носить незнамо чьи купленные спецом для этого? Тем более нафиг.
А вот идея найти прикольные кварцевые часы на ремешке под винтаж 40-х, 50-х - это да. Но очень мало таких моделей. Правда я, кажется, нашел. Может, позже куплю.Цитата:Не бывает вообще механики "секунда в секунду" даже на сутки, хоть сколько миллионов онеа будет стоить и сколько турбийонов туда напхают.
Точность хода и точность регулировки - разные вещи. В мастерской кладут часы на вибро-датчик, и по колебаниям маятника регулируют ход, достигая сенуд +/- 5 в сутки. Я раз задался целью - получить точный ход, реально точный ход. Часы "командирские", электронный секундомер; замер реальной точности хода за несколько часов, коррекция и повторный замер. Финальная регулировка - даже не перемещение, а просто касание регулятора пружины. Я вывел - точность хода часов лежащих на столе стала порядка 1 секунды в сутки. Тут ключевое слово - "лежащих на столе". Я одел часы на руку, и они сразу пошли уходить минуты 3-5 в сутки. Нагрелись, вибрация - и сбой. В настоящих механических часах применяют термостатические материалы для пружины, для маятника, некоторые шестерёнки, ставят термокомпенсаторы. Элементы механики выполняют в динамическом подвесе. Применение рубиновых игольчатых подшипников - подразумевается. Так достигается точность, когда часы становятся хронометром.
Существует компромисс решений. Часы имеют механическую начинку с заводом и автоподзаводом. Только от маятника не стрелки двигаются, а работает микрогенератор, от коротого уже питается и работает кварцевый механизм точного хода.не знаю как насчёт секунд, но минута в минуту ходят месяцами
ипонцы красавы 
предыдущие командирские уходили на пол минуты в сутки, каждый день подводил 
Wanderlust писал(а):Существует компромисс решений. Часы имеют механическую начинку с заводом и автоподзаводом. Только от маятника не стрелки двигаются, а работает микрогенератор, от коротого уже питается и работает кварцевый механизм точного хода.
тру часы должны быть онли механика 
Extreme писал(а):тру часы должны быть онли механика
Зачем ?
Лепетрические и точнее и функциональнее.Extreme писал(а):
тру часы должны быть онли механика
После 2-х механик перешёл на кварц. Очень доволен и на механику обратно переходить пока желания нет. Постоянный репассаж, подстройка времени, подзавод, если на выходных их не носил... да и кварц намного "прочнее" и не боится ударов так как механика...
В общем, каждый выбирает сам. Хочешь "живой механизм" - заведи собачку или котёнка. 
Wanderlust писал(а):>перешёл на кварц. Очень доволен и на механику обратно переходить пока желания нет.
Аналогично. Кварц и стрелки.
Несколько напрягает возможность внезапной (после полутора лет от замены)
Это ничто по сравнению с внезапными остановками моих предыдущих механик. Ни с того ни с сего, после репассажа - опа - посреди рабочего дня! 
Extreme писал(а):репассаж зло 
работает-не лезь
Так не работало,
Не до репассажа, не после.
Периодически останавливались, хотя носил их каждый день. Со вторыми Дольче Вита было то же самое через 4 года.
В итоге продал их, и ничуть не жалею.