G_U писал(а):Хотите Иран, Ирак, нефть ихнюю, базы в них разместить, ракеты свои ?
Не пугайте сами себя, мы нефть из Ирана/Ирака покупаем? Или базы там имеем? :cool:
G_U писал(а): базы в них разместить, ракеты свои ?
Вы в самом деле такой наивный? По поводу баз и ракет. Зачем это у черта на рогах размещать? Стоит только предложить все страны варшавского договора рады у себя принять будут, и прибалтика. И поляки и чехи и прибалты все готовы любую базу принять. Наверно нас шибко любят по старой памяти. А вы Иран/Ирак, кому это нужно. И в америку нефть из ирана/Ирака не поступает. И вообще у них расходы на ирак намного больше, чем вся нефть, которую там добывают. Дурацкий бизнес. 8-)avtoDen писал(а):мы с тобой не пили и пить не будем
Конечно не будем, если на аватаре твоя фотка, то это просто опасно.http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/01/23/vaccine/
avtoDen писал(а):просто как это не громко прозвучит но народ устал от войны и ему дали отдохнуть а надо бы и дальше пошли так как армия это не только численность но и солдаты которые за 4 года ой как многому научились да и техника была передовая
+1, Только товарищ сталин особо о народе и усталости его не заботился, значит объективные на то причины были, уж не либералом ты сталина считаешь? Народ устал, смеешься, он это и в расчет не брал. Просто ждал демобилизации союзников.
avtoDen писал(а):и передел европы после войны показывает силу СССР а не слабость что только половину под себя подмяли 8-)
Подмяли все куда войска попали, а куда не попали, обломились.G_U писал(а):А перекрыть иранские пиндосовские базы опять же средства и силы нужны.
А афганистан под базы не годится? И войска там уже есть, и завоевывать никого не надо и разница в 300 км не большая.Леонид _21104 писал(а):Нет за то, что благодаря их студебеккерам и рельсам (97% потребления во время войны) и меди (50% потребления) и еще много другому наших меньше погибло. За то, что артиллерия поддерживала пехоту вовремя (студебеккеры ее тянули) и потери существенно снижались, за бензин для самолетов (40% потребления), помогали авиаподдержку проводить, за станки на них начали Т-34-85 делать (до этого не могли погон башни нужного диаметра обработать). В общем за миллионы непогибших наших солдат. И ни за, что больше. Они для себя нам помогали, но это не повод не быть благодарным
Простите а откуда такие сведения !? Уж не Волкогонов часом сообщил ! И скажите камне наконец ,чем это Т34-85 так отличается от обычного Т43 что из-за океана к нам станок везли !? И чем думали наши конструкторы когда планировали выпуск танка который у нас сделать НЕВОЗМОЖНО ! Темболее в условиях войны.
Мне кажется ,Ленод, что вы стали жертвой пропагандиской войны против нашей страны.Леонид _21104 писал(а):Подмяли все куда войска попали, а куда не попали, обломились
А вы в школе учились ? Там вполне популярно объясняют почему Сталин не отдал приказ об окупации ВСЕЙ европы.Токсик писал(а):чем это Т34-85 так отличается от обычного Т43 что из-за океана к нам станок везли !? И чем думали наши конструкторы когда планировали выпуск танка который у нас сделать НЕВОЗМОЖНО ! Темболее в условиях войны.
А отличаются Т-34-85 от Т-34 диаметром башеного погона. 1600 мм и 1420. И для этого специальный станок заказывать пришлось. И пока не пришел, новых башен не было. Чисто техника, никакой пропаганды, а в старую башню пушка 85 мм не лезла.Леонид _21104 писал(а):Конечно не будем, если на аватаре твоя фотка, то это просто опасно.http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/01/23/vaccine/
Ленусик фотка моя 8-)
не нужно считать себя умнее других
ты детям своим указывай что и как было на самом деле 
возможно они тебя будут более внимательно слушать
также очень рад что интересуешься такими вещами как на ссылке
ты хоть как мумия обмотайся разницы не будет
Леонид _21104 писал(а):Только товарищ сталин особо о народе и усталости его не заботился, значит объективные на то причины были, уж не либералом ты сталина считаешь? Народ устал, смеешься, он это и в расчет не брал. Просто ждал демобилизации союзников.
видимо лично знаком со сталиным ?
Леонид _21104 писал(а):Подмяли все куда войска попали, а куда не попали, обломились.
и это не плохо ! 
Токсик писал(а):А вы в школе учились ? Там вполне популярно объясняют почему Сталин не отдал приказ об окупации ВСЕЙ европы.
Естественно из любви к миру.Леонид _21104 писал(а):Приятно быть не в курсе. Все вокруг только РФ боятся и уважают
Как ни странно Леонид, но нас досих пор боятся ! Ненавидят и боятся ! Потому всякие пакости и делают всякие Латвии фирмы Нога и тп.Токсик писал(а):Ненавидят и боятся ! Потому всякие пакости и делают всякие Латвии фирмы Нога и тп.
1. Латвии всякие, ну это и чести не много, вы еще про непал вспомните, или про бурунди.
2. Нога - это чисто вымогательство денег, дали им кусочек, они и отвалили. Никакой ненависти, только бабосы.Токсик писал(а):деятели ОКОЛОисторических дисциплин мозги не засирали.
Это история техники и не более.Леонид _21104 писал(а):Это история техники и не более.
Это история ,а техники или нет несущественно .Леонид _21104 писал(а):G_U писал(а):А перекрыть иранские пиндосовские базы опять же средства и силы нужны.
А афганистан под базы не годится? И войска там уже есть, и завоевывать никого не надо и разница в 300 км не большая.
в административной части Кабула ? :-D кроме него они ничего во всем Афганистане не контролируют. Да и горы опятьже, крен его знает что из-за горы прилететь может или кто с другой горы спустится, а поддержка отрезана горами как и у нападающих, так что тет-а-тет все G_U писал(а):Да и горы опятьже, крен его знает что из-за горы прилететь может или кто с другой горы спустится:D
А в советское время, говорили, что афган идеален для ихних баз. Наврали наверно.Леонид _21104 писал(а):G_U писал(а):Да и горы опятьже, крен его знает что из-за горы прилететь может или кто с другой горы спустится:D
А в советское время, говорили, что афган идеален для ихних баз. Наврали наверно.
моджахедов в расчет забыли наверно взять. Горы сами по себе хороши для скрытного размещения, пока там нет местных горцев, которые чужаков не любят
пипецG_U писал(а):Горы сами по себе хороши для скрытного размещения, пока там нет местных горцев, которые чужаков не любят
А горцы - это не помеха, если их не заставлять любить маркса и ленина, то за пакетик с портретами мертвых президентов они отлично служить будут. Ведь свержение талибов было не военно-политической операцией, а комбинированной авиационно-финансовой. 8-)Леонид _21104 писал(а): А горцы - это не помеха, ели их не заставлять любить маркса и ленина, то за пакетик с портретами мертвых президентов они отлично служить будут. Ведь свержение талибов было не военно-политической операцией, а комбинированной авиационно-финансовой. 8-)
Тем более, что ничто не мешает, буде надо, просто уничтожить эти полудикие племена.