даже с памятником калашникову обосцрались [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#126:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 25 Сентября 2017 16:17
алексей213 писал(а):

В..В.нормально цитировать...
Выхожу в эфир через блокнот. Блокнот разработки России скит инженеров-ИрБИс. Редактор неотключаемым, перевирает все как ему хочется.
Полагаю вы работаете через нечто буржуинское и преТесь от патриотизма лажа меня, настоящего Патриота , который на Ирбис, мать его за ногу.

Пять раз пришлось править сслови Ирбис упрямо писал ..в.иврит...
Каждому патриоты в попу по блокнота Ирбис.


У меня у дочки Ирбис. А в сказки я давно не верю. hehe
Что Андроид что Винда все вполне корректно отображают! dns4

#127:  Автор: алексей213Откуда: сибирь СообщениеДобавлено: 25 Сентября 2017 16:54
Nekto писал(а):

[...
Что Андроид что Винда все вполне корректно отображают! dns4



Мой текст выше прочитай-это не прикол. а борьба с блокнотом. Если б я не боролся то вообще бы хрен бы разобрали что я написал.
В данный момент работаю с Леново-хвала ИБМ и китайцам.

#128:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 25 Сентября 2017 18:30
алексей213 писал(а):

Nekto писал(а):

[...
Что Андроид что Винда все вполне корректно отображают! dns4



Мой текст выше прочитай-это не прикол. а борьба с блокнотом. Если б я не боролся то вообще бы хрен бы разобрали что я написал.
В данный момент работаю с Леново-хвала ИБМ и китайцам.


facepalm
А еще на сложные технические темы пишешь!

#129:  Автор: алексей213Откуда: сибирь СообщениеДобавлено: 25 Сентября 2017 19:48
Nekto писал(а):

алексей213 писал(а):

Nekto писал(а):

[...
Что Андроид что Винда все вполне корректно отображают! dns4



Мой текст выше прочитай-это не прикол. а борьба с блокнотом. Если б я не боролся то вообще бы хрен бы разобрали что я написал.
В данный момент работаю с Леново-хвала ИБМ и китайцам.


facepalm
А еще на сложные технические темы пишешь!


А еще я с РПК калашникова периодически стреляю.Кучность пара минут из пяти.
Еще лично меня Очень напрягает массивный боек летящий перпендикулярно оси ствола-ну не должно так быть.

#130:  Автор: OldFeldОткуда: Москва САО СообщениеДобавлено: 25 Сентября 2017 19:57
алексей213 писал(а):

Кучность пара минут из пяти.



от перегрева?

#131:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 25 Сентября 2017 20:06
алексей213 писал(а):

[
А еще я с РПК калашникова периодически стреляю.Кучность пара минут из пяти.
Еще лично меня Очень напрягает массивный боек летящий перпендикулярно оси ствола-ну не должно так быть.


Поям на Ирбисе стреляешь, небось? hehe

#132:  Автор: алексей213Откуда: сибирь СообщениеДобавлено: 25 Сентября 2017 20:53
OldFeld писал(а):

алексей213 писал(а):

Кучность пара минут из пяти.



от перегрева?



ствол толщиной с лом, серией в пять его не перегреешь,планида у калаша такая-2 угловых минуты.
Да и у СКС говорят не лучше.

#133:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 25 Сентября 2017 21:16
алексей213 писал(а):

OldFeld писал(а):

алексей213 писал(а):

Кучность пара минут из пяти.



от перегрева?



ствол толщиной с лом, серией в пять его не перегреешь,планида у калаша такая-2 угловых минуты.
Да и у СКС говорят не лучше.


Требуй себе М16!Причем срочно!А то лом калибра 5.45 этож огого! dns4

#134:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 25 Сентября 2017 23:38
Калаш это прежде всего боевое оружие не предназначенное для выбивания очков на мишенях на стрельбище.
Критерии оценки боевого оружия иные нежели точность. В бою тебе не кто не даст вести прицельную стрельбу.

#135:  Автор: Серый110Откуда: откуда и все СообщениеДобавлено: 25 Сентября 2017 23:50
STAS152005 писал(а):

Критерии оценки боевого оружия иные нежели точность.


pst
STAS152005 писал(а):

В бою тебе не кто не даст вести прицельную стрельбу.


pst
Настюха как всегда жжот. hehe

#136:  Автор: ПарисОткуда: из ТРОИ СообщениеДобавлено: 26 Сентября 2017 00:30
STAS152005 писал(а):

Калаш это прежде всего боевое оружие не предназначенное для выбивания очков на мишенях на стрельбище.


В Советской армии считалось, что основной режим стрельбы пехотинца – автоматический. Ну, типа солдатики выпрыгивают из БМП, стремительно сближаются с противником, поливая его свинцом, а довершают дело рукопашной. На учениях подобная показуха выглядела, безусловно, красиво, но в реальной жизни стрелковый бой ведется все же на больших дистанциях, на которых АК малоэффективен

#137:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 26 Сентября 2017 06:40
Парис писал(а):

STAS152005 писал(а):

Калаш это прежде всего боевое оружие не предназначенное для выбивания очков на мишенях на стрельбище.


В Советской армии считалось, что основной режим стрельбы пехотинца – автоматический. Ну, типа солдатики выпрыгивают из БМП, стремительно сближаются с противником, поливая его свинцом, а довершают дело рукопашной. На учениях подобная показуха выглядела, безусловно, красиво, но в реальной жизни стрелковый бой ведется все же на больших дистанциях, на которых АК малоэффективен


Сам придумал?
Какая, нафиг, рукопашная? “На больших дистанциях” - это в километрах сколько?
Что делают во время атаки тот же БМП, танки, артиллерия и авиация?

#138:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 26 Сентября 2017 09:00
Nekto писал(а):

Парис писал(а):

STAS152005 писал(а):

Калаш это прежде всего боевое оружие не предназначенное для выбивания очков на мишенях на стрельбище.


В Советской армии считалось, что основной режим стрельбы пехотинца – автоматический. Ну, типа солдатики выпрыгивают из БМП, стремительно сближаются с противником, поливая его свинцом, а довершают дело рукопашной. На учениях подобная показуха выглядела, безусловно, красиво, но в реальной жизни стрелковый бой ведется все же на больших дистанциях, на которых АК малоэффективен


Сам придумал?
Какая, нафиг, рукопашная? “На больших дистанциях” - это в километрах сколько?
Что делают во время атаки тот же БМП, танки, артиллерия и авиация?


Короче просвещайтесь
http://pehota-infantry.narod.ru/Chapter1.htm

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

STAS152005 писал(а):

Калаш это прежде всего боевое оружие не предназначенное для выбивания очков на мишенях на стрельбище.
Критерии оценки боевого оружия иные нежели точность. В бою тебе не кто не даст вести прицельную стрельбу.


Написано давным давно выпускником академии Аннаполиса
Цитата:

Автомат не такое уж лёгкое оружие. Он не рассчитан на точное поражение цели. Вполне понятно, что в те времена, когда судьба боя зависела от этого оружия, необходимо было выпустить несколько тысяч пуль, чтобы убить одного человека. Это кажется невозможным, но подтверждается всей военной историей: подавляющее большинство выстрелов из автоматического оружия было рассчитано не на поражение противника, а на то, чтобы он не поднимал головы и не стрелял.


#139:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 26 Сентября 2017 10:38
Nekto писал(а):


Короче просвещайтесь
http://pehota-infantry.narod.ru/Chapter1.htm


Цитата:

Бегущий (перебегающий) пехотинец практически не в состоянии вести сколько-нибудь прицельный огонь. Даже залегшему солдату трудно бывает вести прицельный огонь. От бега с нагрузкой и в состоянии страха давление крови увеличивается, частота сердцебиений возрастает, мышцы устают, непроизвольно сокращаются, происходит отток крови к мышцам, а в результате автомат буквально «пляшет» в руках. При беге ко всем этим факторам прибавляется еще влияние неровностей местности, а также механика бега. Одним словом, пули просто разлетаются хаотично во все стороны, практически не причиняя врагу урона (кроме, пожалуй, психического воздействия). Поэтому обязанности по подавлению возлагаются на солдат, занявших удобную для ведения огня позицию. Соблюдается принцип «один прикрывает огнем – другой бежит».


Эта простая вообщем истина до некоторых не доходит...Они считают что бой это как на стрельбище.Залегли и перестреливаемся. Кто точнее.. 63
А то что солдат на поле боя бегает и активно перемещается это игнорируется....

#140:  Автор: rezidentОткуда: г Щербинка СообщениеДобавлено: 26 Сентября 2017 21:56
Нашел я ютубе целый канал анимированного диванного срача. Запад даже в этом деле преуспел
Во
https://www.youtube.com/channel/UCPdk3JuQGxOCMlZLLt4drhw/videos
Все теже темы что тут с Замполитом срались но как оформлены блин.

#141:  Автор: алексей213Откуда: сибирь СообщениеДобавлено: 27 Сентября 2017 07:53
STAS152005 писал(а):

[..
А то что солдат на поле боя бегает и активно перемещается...


Колега служил в ....- не будем будить роботов. Охраняли минтов когда те проверяли дома. Были еще омоновцы-те охраняли блокпосты. И те и другие практически не стреляли. Были те кто Много стрелял- это когда городские бои-говорят чтоб сдернуть затвор приходилось в него ногой упираться и автоматы отмачивали в ванне с солярой. Напоминает один в один с М-16 во Вьетнаме. Но амениканцы сделали выводы и поменяли порох.

#142:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 27 Сентября 2017 08:43
алексей213
Говорят в колхозе кур доят.... Жалоб на заклинивший АКа не слышал... мы однажды по цинку из своих АКа выпустили а до этого тоже постреляв не плохо. Патроны списывали...но какого клина и в помине не было...да нагара было много. Потом пришлось дольше его чистить но и только...

#143:  Автор: дмитриййОткуда: Калининская обл. СообщениеДобавлено: 27 Сентября 2017 08:47
STAS152005 писал(а):

Жалоб на заклинивший АКа не слышал..

он будет токмо "плеваццо"...но шоб заклинил...(еси чё я пистю про укороченый)

#144:  Автор: алексей213Откуда: сибирь СообщениеДобавлено: 27 Сентября 2017 08:59
[quote="STAS152005"]алексей213
Говорят в колхозе кур доят.... Жалоб на заклинивший АКа не слышал... мы однажды по цинку из своих АКа выпустили а до этого тоже постреляв не плохо. Патроны списывали...но какого клина и в помине не было...да нагара было много. Потом пришлось дольше его чистить но и только...[/quote

Году в 80 для списать цинку на стрельбище ее просто закапывали.
Пороха идут разные-от партии к партии, в 90-х в связи с перестройкой вообще могли с сена готовить. Потому я не стал спорить с тем кто отмачивал. При том что у американцев это ТОЖЕ БЫЛО. И было в связи с ненормированым порохом в аналогичных условиях-..стреляют отовсюду, полная задница и писец...

#145:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 27 Сентября 2017 10:17
алексей213
Даже с Ирбисом у некоторых проблемы бывают! hehe

#146:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 27 Сентября 2017 10:52
алексей213 писал(а):


Году в 80 для списать цинку на стрельбище ее просто закапывали.


Когда на улице мороз за -30 С..И рядом начальник училища стоит ты конечно закапаешь цинки... facepalm
Прапор для офицерских стрельб взял со склада с большим запасом. А преподы отстрелялись по быстрому и в казарму ушли водку пить. А дело было в субботу. И нам в училище ехать было еще 70 км...А потом начсклада искать вечером в субботу facepalm ...Оно надо? Вот и раздали нам эти цинки и на огневую....Я тогда впервые увидел раскаленный ствол у АКа. supercool

#147:  Автор: алексей213Откуда: сибирь СообщениеДобавлено: 27 Сентября 2017 10:53
Nekto писал(а):

алексей213
Даже с Ирбисом у некоторых проблемы бывают! hehe


Скажу больше-я не умею позвонить со сМарта жены, хотя четырёхлетний внук набирает и звонит.
При всей при том я рисую в Компасе и работаю в SAP и за это мне хорошо платят.




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 6 из 6
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU