БДСМ писал(а):Прога с 8кл мотора сильно отличается от 16?
Жди Гы-Гы. На сколько я понимаю надо в твою прогу перекинуть некоторые калибровки с приоропроги.ГЫ-ГЫ писал(а):уоз вкинуть и все, иначе звенеть будет
А конкретно под мой конфиг есть чего готовое?Serg_x писал(а):AMAROCK
Вот я и спрашиваю какие смеси делать
Я бы сделал 12 для кольца, только я бы хорошо откатал эти 12, то есть стационарность увеличил и число попаданий в эту точку, чтоб она по лучше откаталась, а не было бы там то 13 то 11 ))Возвращаясь к этой проблеме:Fonebal писал(а):Вчера взял по советам прошивку I205DM53, и попробовал откатать на ней поправку, вот что получилось:
На малых дроселях получилось намного адекватнее чем в I205DO54:
Вообщем наконец сегодня проверил теорию которая у меня уже давно крутилась в голове. Как оказалось виновата калибровка "Минимальное время впрыска в фаз. режиме", которая есть в прошивке I205DO54. В стоке она равна 2.6мсек. Для стоковых форсунок и для смеси 14.7 за это время впрыскивается колличество топлива соответствуещее цикловому наполнению 60-70мг/цикл.
Если воздуха окажется меньше (а в режиме ПХХ, для стока, цикловое наполнение колеблется от 20мг/цикл до 80мг/цикл), то топлива будет впрыскиватся столько, сколько позволит значение калибровки "Минимальное время впрыска в фаз. режиме", т.е. смесь будет сильно богатится, будет уползать коэфициент коррекции, и в итоге при откатке будет получатся бред.
А вот в прошивке I205DM53, такой калибровки нет. Есть общая "Минимальное время впрыка", которая равна 1.2мсек. Которой в фазированном режиме хватит для наполнения начиная от 20мг/цикл. Т.е. в данной прошивки обогащения на черезмерно малых наполнениях не будет.
Итог. При подготовке прошивки к откатке нужно также контролировать данную калибровку, и расчитывать ее по формуле:
(Упрощенная формула, без мультипликативов и аддитивов), где 0,9 - минимальная коррекция по разрежению в рессивере, а 14,7 - соответственно смесь. Ну или можно не расчитывать, а сразу выставлять заведомо меньше, гдето в 0,8-1,2мсек 
PS: не знаю нужны ли кому нибудь мои заметки, но у меня привычка такая делится своими замечениями и иследованиями, пусть и незначительными.Fonebal писал(а):PS: не знаю нужны ли кому нибудь мои заметки, но у меня привычка такая делится своими замечениями и иследованиями, пусть и незначительными.
Это почему-ж незначительными ? Очень даже значительными.
Не пробовал Fonebal писал(а):"Минимальное время впрыска в фаз. режиме" равна 2.6мсек
уронить до 1.2 ?Atomic-DM писал(а):Serg_x
чаша на РХХ влияет. тут думаю в другом дело. а именно в коэф. переходных режимах.
Не. Если смотреть положение рхх на ПХХ, то будет видно, что он там убегает в 0 почти, а при выходе из ПХХ естественно обратно не успевает.
Хотя и коэффициент тут тоже влияет.