rg-45 писал(а):я один непонял как порядок и смысл постов сменился?
у тебя галлюцинации, надо бахнуть 
Илья В. писал(а):но по удобности пользования и настройке под себя иос просто отвратительное говнище. тупо я не смог пользоваться этой поделкой . тав все не логично, вне не на своих местах итд...
То есть гавнище на основании того, что ты не смог им пользоваться? Понятно 
А меня водяной экран в самсунгах бесит как выглядит и сделано и звуки неприятные, да и само название не нравится. 
Но я ж не говорю, что он г@$но, только потому что мне не нравится
З.Ы. со своим айфоном я минут за 10 разобрался - там все интуитивно понятно. Можт поэтому там мануала не было? 
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Extreme писал(а):
но вот иос кусок кала, для тех кому надо немного больше чем звонить и селфи делать 
Ну давай, поведай нам почему он кусок кала. Тыжпрограммист 
G-Driver писал(а):З.Ы. со своим айфоном я минут за 10 разобрался - там все интуитивно понятно. Можт поэтому там мануала не было?
какие мануалы?
а что на андройдах мануалы в коробках лежат? 
G-Driver писал(а):З.Ы. со своим айфоном я минут за 10 разобрался - там все интуитивно понятно.
почему нет диода на лицевой панели, показывающего пропущенные?
как на айфоне лежащем на столе увидеть, что есть пропущенные сообщения/почта/звонки?
почему механическую кнопку нельзя настроить на ответ при вызове?
Почему экран айфон погасает если читать текст и не листать страницы?
да и еще миллион всего. хотя ответ будет - оно нафиг не нужноИлья В. писал(а):хотя ответ будет - оно нафиг не нужно
Плюс многа Илья В. писал(а):
почему нет диода на лицевой панели, показывающего пропущенные?
как на айфоне лежащем на столе увидеть, что есть пропущенные сообщения/почта/звонки?
почему механическую кнопку нельзя настроить на ответ при вызове?
Почему экран айфон погасает если читать текст и не листать страницы?
да и еще миллион всего. хотя ответ будет - оно нафиг не нужно
Это тупейший спор двух юзеров, из серии почему на лоферах нет шнурков.
Ну нету
А ежели начать разбирать эти системы по кирпичику - там много интересного откроется, но разработчики тут врятли есть.
Могу только сказать, что Андроид по-ходу изначально создавался под захват всего рынка встраиваемых девайсов, поэтому собирался из бесплатных и самых попсовых компонентов. Чтоб во-первых быть самому бесплатным и раздаваться как можно большему числу желающих, а во-вторых привлечь уже готовую огромную армию разработчиков - java они туда поставили как основное средство. А на ней пишут все. Вся Индия уж точно
Ну что - своих целей они в принципе достигли. А как оно работает...ну...
Java в принципе быстро работать не может - нивелируем более мощным железом. Юзеру ж пофиг - и ладно
Ну и куча других проблем связанных с адаптацией системы общего назначения под мобильное устройство - по этим граблям Эпл лет 10 назад отходила уже. А Гугл счас бодро шагает
Ну и просто все косяки из "гну"того софта тащаться туда. 
Прикинь, что самую основу твоей системы разрабатывает вообще непонятно кто - некое сообщество любителей свободного ПО. Во главе с пингвином Торвальдсом. И полностью контролировать процесс ну как бы невозможно?
И Торвальдс не может - он только за ядром следит. А там помимо ядра дохрена всего G-Driver писал(а):Java в принципе быстро работать не может
Давай я тебе аккуратно скажу, что ты не прав.
Почитай про JIT-компиляцию. Например, в яндексе найди откуда я взял фразу "в некоторых случаях приводит даже к лучшей производительности, чем реализация в статически скомпилированном коде"DNKDNK писал(а):G-Driver писал(а):Java в принципе быстро работать не может
Давай я тебе аккуратно скажу, что ты не прав.
Почитай про JIT-компиляцию. Например, в яндексе найди откуда я взял фразу "в некоторых случаях приводит даже к лучшей производительности, чем реализация в статически скомпилированном коде"
Ну теперь расскажи про эти "некоторые случаи" на примере Андроида. G-Driver писал(а):DNKDNK писал(а):G-Driver писал(а):Java в принципе быстро работать не может
Давай я тебе аккуратно скажу, что ты не прав.
Почитай про JIT-компиляцию. Например, в яндексе найди откуда я взял фразу "в некоторых случаях приводит даже к лучшей производительности, чем реализация в статически скомпилированном коде"
Ну теперь расскажи про эти "некоторые случаи" на примере Андроида. Где они там?
Ты свое утверждение о java потрудись, для начала, обосновать, а потом вопросы задавай.
И имей в виду - курсы по повышению квалификации я не открывал.