skayfaks писал(а):меня еще ни одна матрешка с ксеноном не слепила.. У самого ксенон стоит в ближнем и ПТФ. Встречка не жалуется.
есть у нас в городке несколько матрех с ксеноном в боше и самр-2 тоже с ксеноном - слепит даже днем (действительно "фара-сварка" 
)
а насчет не жалуется - а зачем???? фары выбить не позволяет воспитание и уважение к закону. а взывать к здравому уму....
что то темы про ксенон одинаково заканчиваются. наверное их надо в тюнинх или помойку сразу сносить. а то есть те кто ЗА ксенон, а кто то уже вырос из ксенона и пр. синих писалок.Andrey Vladimirovich писал(а):Вчера поставил ксенон в киржач (Ближний) Silver stone 5000K, цена вопроса 6200, установка 1000.
Вечером катался по темным местам, честно сказать очень доволен, световая граница как будто по линейки, самое главное жене понравилось:)
Кто юзал сей девайс, есть ли отзывы, по надежности, плюсы и минусы?
главное как по линейке и жене понравилось 
а мне с моей девушкой нравятся мигалки
что мне теперь ездить и всем светить ею ?
извеняюсь если кого обиделparavoz писал(а):что то темы про ксенон одинаково заканчиваются. наверное их надо в тюнинх или помойку сразу сносить. а то есть те кто ЗА ксенон, а кто то уже вырос из ксенона и пр. синих писалок.
+200
Только понимаешь в чем проблема... Тут я уже начал широкомасштабную акцию против съема катов... А если мы еще и с вершиной человеческого самообмана, "святым" ксеноном так поступим... 
... :-D Но когда-то надо начинать.
Предлагаю определить круг закрытых тем... (помимо съема катов).Andrey Vladimirovich писал(а):Вчера поставил ксенон в киржач (Ближний) Silver stone 5000K, цена вопроса 6200, установка 1000.
Вечером катался по темным местам, честно сказать очень доволен, световая граница как будто по линейки, самое главное жене понравилось:)
Кто юзал сей девайс, есть ли отзывы, по надежности, плюсы и минусы?
поздравляю!!!! 8)Consigliori писал(а):
Только понимаешь в чем проблема... Тут я уже начал широкомасштабную акцию против съема катов... А если мы еще и с вершиной человеческого самообмана, "святым" ксеноном так поступим... :roll: ... :-D Но когда-то надо начинать.
Предлагаю определить круг закрытых тем... (помимо съема катов).
головование не забудьте устроить, а то расслабились тут... ;)
а ксенон действительно нафигConsigliori писал(а):
Только понимаешь в чем проблема... Тут я уже начал широкомасштабную акцию против съема катов... А если мы еще и с вершиной человеческого самообмана, "святым" ксеноном так поступим... ... :-D Но когда-то надо начинать.
Предлагаю определить круг закрытых тем... (помимо съема катов).
каты - это экология, это нормы. всё пральна.
но ксенон, все беды, что неправильно у кого-то отрегулирован. незачем закрывать темы про него. и почему фокус с ксеноном ТО пройдёт а десятина нет? или принцип запретить всё что не предусмотрено ВАЗом? Давайте тада отменим спойлеры (те что на крышу ставят от срача) на девятки, заглушки на торпеду на старой ГАЗели, сеточки на бампер на десятках, чехлы и коврики в конце-то концов!Pipe писал(а): и почему фокус с ксеноном ТО пройдёт а десятина нет? или принцип запретить всё что не предусмотрено ВАЗом
объясняю: и фокус не пройдет если вставлен китайский ксенон не предусмотренный заводом. а вот фф с родным ксеноном, автоматическим корректором и фароочистителем пройдет. не путайте божий дар с яичницей.
переношу в тюнинг.paravoz писал(а):
объясняю: и фокус не пройдет если вставлен китайский ксенон не предусмотренный заводом. а вот фф с родным ксеноном, автоматическим корректором и фароочистителем пройдет. не путайте божий дар с яичницей.
Коллега купил в ТЦ "Москва" Пежо 407, в качестве допа на "вот эту" попросил ксенон, тут же поставили но ни о каких омывателях и "автоматических корректорах" речи нет. ТО пройдено, машина на учёте. За ксенон взяли 500 уёв, причём за тот же что ставят и владельцы десяток, китай.Pipe
Pipe писал(а):paravoz писал(а):
объясняю: и фокус не пройдет если вставлен китайский ксенон не предусмотренный заводом. а вот фф с родным ксеноном, автоматическим корректором и фароочистителем пройдет. не путайте божий дар с яичницей.
Коллега купил в ТЦ "Москва" Пежо 407, в качестве допа на "вот эту" попросил ксенон, тут же поставили но ни о каких омывателях и "автоматических корректорах" речи нет. ТО пройдено, машина на учёте. За ксенон взяли 500 уёв, причём за тот же что ставят и владельцы десяток, китай.
+1000!
кстати, есть машины с штатным ксеноном, где не предусмотрен омыватель фар. 8-)
автокорректор то же не панацея, а скорее лицемерный самообман, т.к. его время реагирования не решает проблем на бугристой дороге. 
поддерживаю народ, который писАл здесь, что НОРМАЛЬНО ИНСТАЛЛИРОВАННЫЙ КСЕНОН ПРИЧИНЯЕТ ВРЕДА ВСТРЕЧКЕ НЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МАШИНЫ С ШТАТНЫМ КСЕНОНОМ! :cool:
ps
а мигают лишь ущербные завистливые ублюдки! :-DPipe писал(а):Коллега купил в ТЦ "Москва" Пежо 407, в качестве допа на "вот эту" попросил ксенон, тут же поставили
просто на ТО были малограмотные уродцы.
~ALX~
приведите пример штатного ксенона без омывателя. это требование обязательное для инопроизводителей.paravoz
paravoz писал(а):~ALX~
приведите пример штатного ксенона без омывателя. это требование обязательное для инопроизводителей.
.....все что на моей памяти приезжало с Японии было с ксеноном но без омывателей Скаи, Чайзера, Веросса...
это цитата перегонщика. Думаю, что зауральская (восточная) часть России свой выбор уже сделала не впользу европы
В европейском союзе действительно есть закон, обязывающий при использовании газоразрядных ламп использовать омыватели. Муля эта связана с тем, что мутное пятно сильнее слепит и освещение дороги хуже. по первому пункту спорить не буду - экспериментов не ставил, а второй - *****, причём полная. Имея опыт эксплуатации обеих типов фар на одинаковых машинах (до установки и после), заявляю, что ксеноновая фара засирается ДОЛЬШЕ, видимо за счёт отсутствия нагрева.
Ну и добавлю, что Америка то же достаточно либерально относится к этому.
ps
единственно прилично работающий омыватель видел на старенькой А8, но там не было ксенона и омыватель неподвижный. Все дальнейшие извраты автопризводителей оказались всё менее и менее эффективны и смешны, как нелепый понт 8-) , причём на всех штатно оборудованных ксеноном современных авто (в том числе и на моём аккорде)!Kirill111 писал(а):У вас там в "десятках" творится хаос какой-то.. Точнее не хаос, а модераторский беспредел.
До твоего раздела нам, как до луны пешим шагом.
~ALX~ писал(а):автокорректор то же не панацея, а скорее лицемерный самообман, т.к. его время реагирования не решает проблем на бугристой дороге.
Самообман, это вера в превосходство ксенона над обычной лампой.
Синий спектр не есть хорошо... ЛЮБОЙ ксенон, это разновидность голубого спектра. Ксенон даже с близкой температурой к обычным лампам, будет в любом случае в синем спектре...
Чтобы объяснить нагляднее физиологию человека в данном вопросе, приведу пример: Все очки используемые в тирах при пулевой стрельбе, идут с жёлтыми или жёлтоватыми стеклами. Зачем? Затем, что этот цвет расслабляюще действует на зрачок, и человек может более точно прицелиться - усилием воли сфокусировать зрение на цели. Когда очков нет, или если бы их сделали с голубоватыми стеклами, то глаз бы был не подвластен воли человека на 100%... и постоянно бы, несознательно, производил фокусировку на объекте...
Что касается ксенона... Если будет к примеру стоять чел на обочине, то он будет в сером цвете - сливаться с окружающей обстановкой... Если его осветить обычной лампой..., то мы сможем уже судить о цвете его одежды...
Следующее... голубой цвет искажает реальное расстояние до объекта... Т.е. он искажает примерно как небо и вода... но только в меньших масштабах... Особенно это его паразитное войство проявляется в непогоду... Повторяю, ксенон это голубое свечение, а ни какое НЕ БЕЛОЕ!
Таким образом могу подытожить свой перл следующими аксиомами...
1. Фара должна быть, чем больше по размеру, тем лучше.
2. По возможности она должна быть мультифокальной (вариофокусной) и не иметь рассеивателя.
3. В ней должна стоять обычная галогеновая лампа, НО только Н7!!!
4. Омыватель должен быть у любой машины.
5. Необходимо кадому осознать, что ксенон это оптический самообман. И Опасно это в первую очередь в непогоду. осбенно в дождь.
6. Линза - это зло! Её реальный плюс, только светотень как по линейке...
7. Учитывая все вышесказанное - КСЕНОН = РАЗВОДКА! Его ЭФФЕКТНОЕ (не эффективное, а именно эффектное) свечение, можно увидеть только в двух случаях: на сухом асфальте и на белоснежном, свежевыпавшем снегу.
Все что хотел сказать, пожалуй сказал, мотайте на ус! :-D
Ах да... и еще... для некоторых... ЭТО НЕ ИМХО!!!Consigliori писал(а):
Самообман, это вера в превосходство ксенона над обычной лампой.
Синий спектр не есть хорошо...
Самообман - это не видеть преимущества освещения дороги ксеноном по сранению с галогеном.. А оно подавляющее, вообще не сравнимые вещи. А уж как знаки на дороге светятся. А как светоотражающие полоски на гастарбайтерах и гиббонах полыхают. Кстати эо тоже очень сильно безопасность повышает. Если у человека на одежде есть хоть какая-то светоотражающая полоска - его с ксеноном увидишь за 100 метров. А с галогеном увидишь когда уже будет поздно. :-( Просто описал свои личные ощущения, можете начинать пинать. Consigliori писал(а):Kirill111 писал(а):У вас там в "десятках" творится хаос какой-то.. Точнее не хаос, а модераторский беспредел.
До твоего раздела нам, как до луны пешим шагом.
Еще никто не жаловался вроде.. А на вас мне постоянно стучат обиженные. Надо добрее к людям быть.