Blair_VSS писал(а):как уже писал выше: всё зависит от массы шара и начальной высоты.
От массы шара ничего не зависит, так как она, по сравнению с "шаром"-землей пренебрежительно малаЦитата:Если х23н18, то долетит до противоположной стороны земли и убъёт к примеру кенгуру, хотя, это смотря в какой точке России забуриваться...
не убьет...т.к. скорость в точке выхода будет равна нулю.....STAS152005 писал(а):Цитата:
Если х23н18, то долетит до противоположной стороны земли и убъёт к примеру кенгуру, хотя, это смотря в какой точке России забуриваться...
не убьет...т.к. скорость в точке выхода будет равна нулю.....
Это уже смотря с какой высоты будет осуществлён вход...Blair_VSS писал(а):Движение до центра равноускоренное, с ускорением g.
Ничего подобного. Ускорение будет плавно падать от g=9.82 (на поверхности) до 0 (в центре).Sting@102 писал(а):Blair_VSS писал(а):
Движение до центра равноускоренное, с ускорением g.
Ничего подобного. Ускорение будет плавно падать от g=9.82 (на поверхности) до 0 (в центре).
А потом уйдёт в минуса...Vasa писал(а):ну типа сначала хвост вылетит...
Хвост будет центром планеты???
Так вроде там уже брюлики, а не хвост?Тоха Купчинский писал(а):Я конечно не Перельман, но спрошу. А что будет, если пробурить скважину через центр Земли насквозь, сесть над ней и насрать прямо в нее, вылетит ли моё г@$но на другом ее конце, или станет центром Земли, остановившись в самом центре?
Кстати, у гумна плотность меньше, чем у железного шарика (и не понятно что за шарик? это который под кожу закатывают в армии?), поэтому скорее всего оно осядет на стенках скважины...
А вот и чей то аватар... Meffex писал(а):От массы шара ничего не зависит, так как она, по сравнению с "шаром"-землей пренебрежительно мала
Гы... Да неужто??? Тогда нех считать ядро точкой и шар просто об него стукнится или сгорит.
Нет уж - либо яиц два, либо это кастрат. :-D
Sting@102 писал(а):Ничего подобного. Ускорение будет плавно падать от g=9.82 (на поверхности) до 0 (в центре).
Пипец... Напиши это в РАН - станешь профессором, а Эйнштейн и Ньютон пойдут нафиг
Гы.... :-D
Ускорение свободного падения - оно же ускорение силы тяжести обратно пропорционально квадрату расстояния между центрами масс.
Например для Земли при подъеме над уровнем моря на каждый километр подъема g убывает примерно на 0,0003 своей величины.
Даже забив на теорию относительности, это следует из формулы закона тяготения Ньютона F = G mM / r2
Причём хочу заметить, что при расстоянии 0, ускорение силы тяжести далеко не 0, а очень даже бесконечность (тут надо пользоватся специальной теорией относительности). :-D
MEPHI_Aahz писал(а):Скорость пролета центра 7.85*10^3 м/с без учета сопротивления воздуха.
Эт откуда??? Из "младшей" механики??? Сиё не верно.
SMF писал(а):и убъёт к примеру кенгуру
Не убьёт - Кенгуру его либо не заметит вообще (т.к. скорость будет излишне велика), либо кенгуру может "распасться на атомы", если скорость будет в нижних пределах.
Народ, кончай мутить,а?
Задача с такими условиями не имеет однозначного решения в "старшей" физике и имеет тривиальное решение в "младшей".
Blair_VSS писал(а):SMF писал(а):
и убъёт к примеру кенгуру
Не убьёт - Кенгуру его либо не заметит вообще (т.к. скорость будет излишне велика), либо кенгуру может "распасться на атомы", если скорость будет в нижних пределах.
Представляю, "Новости Австралии":
"Вчера, некий Токсик с автолады, забурился сквозь землю и метнув в скважину стальной шарик, разложил на атомы кенгуру, которая торопилась непременно нагадить в лунку непонятного происхождения!"SMF писал(а):"Вчера, некий Токсик с автолады, забурился сквозь землю и метнув в скважину стальной шарик, разложил на атомы кенгуру, которая торопилась непременно нагадить в лунку непонятного происхождения!"
А нехрен срать в лунки непонятного происхождения ! Если б оно туда сирануло, то через 84 с счем-то минуты Токсик получил в моську какашкой летящей на первой космической !!!Токсик писал(а):Местами даже познавательно.
Говорят, в школе тоже можно многому научиться. Рекомендую. :cool:Токсик писал(а):с целью убийства кенгуру в Австралии.
низя так открыто писать: а вдруг тут гринписс сидит где-нить?
Сразу всё, ахтунг настанет!
P.S.
Интересно, а кенгуру там не икают исчо? Или им уже объявили: к лункам не подходить - убьют железным шаром в жо@у!!!Blair_VSS писал(а):Meffex писал(а):От массы шара ничего не зависит, так как она, по сравнению с "шаром"-землей пренебрежительно мала
Гы... Да неужто??? Тогда нех считать ядро точкой и шар просто об него стукнится или сгорит.
Мужчина, вы в школе задачки по физике решали? Выражение M>>m ни на что не похоже?
Blair_VSS писал(а):Sting@102 писал(а):Ничего подобного. Ускорение будет плавно падать от g=9.82 (на поверхности) до 0 (в центре).
Пипец... Напиши это в РАН - станешь профессором, а Эйнштейн и Ньютон пойдут нафиг
Жжошь!
Blair_VSS писал(а):Ускорение свободного падения - оно же ускорение силы тяжести обратно пропорционально квадрату расстояния между центрами масс.
Например для Земли при подъеме над уровнем моря на каждый километр подъема g убывает примерно на 0,0003 своей величины.
Только не Ускорение свободного падения, оно же ускорение силы тяжести, а сама сила тяжести. И g убывает на 0,0003 не из-за подъема на километр вверх, а из-за сопротивления воздуха (чем выше, тем атмосфера разряженнее и меньше сопротивление воздуха. Думаю, что все помнят картинку из учебника по физике за 8-1 класс, где в стеклянной таре с откачанным воздухом шарик, скомканная бумажка и перо одинаковой массы падали вниз с одинаковым ускорением, поскольку не было сопротивления.
Blair_VSS писал(а):Даже забив на теорию относительности, это следует из формулы закона тяготения Ньютона F = G mM / r2
Причём хочу заметить, что при расстоянии 0, ускорение силы тяжести далеко не 0, а очень даже бесконечность (тут надо пользоватся специальной теорией относительности). :-D
Про бесконечность согласен, но тут даже не надо пользоватся специальной теорией относительности - величина, стремящаяся к нулю в знаменателе, дает бесконечный результат.
MEPHI_Aahz писал(а):Скорость пролета центра 7.85*10^3 м/с без учета сопротивления воздуха.
Эт откуда??? Из "младшей" механики??? Сиё не верно. [/quote]+1, неверно. В центре земли кинетическая и потенциальная энергия шарика равны
(mV^2)/2=mgh -->
V = (2gh)^1/2 = (2*9.81*6400000)^1/2 = 11200 м/с с хреном.
Если мы уж говорим о "старшей" и "младшей физике, то соглашусь с
Blair_VSS писал(а):Задача с такими условиями не имеет однозначного решения в "старшей" физике и имеет тривиальное решение в "младшей".
В младшей физике шарик будет бесконечно шнырять туда-сюда (вечный двигатель), в старшей шарик либо распадется или сгорит (если принимать во внимание магму и ядро), либо (если не принимать) будут затухающие колебания из-за сопротивления воздуха и трения о стенки (из-за вращения земли) и шарик остановится в центре.