mitiko писал(а):Кондопожанин писал(а):
Ролик посмотрел где про ремни не понял..
ну были бы ремни с вероятностью на 95% её бы не выбросила из крутящегося гольфа в столб.
я так понимаю то, что такая молодая и красивая погибла не трогает?
откуда гольф
откуда ремни
самому догодаться надо штоль
может она от чего друго погибла - в ролике не понятно Встречка- эт ваще капец!!! Придурки! 3 года гваришь?! ну-ну... ИМХО, за бухло, за встречку - первый раз пусть на 3! а повторное нарушение- лешать пожизненно сцук! 
А ремни, тут реально не угадаешь. Друзья на машине перевернулись несколько раз, были не пристегнуты, смогли сгруппироваться - выжили!!! 8-)
А у девушки судьба! Однозначно! 
Jaga-Jaga писал(а):Shinzon
бред написал, подумай головой. это ЕДИНИЧНЫЕ случаи когда гибнет пристегнутый человек, а выживает непристегнутый. В реальности же, в подавляющем большинстве дтп выживают как раз пристегнутые и спорить с тем, что ремень необходим б-е-с-п-о-л-е-з-н-о.
Закон не должен лезть в те решения человека, которые не мешают жить другим. Пристегнулся я или нет - это только мое личное дело. Как и то пить воттку или не пить, жить иди мылить веревку.
Лучше бы сами подумали прежде чем печься о бедных виновниках аварии - гомосеках которые летят 120 на красный, гоняют по встречке и тротуарам бухие в жопу... Ах их бедных посадят а не прав лишат... ВОт к этим скотам как раз и надо применять закон - а пока встречка в этой стране приравнивается к непристегнутому ремню а за гонку по тротуару 100 руб - вот что страшно...Shinzon писал(а):Пристегнулся я или нет - это только мое личное дело.
нет, не личное. уже 100 раз это обсуждалось, не буду повторятся.
личное оно будет если:
Orangedragon писал(а):Надо принять закон по которому виновный в ДТП не отвечает за физический ущерб тех кто был во втором авто не пристёгнут.
тогда да.
тема грустная. чудики выискивают 10% случаев вреда от ремня и кричат про это, забыв о том что в 90% все же ремни помогают. а непристегиваться в машине с подушками еще глупее: подушка вас же и прибьет. тока не надо говорить что она не срабатывает при непристегнутом ремне. ей пофиг на ремень. она выстрелит невзирая на него.
сам пристегиваюсь, жену приучил сзади пристегиваться и сын в люльке пристегнут. в машине 4 подушки (жаль нет надувных шторок). + достаточно прочный кузов+4 звезды рейтинга.
а самое главное голова на месте. и больше 90 я не ежжу.
а за совершение ДТП надо полюбэ права отбирать. если нарушил правила - то ты потенциально опасен. а если совершил ДТП то опасность свою подтвердил. права нафиг.Кот Матроскин писал(а):значит, судьба такая... :(
а ремень - реально неудобный... мешает... 
Мешает чему? Поскорее поговорить с апостолом Петром?
Я фигею...
ЗЫ: где-то в этом форуме в разделе что-то вроде "ино или ВАЗ" прочитал - мне нужен авто, а не инопомойка, обвешанная ненужными цацками - абс, подушками...Александр-Яр писал(а):Кот Матроскин писал(а):значит, судьба такая... :(
а ремень - реально неудобный... мешает...
Мешает чему? Поскорее поговорить с апостолом Петром?
Я фигею...
ЗЫ: где-то в этом форуме в разделе что-то вроде "ино или ВАЗ" прочитал - мне нужен авто, а не инопомойка, обвешанная ненужными цацками - абс, подушками...
Да дело-то не в этом. Мешает -не мешает. Пристегиваться или нет. Не в этом дело. Ну пристегнется ща вся страна и? Дальше-то что? Меня это спасет от газели с 15 людьми, которая едет 100 с выездом на встречку?
Правительство думает отнюдь не о безопастности людей в автомобиле в данном случае, а о карманах ГАЙцов. Еще раз повторюсь, нельзя не в коем случае делать штрафы близкие по размеру оплаты, тем более такие как "красный" и не пристегнутый ремень. Это так называемая ценовая психология получается. Заставляя думать, что это почти равноценные нарушения.
Ща они разрешили пить за рулем! Теперь к тем отморозкам, которых и так дофига, добавляются те, которые будут "навеселе" в авто. За то пристегнутые мать их. Вам не кажется, что это чистой воды камикадзе получаются? Вышел дал ГАЙцу 700 рублей - пристегнулся и с буксом на красный кому-нить в бочину 
gzoor писал(а): Во время, Возле пожарной части, дождя машину занесло (на 60 км!!! Экпертиза подтвердила. В этом месте асфальт просел.), перевернуло.
Ну правильно! Зачем следить за дорожным покрытием. Просто обязуем всех пристегнуться! Авось спасутся.камелом писал(а):Попал в прошлом году в ДТП, жена сидела на заднем сиденье справа пристегнутая. Удар произошел в левый бок. Я отделался ушибом локтя и царапиной на голове. Жена, ударилась об подлокотник левой задней двери. Итог: сотресение мозга и 4 шва на лбу, в сантиметре от виска. От бокового удара ремень не очень-то спасает.
Сидеть нужно ровно!
Я зная как эти бабы любят ремни с груди убирать и ноги на сиденье ставить.Chiller писал(а):Ну правильно! Зачем следить за дорожным покрытием. Просто обязуем всех пристегнуться! Авось спасутся.
Кому следить? Дорожникам, или водителям? Если дорожникам, то повторяю 94 год. Много ли кто в это дикое время следил за такими мелочами?
Если водителям, то можешь ли ты предположить что на каком-то плевом углублении, которого практически не видно (еще раз, это не колдобина и не пролом, а просто чуть-чуть просевший асфальт поперек дороги, на котором машину слегка подкинуло, или просто, разгрузило задние колеса так что на мгновение пропало сцепление с дорогой. ), на городской скорости тебя начнет мотать? Или ты так следишь за дорогой что никогда не ловил ямы колесами?
И вообще, какая связь между покрытием и ремнями? Факт в том что ремни спасли жизни двух человек.gli-ok писал(а): пристегивайтесь сами и заставляйте пассажиров, даже на заднем сиденьи.
+1gzoor писал(а):Chiller писал(а):Ну правильно! Зачем следить за дорожным покрытием. Просто обязуем всех пристегнуться! Авось спасутся.
Кому следить? Дорожникам, или водителям? Если дорожникам, то повторяю 94 год. Много ли кто в это дикое время следил за такими мелочами?
Если водителям, то можешь ли ты предположить что на каком-то плевом углублении, которого практически не видно (еще раз, это не колдобина и не пролом, а просто чуть-чуть просевший асфальт поперек дороги, на котором машину слегка подкинуло, или просто, разгрузило задние колеса так что на мгновение пропало сцепление с дорогой. ), на городской скорости тебя начнет мотать? Или ты так следишь за дорогой что никогда не ловил ямы колесами?
И вообще, какая связь между покрытием и ремнями? Факт в том что ремни спасли жизни двух человек.
Давайте на чистоту... Вы же сами написали что там скорость 60 км была. Либо там охрененно просевший асфальт, либо скорость не 60, либо отчим нажал на тормоз в луже.
За состоянием дорог должны следить службы и пофиг какой год был.
Я не понимаю о чем мы спорим? Я сам волен пристегиваться мне или нет. Это мое мнение. И повышение штрафов за не пристегнутый ремень не изменят дорожную ситуацию в России. Никак. Хоть 10000 штраф будет! Поймите это
Так же пример. Знаете, сейчас хотят сделать обязательную медицинскую страховку от врачебной ошибки!
Поймите, что надо отталкиваться от того, что бы не я страховал себя от какого-то идиота, а что бы этих идиотов не было.
Скорость по городу 60 разрешенная. А по чаму? А потому, что мышцы человека могут выдержать удар со скорости 62. То есть ты руками удержишь себя в сидении, так же и пассажир. При большей скорости нужна помошь - ремень. По этому я сам могу решить когда мне пристегнуться.
Это так же как ОСАГО - мы зашищаем себя от отморозков на дороге, вместо того, что бы этих отморозков усмерить.
Это я все к тому, что надо ужесточать наказания за нарушения ПДД.
Конечно, я могу и пристегнутся и я пристегиваюсь, но иногда нет. И меня бесит, что за это с меня снимут 500 рублей. А за урода, который проскочит на красный и снисет мне пол бочины - 700!Chiller писал(а):Скорость по городу 60 разрешенная. А по чаму? А потому, что мышцы человека могут выдержать удар со скорости 62. То есть ты руками удержишь себя в сидении, так же и пассажир.
Ерунда какая. Ты еще и среагировать должен. Как и пассажир, который за ручку на двери далеко не всегда держится. Обязательно надо пристегиваться.
Меня в этом всем больше всего раздражает то, что я на 100% уверен, что скорее небо упадет на землю, чем я увижу пристегнутого гаишника.