SuperFly писал(а):но обязательно после 2005 года выпуска
Почему ?Dark Angel писал(а):Кстати "стреляют" гаишники весьма выборочно.... охотники, типа...
Естественно... Из потока машину не выловишь.....А одиночку - запросто. И начинают..... Alexander Matrosoff писал(а):Сейчас гайцам интересно карать за встречку - более прибыльная статья нежели превышение скорости.
Она всегда была более прибыльна. А щас и превышение выросло существенно.Alexander Matrosoff писал(а):Сейчас гайцам интересно карать за встречку - более прибыльная статья нежели превышение скорости.
Она всегда была более прибыльна. А щас и превышение выросло существенно.Alexander Matrosoff писал(а):Сейчас гайцам интересно карать за встречку - более прибыльная статья нежели превышение скорости.
А превышение - чаще F1 писал(а): самые лутшие марки ВИСЛЕР
Whistler
самый дешевый - 2900...[/url]SDRIVER писал(а):Все кто с радарами пишут что главное условие использовать "спонсора" впереди в совокупности с радар детектором. Только зачем в таком случае радар детектор вообще нужен?
Если ехать со "спонсором" впереди и без радар детектора то в 90% случаях споносора остановят, а ты успеваешь заметить гайцев и притормозить либо пролететь а ментам уже не до тебя они спонсора окучивают, 2 машины подряд они очень редко останавливают
ИМХО польза от радар детектора весьма сомнительна на сегодняшний день. Весь эффект от "спонсора"
Я тоже к этому склоняюсь, только вопрос в том что при прямой видимости и расстоянии до "спонсора" метров в 400 сможет ли радар засечь фен гаишника когда впереди идущего будут "облучать"? Т.е. когда ты ещё гаишника не видишь? Когда он ловит из-за грузовика например?SDRIVER писал(а):Только зачем в таком случае радар детектор вообще нужен?
Ну запищал - предупредил значит, все по честному :-D
ИМХО люди любят разные гаджеты... кому БК говорящий, кому радар-детектор... главное, что окружающим от этого вреда нет, и то хорошо...