GENA писал(а):Европа насосалась новыми членами и даже что с ними делать не знает, так что ЕС они как бабуину бъюик нужны. НАТО они нужны как прослойка для дерьма в войне за геополитику и ресурсы не более.
Все будет зашибись! Перебесятся.
Европе нужна дешевая рабсила.Кто-то же должен дерьмо с улиц убирать.Пригласили негров,арабов и китайцев. Получили ху...ню.с исламским фанатизмом и азиатской хитростью.Поняли что если дело так дальше пойдет в Европе все в паранджах ходить будут и кузнечиков жрать.Европейцам такой расклад не вперся....НО!...дерьмо то надо вывозить....пахнет плохо да и экология...А тут как раз Восточный блок кирдыкнулся....Вот они оптом по дешевке приобрели сабе источник дешевой раб.силы.
Все таки не китайцы с кузнечиками и не арабы с пророком...А почти свои и берут не дорого.... за дерьмо....Этакий придаток...Главное чтоб не шибко богатели...АНТИфриз писал(а):Зачем России чья-то любовь?
Тогда неча обижаться на недружественные акты.Новайс писал(а):Если же и мы в России учредим подобный праздник, то ненавидящие нашу страну сучары будут тому только очень рады.
+1 Америкосы спят и видят войну России с Украиной и Грузией. И не так уж они далеки от цели, ибо со всех трех сторон "горячх голов-долбое..ов", а также просто продажных тварей хватает...Borjomy писал(а):АНТИфриз писал(а):Зачем России чья-то любовь?
Тогда неча обижаться на недружественные акты.
Не вижу логики. Что подразумевает любовь? Продолжится ли она половым актом?
Вы своих соседей любите? А тем, к кому равнодушны срёте на коврик?Роман-НН писал(а):1 Америкосы спят и видят войну России с Украиной и Грузией.
А че они с этого будут иметь? 8)Ленок писал(а):Роман-НН писал(а):1 Америкосы спят и видят войну России с Украиной и Грузией.
А че они с этого будут иметь? 8)
Запасутся чипсами и будут смотреть шоу. 
Chud писал(а):Запасутся чипсами и будут смотреть шоу.
И толстеть дальше... :cool:Barit писал(а):
Костомарова не читал. Сейчас бегло просмотрел у Костомарова тему "Князь Константин Константинович Острожский". Создалось впечатление, он не прочь выпячить несимпатичные качеста. Не всем историю в масляно - пряничном виде подавать. Русофобского в просмотренном не узрел.
Тема интересная, к сожалению поболтать некогда.
у него, конечно же, нет откровенных высказываний, но по всем его книгам четко видна тенденция выдавать негатив (или негативные трактовки событий) как национальную русскую особенность. Если же он как историк не может обойти положительных моментов, то применяет такие конструкции: "по преданиям...", "считается..." и т.п. Он таким образом прозрачно намекает, что если это и было - то не очень достоверно. Но это ему не мешает полить грязью, например, Дмитрия Донского, которого он прямо обвинил в примитивной трусости. Мол-де, князь во время Куликовской битвы специально спрятался "под срубленным деревом..." У него подобных сентеций очень много в первом томе "Истории России в жизнеописаниях выдающихся исторических деятелей"... Следует отметить, что как только он в своих "жизнеописаниях" дошел до начала правления Романовых, то тон его стал совершенно другим... Еще бы, - в России был закон по которому можно было легко на каторгу попасть за подобные писания в адрес царской фамилии..., а "доромановские" цари и князья - персонажи безответные... Зато как только он начинал писать об Украине, то она у него высвечивалась как цитадель борцов за общечеловеческие ценности и как всеславянский центр просвещения и образования. Киевскому митрополиту Петру Могиле он (вполне заслуженно) уделил несколько десятков страниц своего труда, расхваливая основателя Киево-Могильянской греко-латинской академии (на 20 учащихся), но при этом Михаила Ломоносова упоминает чуть ли не вскользь и то, в качестве промышленника, основавшего один из заводов по производству цветного стекла...
Прикольный историк этот Костомаров... Личные оценки возводит в ранг исторических фактов, а непререкаемые факты сводит до уровня басен... И все ради одной двуединой цели - максимально унизить русский народ и на этом фоне превознести украинский...Зашел в книжный. Костомарова не нашел. Буду интересоваться. Правда ко всем этим "переписчикам" (Карамзин, Соловьев и т.д.) отношусь с известной долей пессимизма.
Сергий писал(а):Дмитрия Донского, которого он прямо обвинил в примитивной трусости. Мол-де, князь во время Куликовской битвы специально спрятался "под срубленным деревом..."
Осведомлен о другой версии участия имярека в Куликовской битве:
В самом начале сражения, когда сошлись рати, Донской, как самый главный, был на острие столкновения. Получил по башке палицей, и затаился. Оруженосцы его оттащили в безопасное место (в лес), где он пробыл до вечера. Когда все было решено, его подобрали и сообщили, что "разгромили басурманов протрезвевшие полки". Щас точно не помню, но кажется от Пикуля информация.
А уважаемым мною Украинцам хотелось - бы сказать:
Ребята, прочитайте по Русски название своей страны!
После этого задайте себе вопрос О(У)краиной чего она была?
Вряд-ли она была создана мифическим народом УКРЫ.
Угры - слышал, Укры - нет.Александдр писал(а):Эти пи%ары еще в 1609-11 годах Смоленск осаждали, в количестве 5 тысяч в составе двадцатитысячного польского войска Сигизмунда III.
А первый смоленский воевода Михайло Шеин с пятистами стрельцами и пушкарями да несколькими сотнями дворян почти два года им дриндюлей вламывал в осажденном городе :-DFlashstile писал(а):И народ ничего и сделать не сможет, выборы там только так называются, а все заранее решено и сделано. Куда катятся.
Чо то мне это напоминает. Выборы что ли недавние в одной стране...Acquirer писал(а):Flashstile писал(а):И народ ничего и сделать не сможет, выборы там только так называются, а все заранее решено и сделано. Куда катятся.
Чо то мне это напоминает. Выборы что ли недавние в одной стране...
Во-во... Если без недомолвок, то все предрешено как раз у Вас... А у нас на каждых новых выборах к власти приходит опозиция с разницей в несколько процентов, а то и в доли процента, так что не надо нам говорить о предрешености...Alex.Km писал(а):А у нас на каждых новых выборах к власти приходит опозиция с разницей в несколько процентов, а то и в доли процента,
Жить стало лучше? Проценты на хлеб мажутся?BDV писал(а):...
А уважаемым мною Украинцам хотелось - бы сказать:
Ребята, прочитайте по Русски название своей страны!
После этого задайте себе вопрос О(У)краиной чего она была?
Вряд-ли она была создана мифическим народом УКРЫ.
Угры - слышал, Укры - нет.
Эта тема дискутировалась уже не раз(что касается О(У)краиной и чего она была), видать Вы не принимали участия в этих дискусиях, поэтому дабы не повторяться дам ссылочку, а потом может и подискутируем...BDV писал(а):А уважаемым мною Украинцам хотелось - бы сказать:
Ребята, прочитайте по Русски название своей страны!
После этого задайте себе вопрос О(У)краиной чего она была?
Вряд-ли она была создана мифическим народом УКРЫ.
Угры - слышал, Укры - нет.
Не все так однозначно с названием. И в русском и в украинском «край», «країна»- это еще значит "страна".
Ну а по поводу политики- Украина как флюгер- разворачивается, откуда ветер дует. ЕС сейчас ессно нарашивает свое влияние за счет утраченных позиций после развала СССР, вот и результат.
А вот по поводу того, что русскому языку не дают статус государственного- эт канеш бред. Для бОльшей части населения страны он фактически родной. Надо иметь уважение к собственному народу. В маленькой Бельгии, которая тоже "гуляла" от империи к империи, государственных языков аж три.
Хотя, с нашей теперешней политикой, уже сомневаюсь, что хохлы, грузины и прибалты такие уж дураки. Впрочем, поживем- увидим.Acquirer писал(а):Alex.Km писал(а):А у нас на каждых новых выборах к власти приходит опозиция с разницей в несколько процентов, а то и в доли процента,
Жить стало лучше? Проценты на хлеб мажутся?
Наши проценты мажутся на хлеб точно так же как и Ваши...
В данном случае я поправил человека, который , скажем так, либо не точно выразился, либо абсолутно не владеет и нформацией которую коментирует...