Лежандр писал(а):Vassya
Тебе часто по жизни пригождалось знание термодинамики или даже физики, кроме азов полученных в 6-7 классе школы на уровне не суй три гвоздя в розетку? 
З.Ы Насколько я её смутно помню - практически рассчитать там что-то нереально, сплошная эмпирика...
С одной стороны наверное да, обладателю золотой ембы это не надо. С другой - было дело, осознал, что забыл то немногое, что знал из области гидродинамики. Хотел чета рассчитать - не получилось. Наверное мне делать неккуй. 
Лежандр писал(а):Vassya
Это точно..все типовые задачи давным-давно решены. Задача грамотного инженера на 99% - сложить из готовых кирпичиков-решений свой паззл и только, а перед этим найти те кирпичики... 
Дык, чтоб найти кирпичики - надо знать где искать. И какие именно кирпичики.Vassya
Цитата:Дык, чтоб найти кирпичики - надо знать где искать. И какие именно кирпичики.
некторые их на свалку вывозятVassya писал(а):Лежандр писал(а):Vassya
Это точно..все типовые задачи давным-давно решены. Задача грамотного инженера на 99% - сложить из готовых кирпичиков-решений свой паззл и только, а перед этим найти те кирпичики...
Дык, чтоб найти кирпичики - надо знать где искать. И какие именно кирпичики.
А вот это и есть опыт, талант и плоды образования... Вот ТС выучился и знает как на мадагаскар уехать и там филиппинку за сиськи лемура за хвост дергать, а ты учился на другое... 
Лежандр писал(а):Vassya писал(а):Лежандр писал(а):Vassya
Это точно..все типовые задачи давным-давно решены. Задача грамотного инженера на 99% - сложить из готовых кирпичиков-решений свой паззл и только, а перед этим найти те кирпичики...
Дык, чтоб найти кирпичики - надо знать где искать. И какие именно кирпичики.
А вот это и есть опыт, талант и плоды образования...
Вот ТС выучился и знает как на мадагаскар уехать и там
филиппинку за сиськи лемура за хвост дергать, а ты учился на другое...
Да уж... Надо было на нефтяника учиться DerDen писал(а):а х..й стоит в невесомости?
момент инерции учтиDerDen писал(а):а х..й стоит в невесомости?
Еще один неуч. Буй стоит - это гидравлика.
Добавлено спустя 32 секунды:
Mihalych78 писал(а):DerDen писал(а):а х..й стоит в невесомости?
момент инерции учти
Когда вертеть кого-то будешь? Лежандр писал(а):Вспоминаются финальные кадры фильма "Вспомнить всё" ( нормального, со Шварцем, а не ремикса). Вот там довольно живописно показано как оно выглядит...
На самом деле человек может пережить около 2 минут, на сколько помню, космоса, после которого его можно откачать. Главное, не пытаться зажать дыхание, как под нырком под воду, надо дать газам свободно выходить (пока сознание не потеряешь).СанёкСтавропольский писал(а):
Меня в школе учили, что температура, это скорость движения молекул или скорость колебания атомов
Все немного сложнее и не ограничивается только молекулярно- кинетической теорией.
Если упрощенно, температура- это, с одной стороны, мера нагретости чего-либо, с другой стороны- характеристика термодинамического равновесия системы. Если одна часть термодинамической системы более нагрета (имеет бОльшую температуру), то тепло от этой части переходит к менее нагретой, и этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока система не достигнет состояния равновесия, тогда температура всех частей системы будет одинакова. Но термодинамическая система- это не только раскаленная чугунная гиря, брошенная на лед пруда. Это также межзвездный газ с реликтовым излучением, или кварк-глюонная плазма с бозонами Хиггса...roadster писал(а):
Все немного сложнее и не ограничивается только молекулярно- кинетической теорией.
Если упрощенно, температура- это, с одной стороны, мера нагретости чего-либо, с другой стороны- характеристика термодинамического равновесия системы. Если одна часть термодинамической системы более нагрета (имеет бОльшую температуру), то тепло от этой части переходит к менее нагретой, и этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока система не достигнет состояния равновесия, тогда температура всех частей системы будет одинакова. Но термодинамическая система- это не только раскаленная чугунная гиря, брошенная на лед пруда. Это также межзвездный газ с реликтовым излучением, или кварк-глюонная плазма с бозонами Хиггса...
Энтропия возрастает, дорожает алкоголь... 
roadster писал(а):СанёкСтавропольский писал(а):
Меня в школе учили, что температура, это скорость движения молекул или скорость колебания атомов
Все немного сложнее и не ограничивается только молекулярно- кинетической теорией.
Если упрощенно, температура- это, с одной стороны, мера нагретости ... плазма с бозонами Хиггса...
Полностью согласен. Но, это уже на макроуровне Suse писал(а):Масса как мера инертности тела
Опять же, нет. 
Vassya писал(а):603 писал(а):чо, про перенос тепла излучением никто так и не раскажет ТСу? ведь у роббинса про физику тоже ни-гу-гу
лично я верю что он искренне не понимает и спрашивает
Судя по темам ТСа, термодинамика - не единственный, и уж тем более не главный, пробел в знаниях
расслабьтесь, пупсики.
или хоть читайте хотя бы сам топик, прежде чем писать. а то неловко получится... вам же
wonderer писал(а):
то есть если теплое тело попадает в космос - оно должно терять тепло только за счет излучения
Цитата:. Например, если вдруг космонавт окажется в открытом космосе (и далеко от ближайших звёзд, так что нагревом от внешних источников пренебрежём), потеряв возможность вернуться на корабль, то он не покроется коркой льда и его не постигнет скорая ледяная смерть. Его температура, ~310 K, достаточна, чтобы находиться в комфортных температурных условиях некоторое (по крайней мере до прилёта спасательной космической службы) время. Если считать, что в теле космонавта отсутствует выделение энергии и что испарение воды с кожи исключено (космонавт находится в герметичном скафандре без теплоизоляции), то на один градус он охладится примерно за сорок минут, даже если поверхность его скафандра будет абсолютно чёрной, наиболее эффективно излучающей энергию. С уменьшением температуры, согласно закону Стефана — Больцмана, скорость охлаждения будет падать. На самом деле космонавту в вакууме угрожает не холод, а перегрев, поскольку мощность тепловыделения человеческого тела составляет около 100 Вт; эффективный отвод тепла составляет одну из важных проблем, решаемых конструкторами космических скафандров.[/q] вывод = Остывания тела в открытом космосе не будет. Будет перегрев за счёт отсутствия теплоотвода для тепла
Цифра писал(а):Лежандр писал(а):Вспоминаются финальные кадры фильма "Вспомнить всё" ( нормального, со Шварцем, а не ремикса). Вот там довольно живописно показано как оно выглядит...
На самом деле человек может пережить около 2 минут, на сколько помню, космоса, после которого его можно откачать. Главное, не пытаться зажать дыхание, как под нырком под воду, надо дать газам свободно выходить (пока сознание не потеряешь).
-сколько человек без скафандра может находиться в открытом космосе?
-практически вечно алекс спб писал(а):Кстати да
Вот умрёт человек в космосе,его опарыши также сожрут изнутри или не смогут завестись?
заведутся, конечно. но КОСМИЧЕСКИЕ. таких на землю лучше не пускать