Profe§oR писал(а):ага, а значит с ёлочкой я типа король луж чтоль? Водоотводящие канавки на такой резине ровные, что есть хорошо, но длинные, что как бы не очень, воде больший путь проделать надо... Да еще и вперед гонится. Если даже чем то и лучше, то этим можно пренебречь из-за мизирности. Не убедите короче. Я знаю, что такое маркетолог =)
Ты можешь хоть за теоретизироваться, но лучше всего из того на чем я ездил отводит MA-Z1, потом P6000/кама224, потом RE001 (она вообще воду не любит).
Думаю что любая нокиан из новых тоже очень эффективно будет выгонять воду, хотя елочки там нет, зато есть 4 глубоки и шировкие канавки. Та же PE2 имеет широченные канавки чтобы не плыть.
А на B250 грунтозацепы а не канавки, по грязи он конечно нокию надерет, но вот по асфальту я бы выбрал ER300 (у нее канавы шире, хотя эталоном в стойкости к аквапланированию она не является).Sagesurder1 писал(а): у меня скорее всего даже два полных сезона на передней оси колеса не отходят
чередовать оси не судьба?
кстати про ТИГАР. я на них два года ездил тока модель - копия йоки а 520 называлась тигар прима. нормальные шины. в размере 195\50\15 ни одной грыжи я за сезон так и не набил. дорогу держали. это кстати мишленовский проект. и уж точно кумхо и ханкук вместо них я бы не взял))) в свое время 2800 за покрыху я платил - ханкук в таком размере 2280 стоил
сейчас тоже кстати тигар у меня тока синерис модель называется. сезон уже отбегала
просто в магазинах не часто встречается вот и народ носом воротит. единственное что можно порекомендовать при ее покупке так это взять пятый баллон на запас. чтоб потом не огорчаться пропажей такой модели в магазах. хотя так про многие модели уходящих сезонов можно сказать