The_Prisoner писал(а):А вот в дождь или просто пасмурную погоду - отличная вещь, правильно, что ввели.
В такую погоду надо на ближнем ехать 
Hexff писал(а):В такую погоду надо на ближнем ехать
В такую как на картинке - зачем?
Смотрим видео, самые дешманские ДХО, даже не светодиоды (с 3 минут):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=B4MGnJCu6fQ#t=180s
Важная оговорка: заводские ДХО и колхоз - 2 большие разницы.Surbet писал(а):В такую как на картинке - зачем?
для русских дорог очень актуально 
Снег по обочинам и сухая дорога 
Чета давно такого не встречал. У нас каша на дороге и водяная пыль от машин столбом. Как раз эти недолампочки и нужны, тока их невидно нифига Ёхан Палыч писал(а):кстати ксен когда солнечным днем горит - его не видно ни фига
а ДХО - видно
Их на заводе проектируют, чтобы в глаза светили, но не ослепляли, ближний так вверх не направляют.Чапай писал(а):или с этими говняными дхо
дык не ставь себе говняные ДХО, купи машину с нормальными роднымих123ас писал(а):н...й вообще все эти дхо и ближний днем, раньше ездили и все без проблем. У нас вообще народ забил на эту тему, сейчас редко кого встретишь с ближним днем...
раньше машин было в разы меньше, скорости меньше, а дороги почти те же, теперь фуру буй обгонишь, дырку надо ждать, и очень хорошо видно авто с ближним, чем без оного.Surbet писал(а):Они для пешеходов нужны в основном
они гаишникам нужны в основном 
kolhoznik писал(а):хорошо видно авто с ближним, чем без оного.
Это актуально для загородной трассы.
В городе с его трафиком, где авто едут бампер в бампер ни ближний ни дхо нафик не нужныkolhoznik писал(а):х123ас писал(а):н...й вообще все эти дхо и ближний днем, раньше ездили и все без проблем. У нас вообще народ забил на эту тему, сейчас редко кого встретишь с ближним днем...
раньше машин было в разы меньше, скорости меньше, а дороги почти те же, теперь фуру буй обгонишь, дырку надо ждать, и очень хорошо видно авто с ближним, чем без оного.
+ 21102, раньше-раньше, раньше 3х ступенчатые коробки были и чо. раньше и не пристегивался никто. Светящаяся - заметная машина на дороге однозначное добро, а вот ынтернетные теоредики - зло. Хуже всего такой теоретик с выключенными фарами среди авто с включенными, его воспринимаешь как окно, со всеми вытекающими....
Евгений123 писал(а):В городе с его трафиком, где авто едут бампер в бампер ни ближний ни дхо нафик не нужны
ага, не знаю как у вас в Москве Орске, а у нас в Россее может и не плотный траффик быть, а можно и несколько светофоров проехать не останавливаясь, особенно в выходной. И чо теперь в зависимости от трафика свет включать? 
. Типа плотный выключаем - разогнались - включаем
ИМХО у нас народ не любит, когда ему что то навязывают, вне зависимости от того, нужно ему это или нет. Согласен, в правительстве клованы еще те, взять хотя бы чехарду с переводом стрелок, но не все, что они делают так же тупо. Лично я страховал свою ответственность до появления ОСАГО, ездил с ближним ( правда по трассе только ) еще в 2001 году, и пристегивался с 1го дня за рулем. Ну а теоредикам превед, давайте срать дальше . Алекса 51 - я тя пооомню х123ас писал(а):то нафиг они не нужны никому.
твое личное мнение, хорошо что оно не совпадает с ПДД, а вот у меня со зрением не все в порядке 0.6-0.9. Очки не выписывают, говорят с таким зрением низя 
. Это раз. Два. не надо забывать что мы в Россее, и что мое зрение, надо полагать не самое худшее среди водителей, раз уж у нас с 1.0 промиле садятся за руль, не удивлюсь, если какой нить дятел с -5 забудет дома очки и поедет на машине...Hexff писал(а):Что мешает ездить на габаритах?
то,что таких дятлов вообще не видно нихрена! sdl2000 писал(а):P.S. Чем гавняней авто в подписи, тем больше воплей по поводу "економии"
Работать не пробовали?
_________________
тЭЭЭк, нинада всех под одну гребенку пжалуста, моему червонцу 11 лет уже, но я еще в 01 году на шестерке ездил со светом...без всяких законов....
citro писал(а):Меня вот больше возмущает другое. У нас люди в основном ездят со светом, даже на ржавых Копейках и Запорах, но вот как Теана какая-нибудь или Мерин 7-летний, так обязательно без света хоть в сумерки, хоть в туман. А чо, подсветка приборки-то сама небось включается, больше ничо и не надо. То ли экономят, то ли кладут на всех.
Ты не понял, хозяевам жизни виднее, когда вкл. свет, когда выкл., когда бухим ехать, когда трезвым, один хрен они бессмертные же
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
я вот ваще не пойму, ап чом спор. Давайте поспорим над скоростным режимом. Вот одинаково безопасно ехать 60км\ч летом в солнечную погоду и 60 км\ч в туман-гололед ночью? вот у нас тоже каждый и решает для себя, ооо, гололед, надо 60 ехать. ааа, сухо, солнечно - 120 - само то. Также и со светом. Ща меня видно - я не буду включать - а вот вроде сумерки начинаются - наверно не видно.....Всем включать нафиг, экономщики *****
Пока у нас каждый сам буит решать следовать ПДД или нет - на дорогах буит беспредел, хамло-быдло, смерти и прочие радости, ЧТО МЫ ЩАС И НАБЛЮДАЕМ СОБСТВЕННО.....Всем пися peace 
х123ас писал(а):а при чем тут экономия вообще? не догоню.
Ну это типа включишь свет и у тебя расход топлива сразу увеличиться, а что-бы он не увеличивался четкие пасаны ставят в ближний и в туманки кетайский ксенон, включают это все вместе, что-бы ваще всем далеко видно у кого со зрением плохо
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
Да вот у меня оптика линзованая, в солнечный день вообще включенный свет не видно, надо то-же наверно ксенон поставить Цитата:тЭЭЭк, нинада всех под одну гребенку пжалуста, моему червонцу 11 лет уже, но я еще в 01 году на шестерке ездил со светом...без всяких законов....
Ну и я без законов ездил со светом.
И сейчас езжу ближний + противотуманки.
Не понимаю умников, которые с пеной у рта доказывают, "что им все видно", "економить нада", "ДХО круто"...
Не понятно что-ли, что это и ВАША безопасность! Тебе умному и суперзрячему видно все - а дядя на встречном Камазе не увидит.... 
sdl2000 писал(а):Не понятно что-ли, что это и ВАША безопасность! Тебе умному и суперзрячему видно все - а дядя на встречном Камазе не увидит....
в основном аварии лоб в лоб - это либо встречный не справился с управлением, лтбо бухой за рулем - подборки аварий на ютубе этому подтверждение - тут уж хоть с прожектором едь, пофигV1T писал(а):sdl2000 писал(а):Не понятно что-ли, что это и ВАША безопасность! Тебе умному и суперзрячему видно все - а дядя на встречном Камазе не увидит....
в основном аварии лоб в лоб - это либо встречный не справился с управлением, лтбо бухой за рулем - подборки аварий на ютубе этому подтверждение - тут уж хоть с прожектором едь, пофиг
Я тут недавно одного товарища чуть не выпихнул на встречку именно потому что он был без света. Туман, слякоть, сумерки, глянул в зеркало - никого. Только перестроился влево - дудит кто-то. Кое-как рассмотрел Акцент тёмно-серого цвета.