asaw писал(а):Собственно, как нетрудно заметить, вышеизложенное описывает социально-экономические отношения не только в средневековой Западной Европе, но и в так называемом Союзе Советских Социалистических республик.
И правда схожесть имеется. Пока при должности дача есть. Должность потерял - дачу освободи. Скудость мысли у тебя поразительная.chia писал(а):Должность потерял - дачу освободи. Скудость мысли у тебя поразительная.
Скудость мысли это у тебя Советские феодалы владели не дачами, а страной!asaw писал(а):Это такое же замаскированное обозначение понятия феодальная собственность,
Понятно.Kender писал(а):путая при этом понятия управлять и владеть
Следуя его логике наемный топ-менеджер, управляющий что частным, что государственным предприятием является феодалом
ну давай, расскажи нам в чем заключается разница этих понятий при отсутствии частной собственности валяй! asaw писал(а):Kender писал(а):путая при этом понятия управлять и владеть
ну давай, расскажи нам в чем заключается разница этих понятий при отсутствии частной собственности
валяй!
феодал жил за счет доходов от своей пусть и феодальной, а не частной собственности. При этом он не обязательно ей управлял, он мог делегировать эти полномочия. Управляющий же управляет собственностью, но, если он не владеет ей, то живет он за счет платы получаемой от нанимателя, а не за счет доходов от того, чем он управляет. Пример: поместье, есть барин есть наемный управляющий. Наемный управляющий живет за счет платы, получаемой от барина, может при этом пользоваться собственностью барина, на законных или незаконных основаниях, но все равно это не делает его барином. Советские руководители были именно управляющими, они не жили за счет доходов от предприятий, от отраслей и т.п. Они получали зарплату за свою работу, и пользовались социалистической собственностью: дачами, квартирами и т.п. Но и то, чем они пользовались им дохода не приносило.Kender писал(а):то, чем они пользовались им дохода не приносило.
Ты про Гдляна с Ивановым чего-нибудь слыхал? asaw писал(а):Ну где советский агитпроп?
Я их в Узбекскую ССР отправил, поглядеть своими глазами бесстыжими, что это такое - краснопузый феодализм! asaw писал(а):Ну где советский агитпроп?
chia писал(а):Опровергать их иногда даже неловко, так как они слишком фантастичны и явно абсурдны
asaw писал(а):Ну где советский агитпроп?
Правильно ж Вам указали на принципиальную разницу владения и управления.
Вы только что договорились до следующего перла - что феодальные анонимные инвесторы с Каймановых Островов передали своему вассалу в звании Генерального Директора в феодальную собственность завод к примеру, автомобильных комплектующих в Техасе. Вывод - Техас - феодальное государство.