Автор написал вредную статью. Он не понимает, что он проедет с 25-летним водительским стажем поворот на 120 км/ч, а ему навстречу 18-летняя баба на подаренной машине то же на 120. Но не пройдет. Пусть все ограничивающие знаки стоят.
P.S. Nikola924 писал(а):И Библию, и Евангелия от... На мое мнение - не слишком убедительно. Тьма логических нестыковок, ошибок во временах между событиями, несоответствий реальным историческим фактам.
Nikola924 писал(а):Но сочувствие и сострадание нищим, слабым и убогим (читай - никчемным по жизни) в нем есть
Почему "НО"? Сострадание и помощь убогим - это хорошо и правильно не только в христианстве.Nikola924 писал(а):Александдр писал(а):
Почитайте первоисточники, а не бред примитивного самовлюбленного перца о недоступных (как видно из его слов) для его понимания вещах.
Читал. Много читал, с карандашом, с пометками на полях и т. п.
И Библию, и Евангелия от... На мое мнение - не слишком убедительно. Тьма логических нестыковок, ошибок во временах между событиями, несоответствий реальным историческим фактам.
Я сказал не в пику вашей неосведомленности, а касательно неосведомленности автора, своё мнение преподносящего как догму.
А к истории вообще следует относиться с осторожностью, а чем она древнее, тем меньше некоторые даты и подробности фактов соответствуют действительности.
Уползли от темы
Аффтар - примитив!Nikola924 писал(а):
Я имел в виду лишь то, что в каждый конкретный момент лишь я решаю, с какой скоростью ехать, куда поворачивать и т. п. Если в данной конкретной ситуации я смогу избежать ДТП только нарушив правила, то сделаю это не задумываясь.
Короче говоря, в реальной дорожной обстановке ПДД носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер, хотя ВЫ, видимо, считаете ПДД непререкаемым руководством на все случаи дорожной жизни. Большей частью ПРОЩЕ ездить следуя РЕКОМЕНДАЦИЯМ ПДД. В случаях, когда нет... уж простите "злостного" нарушителя.
Нет, в каждый конкретный момент ты ОБЯЗАН руководствоваться ПДД, но так как всего не предусмотреть, то в законах (не помню где, по-моему в ГК) есть статьи, где написано следующее - что, если ты можешь предотвратить ЧП и уж тем более спасая от смерти кого-то нарушив что-то, то можешь смело нарушать и тебе за это ничего не будет.
Только заметь - это сильно отличается от того, что ты говоришь.
В реальной дорожной обстановке ПДД - ЗАКОН!!! И нифига это не рекомендации! Ты можешь отступать от их норм, но только, если это может предотвратить катастрофу. Хотя у нас лучше делать все, как в ПДД и тогда, даже если убъешь кого-то - не обвинят...
Я считаю, что ПДД это обязательный к выполнению ЗАКОН, а то, что мы все его нарушаем - так за это рано или поздно платимся...
Или ты думаешь, что ДТП возникают сами по себе???
Вопрос не в том, что проще, а в том, что обеспечит безопасность для ВСЕХ участников движеня - улавливаешь о чем речь?
А ты сейчас говоришь примерно следующее - мне пофиг на вас всех, я всех круче. Надеюсь тебе не придеться столкнуться с таким же...Nikola924 писал(а):Obsserver
Что смешного? .... Так что продолжайте верить...
Не волнуйся, я убежденный атеист. Смайлик был в роли поддержки.
kyzmyk писал(а):Я считаю, что ПДД это обязательный к выполнению ЗАКОН, а то, что мы все его нарушаем - так за это рано или поздно платимся...
+100Nikola924 писал(а):Obsserver
Что смешного?
Nikola924,
Это Obsserver меня таким образом подначивает по старой памяти
АНТИфриз писал(а):Зачем религию то сюда вплетать?
Я читату автора статьи о религии привел, чтоб акцентировать его моральную ограниченность.ИМХО автор статьи прав, хотя и не во всем.
Я так же считаю, что дорога саморегулирующийся организм. А имеющиеся запреты просто сильно тормозят процесс саморегуляции. Туда же относятся взаимотношения водителей с пешеходами. ИМХО нужно сделать так, сбил пешехода на пешеходном переходе - пожизненный цик с гвоздями. Сбил вне пешеходного перехода - пострадавший или его родственники оплачивают тебе моральный ушерб и восстанволение авто. Страна на полгода захлебнулась бы в крови, асфальт отмывать бы не успевали, зато потом одни бы вовремя тормозили, другие переходили только где нужно.
Автор этой цитаты привел противоречащий самому себе пример:
rattle писал(а):И любой нехороший человек, посмотрит и скажет, а ведь ПДД разрешено, и буду соточку давить..Сейчас развиты кредиты и тачек полно благодаря этому, и пацанчики вечерком берут у пап тачилы (десятки тонированные с музлом долбоебическим), перед девчонками пофорсить, уж они-то полюбому педальку прижмут...Тачки то есть, которые гонять могут, да вот водителей хороших нет, которые бы ими грамотно управляли.....
Противоречие состоит в том, что эти пацанчики на папиных тачилах ВСЕ РАВНО нажмут тапку в пол, в не зависимости от того, какая разрешена максимальная скорость И чем скорее эти нехорошие люди перебьются тем быстрее появится порядок на дороге.
ЗЫ: Это все мое ИМХО и только оно, на глас оракула не претендую.rattle писал(а):ИМХО автор не прав однозначно, и так куча народа гибнет на дорогах и при существующих ограничениях, так ведь нарушивший ПДД и других участников может за собой на тот свет увлечь!!!
Nikola924 Это ладно ты такой суперпуперский водитель, а ты много таких знаешь с такой же подготовкой, такими навыками???? Я если честно никого, максимум 1 человек!!!! А ведь правила будут для всех!!!!! И любой нехороший человек, посмотрит и скажет, а ведь ПДД разрешено, и буду соточку давить..Сейчас развиты кредиты и тачек полно благодаря этому, и пацанчики вечерком берут у пап тачилы (десятки тонированные с музлом долбоебическим), перед девчонками пофорсить, уж они-то полюбому педальку прижмут...Тачки то есть, которые гонять могут, да вот водителей хороших нет, которые бы ими грамотно управляли.....
Да не факт, что и Nikola924 умеет вообще управлять авто...
О его достижениях в этом мы как-то не слышали...
Да и спортсмены, всю жизнь занимающиеся этим - никогда не призывают нарушать существующие ПДД!kfs74 писал(а):какова пропорция дураков на дорогах - большой вопрос.
в принципе, прочитав все 5 станиц - уже можно эту пропорцию сосчитать. такскать - хоть приблизительно.Адвер писал(а):kfs74 писал(а):какова пропорция дураков на дорогах - большой вопрос.
в принципе, прочитав все 5 станиц - уже можно эту пропорцию сосчитать. такскать - хоть приблизительно.
+1
Лучше опоздать на 2 минуты, чем лежать под 2 метрами.
Хотя некоторые и лежат ни как все - кто в Кремлёвской стене а кто в братской могиле.Бомбовоз писал(а):Хотя некоторые и лежат ни как все - кто в Кремлёвской стене а кто в братской могиле.
Один из водрузивших знамя над Рейхстагом в 1945 году Егоров похоронен в Смоленской крепостной стене, в сквере памяти героев. Разбился в 1973 году на личном автомобиле.Адвер писал(а):в принципе, прочитав все 5 станиц - уже можно эту пропорцию сосчитать. такскать - хоть приблизительно.
Жоошчесслово! kyzmyk писал(а):Статья полный бред. Афтар идиот или впал в старческий маразм.
Пусть идет перечитывать ПДД, которые писались далеко не чернилами...
Абсолютно согласен.xmrd писал(а):в лефортовском когда 90 еду - так пенсионеры и те обгоняют.
флаг в руки - хоть 150 летай...
именно поэтому, когда въезжаю в этот сраный тоннель перестраиваюсь в средний ряд - чтобы была хоть какая-то возможность увернуться от "камикадзе"Шмяк писал(а):xmrd писал(а):в лефортовском когда 90 еду - так пенсионеры и те обгоняют.
флаг в руки - хоть 150 летай...
именно поэтому, когда въезжаю в этот сраный тоннель перестраиваюсь в средний ряд - чтобы была хоть какая-то возможность увернуться от "камикадзе"
Ты не понял: в нём 60 никто не едет.