Ага Hudoi писал(а):Ну так кто сможет вынести мне приговор? Что и меня за фигня?
Если у тебя жабо старого образца, то скорее всего большой люфт в механизме от него стал.Glan писал(а):поводки от приоры не пойдут, там на шпильках диаметр заметно больше...
блин... вот засада. Прийдется родной гнутьmitric писал(а):(а ведь на вазе есть отдел!)
если бы сотрудников этого отдела обязали бы ездить на своем детище не менее 8 часов в сутки - был бы толк наверное mitric писал(а):итого
1. размах мал! для увеличения нужно распрямить рычаг на правом редукторе.
2. положение щетки на поводке НЕВЕРНОЕ! Щетка установлена в расчете параллельной остановки на 10см до края стекла!
Выход в изгибании поводка
3. возможны 50%комбинации.
вывод:
конструкторы - саботажники! или их подкупили боссы иномарочных корост!
Если утверждения не верны, то конструкторы просто умственно неполноценные человекообразные (а ведь на вазе есть отдел!)
страо жабо ещё подпиливаем =)mitric писал(а):Диммм
на второй страничке приведены дефектные дворники - верх доходит до резинки, а низ, увы, нет ... и намного
Сюдя по фотке на водительской стороне установлен дворник от пассажирской стороны.Alex 2112 писал(а):mitric писал(а):Диммм
на второй страничке приведены дефектные дворники - верх доходит до резинки, а низ, увы, нет ... и намного
Сюдя по фотке на водительской стороне установлен дворник от пассажирской стороны.
Не товарищи, дворники не дефектные!
познакомтесь с новыми вазовскими поводками
найди разницу
VLAD(POWER) писал(а):тоже разгинал ту железку на мотре?
-makar- гнул поводок, как я понял