Лайт писал(а):sveinung писал(а):получить со спины дубиной\кирпичом по башке без разницы , будет у тебя в кабуре пистолетик или не будет.
да,но есть шанс хотя бы. а так у девчёнки вовсе нет его. по башке можно и спецназовцу дать вооруженному,только без каски.
о каком шансе речь ?
у нормального спецназовца инстинкты сократят возможность дать ему по башке во сто крат.
ему пукалка не нужна.sveinung писал(а):тебе это отец рассказал ?
извини , но не верю.
меня байки не интересуют
зря .у моего бати было красненькое удостоверение,внизу которого была приписочка маленькими буквами " владельцу данного удостоверения разрешено хранение и ношение огнестрельного оружия " брат шумы писал(а): я это видел и чувствовал за собой слежку
как говорится-хорошая ж#@а за неделю хрен чувствует А кроме шуток-то правду говоришь. Сначала следят как правило.Вряд ли кто накинется безбашенно.sveinung писал(а):получить со спины дубиной\кирпичом по башке без разницы , будет у тебя в кабуре пистолетик или не будет.
+ 1
Травмат хорош в пробке ппонтоватся, при грабеже ни кто предупреждать не станет, сснимут лавандос и травмат с бесчувственного тела, трупа.Bom-rus писал(а):Травмат хорош в пробке ппонтоватся, при грабеже ни кто предупреждать не станет
ТЫ лично попрёшь на травмат? или на чела у которого травмат и ты знаешь что ОН него может ЛЕГКО применить?даже ночью из-под тишка.А?Лайт писал(а):как говорится-хорошая ж#@а за неделю хрен чувствует Smile А кроме шуток-то правду говоришь. Сначала следят как правило.Вряд ли кто накинется безбашенно.
да я сам из этих .один раз сумку жены спас,когда встречал её на остановке ,ну и делать нечего,стою за стендом читаю рекламу.а было уже темно,часов 10-11 вечера.ну исмотрю жена переходит дорогу иидёт к в микрорайон.а за ней парень идёт,движения такие резкие.парень пару раз оглянулся и вижу,что ускоряет шаг.я думаю,что сейчас будет "рывок". вижу,что не успеваю ни подойти не подбежать.так как парню до жены в два раза меньше расстояния,чем мне.а меня они не видят.ну я и громко окликаю жену по имени.,а парень уже чуть ли не на бег сорвался.после моего голоса,он сразу разверулся и пошёл обратно Лайт писал(а):ТЫ лично попрёшь на травмат?
Лично я в конфликты уже очень давно на ровном месте не попадаю, а если попадаю обхожусь добрым словом.
Но, ситуации разные бывают. В армии у нас часовых с акммами снимали ночью, не обламывались.sveinung писал(а):я не о том , мог-ли он или не мог носить\иметь ствол.
я о самой истории.
ну х/з.пустую обойму я сам видел и вставлял в неё патроны.да и патроны потом с батей покупали.когда он меня оставил в машине около ,пошёл на рынок и пришёл с коробкой патронов.сразу после этого поехали в пустыню стрелять .а я тогда ещё молодой был и наивный и говорю бате,почему он не арестует тех,кто торгует оружием.на что он мне сказал,что ему это не нужно и пусть этим менты занимаются Bom-rus писал(а):а если попадаю обхожусь добрым словом.
"нате телефончик,кошелёчек,цЭпочку"-так что ли? Лайт писал(а):ТЫ лично попрёшь на травмат? или на чела у которого травмат и ты знаешь что ОН него может ЛЕГКО применить?даже ночью из-под тишка.А?
Понимаешь...Лично я и просто не начну переть..А если НАДО то я и на КС попру...И я тебе скажу что в зависимости от ситуации шансы делеко могут быть не на стороне КС...В жизни вполне возможен размен:
-Моя простреленная рука или нога на его выбитые мозги.Лайт писал(а):Bom-rus писал(а):Травмат хорош в пробке ппонтоватся, при грабеже ни кто предупреждать не станет
ТЫ лично попрёшь на травмат? или на чела у которого травмат и ты знаешь что ОН него может ЛЕГКО применить?даже ночью из-под тишка.А?
а какие проблемы выследить не вооруженного или вооруженного но в гавнище пианого ? плюс ещё забрать его ствол и натворить беспредела, этого бухарика потом и закроют 146%sveinung писал(а):а какие проблемы выследить не вооруженного или вооруженного но в гавнище пианого ? плюс ещё забрать его ствол и натворить беспредела, этого бухарика потом и закроют 146%
давай и от машины откажемся.ведь можно угнать машину,сбить на ней кучу народу и пусть потом хозяин тачки доказывает,что он не верблюд Лайт писал(а): Я лично даже в говнище давал по щам так что в нокдауны уходили.
конечно-конечно.
тебя не Джон Рэмба зовут ? брат шумы писал(а):мне кажется,что оружие дисциплинирует.не всех конечно
взгляд на омеригу лишний раз убеждает , как оружие дисциплинирует брат шумы писал(а): потребление мною спиртного резко сократилось
за рулём или вообще? sveinung писал(а):тебя не Джон Рэмба зовут ?
нет. просто Жан-Клод Ван-Варенберг А ты Башка из "даёшь молодёжь"? sveinung писал(а):взгляд на омеригу лишний раз убеждает , как оружие дисциплинирует
"у нас не чикаго,у нас покруче будет" (с) Лайт писал(а):брат шумы писал(а):
потребление мною спиртного резко сократилось
за рулём или вообще?
вообще.когда завтра надо за руль,то 10 раз подумаешь,а стоит ли сегодня пиво пить Bom-rus писал(а):Лично я в конфликты уже очень давно на ровном месте не попадаю, а если попадаю обхожусь добрым словом.
Но, ситуации разные бывают. В армии у нас часовых с акммами снимали ночью, не обламывались.
+100 ...
Так же. Популярно пояснили и показали что человек с оружием в мирное время скорее жертва чем охотник. Но народ почему считает обратное...
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
брат шумы писал(а):
мне кажется,что оружие дисциплинирует.
Оно НАПРЯГАЕТ...Ибо это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Ну для тех у кого есть голова. Но если головы нет, то жди беды.