Nikola924 писал(а):Alexander_SH писал(а):Если честно, то скорость была поболее - до 160 ночью...
Если ТЫ (на Вы я уже не могу) ночью ездишь ТАК с ближним галогеном (мы ведь о ближнем говорим?), то определение тебе можно дать лишь одно - кандидат в покойники. И я очень надеюсь, что при ТАКОЙ ночной езде ты убъешся о "несгибаемую" бетонную опору моста или что-нибудь в этом роде и не прихватишь с собой на тот свет нескольно невинных людей.
Я и с ксеноном больше 130 ночью не ездил НИКОГДА. Темнота обманчива...
Alexander_SH писал(а):Только согласитесь, что и лампочки 100Вт, и ксенон, и поднятый БС (получается дальний!) - ОДИНАКОВО освещают дорогу.
А ТЫ не задумывался, что ворочая корректором штатный галоген "повыше" ты будешь слепить не хуже ксенона? Или ты думать вообще не можешь?
Alexander_SH писал(а):Если с Вашими суперфарами Вы не видите дорогу и не можете ехать ночью по трассе со скоростью 120
Могу, вижу и т. д. и т. п. Но я прекрасно помню свой 41-й Москвич, галогенный свет в котором был лучше десяточного! Меня он УСТРАИВАЛ, т. е. был именно таким, как мне надо. Соответственно, никакие мысли о доработках меня не посещали. А в десятке свет ИСПРАВНЫХ, ХОРОШО ОТРЕГУЛИРОВАННЫХ (повторяю для дурака!) фар все равно хуже Москвичевского! Зачем же привыкать к худшему?
ДО ксенона были испробованы (и исчерпаны) ВСЕ возможности улучшения света фар, но результат, который бы меня удовлетворил, я увидел только после установки ксенона.
И напоследок. Совсем зло. Пока наши ГАИцы "жуют сопли" и не делают НИЧЕГО для реальной безопасности на дорогах, пока ТО проще купить, чем возиться с его законным прохождением, пока на дорогах царит беспредел - МНЕ пофиг ваши призывы к совести и заботе о других. На наших дорогах о себе бы позаботиться...
Если же наведут ПОРЯДОК, так, что ЭКОНОМИЧЕСКИ выгодно будет быть ПРАВИЛЬНЫМ (белым и пушистым) то буду. И даже скорость не буду превышать. Но "жить в поре такой чудесной, не суждено ни Вам, ни мне?"
...
А слепят - так и нехрен ночью ездить... нашлась цаца...