MRiX писал(а):Иран - не Ирак, посерьезней противник. Штаты зассут, скорей всего. Подляну, правда, могут, какую-нибудь сделать, эмбарго или еще чего...
1. В военном отношении иран, как и ирак - это страна 3-го мира, без шансов даже при любом разумном численном превосходстве, современная техника не поможет.
2. Партизанскую войну америкосы выиграть не смогут, но гос.структуры раздавят на раз.
3. Если не нападут, все увидят, что король голый
4. Если нападут, не хватит денег
5. Все какое эмбарго можно ввести - уже ввели
Обоих не жалко, главное, чтобы цены на нефть не падали.G_U писал(а):DerDen, чтото ты сдулся, даже в форуме поругаться не можешь
над некоторыми "остроумными оппонентами" предпочитаю просто поржать :-D
G_U писал(а):А то я вас таких умников каждый день у себя на телефоне слышу со страстным желанием заключить сделку полагавших что интернет и сотовый телефон есть только в москве, даже привык, отношусь снисходительно.
а сколько мне таких умников каждый тень трезвонит выпрашивая скидку.. и бесплатную доставку
G_U писал(а):К тебе тоже проявлю снисхождение, свободен
слив защитан ![Laughing](images/smiles/lol.gif)
DerDen писал(а):выпрашивая скидку.. и бесплатную доставку
доставку пиццы что ли? ![Smile](images/smiles/smile.gif)
Адвер писал(а):ба-бах
Кто же их остановит, наконец?
Никто! У них есть все необходимые права для таких действий!
Леонид _21104 писал(а):Я их понимаю, но зачем людей взрывать?
Они больше ничего не умеют.
Леонид _21104 писал(а):И америкосов не любят правильно, нефиг полицию изображать, сидели бы дома. Демократию у каннибалов внедрять, голосовать, кого есть будут.
Они ее не изображают - они ею являются, де факто: всякая шелупонь должна знать, кто в доме хозяин. Никто и не собирается там никаких демократий внедрять!
Леонид _21104 писал(а): 1 2 3 4
1. +1
2. Ее никто и не собирается выигрывать: "Неуловимый Джо! Что, действительно такой неуловимый, нет - просто нафиг... никому не уперся!"(с)
3. Захотят - нападут, захотят - нет, а на остальных им покладено!
4. Хватит - еще напечатают!
Леонид _21104 писал(а):Обоих не жалко, главное, чтобы цены на нефть не падали.
Ну американцам-то твоя жалость нафиг... не уперлась.Цитата:надо йуру деточкина с его трицыклами на американскую сеть натравить
жесть
скайнет отдыхает в детской песочнице
![Smile](images/smiles/smile.gif)
G_U писал(а):я думал ты удивишь меня новым модным неологизмом, ты ж там на острие прогресса
дополнительные занятия только за деньги
G_U писал(а):а скидочки машина должна считать, я такими мелочами как их расчет не занимаюсь. Оно конечно если мозгов нет вручную считать приходится.
это вообще комментировать не буду ибо не понял изречение поддатого диллетанта
G_U писал(а):Ой и доставка у вас платная ?
конечно, хотя колхозы хочуть усе нахалявочку
G_U писал(а):Хотя если доставку бесплатной сделать, то ты можешь без куска хлеба остаться
по доставке у нас спецы - регионы и окрестности..
G_U писал(а):дырдын, тебя в музей надо,
ну а тебя можно в цирк :-DАлексей 123 писал(а):Сознаюсь, Ирак от Ирана отличаю слабо. Но наличие ядерного оружия в не предсказуемых странах опасно.
после Ирана придет очередь и России... куда ты побежишь спасаться от бомб, в свою любимую пиндосию ?DerDen писал(а):Moggucci писал(а):Может объсните, почему вы считаете, что США имеет право на ядерное оружие, а Иран - нет?
США определенный утвердившийся лидер в мировом сообществе.. с
развитыми системами различного направления.. иран- РАЗВИВАЮЩАЯСЯ страна и на данном этапе, переходном, можно сказать, посему не имеет право на ядерное оружие.. имхо
Россия тоже развивающаяся страна и по американской пропаганде здесь все пьют водку, и кругом медведи мы тоже не имеем право на ядерное оружие, мы следующие после Ирана?tihohod писал(а):Надеюсь, американцы разбомбят все атомные игрушки этих диких людей.
Разбомбят а потом возьмуться за нас по их мнению здесь тоже живут дикари да еще и алкоголики нам опасно иметь ядерное оружие, а то вдруг в приступе белой горячки шмальнем по США.х123ас писал(а):А что все заморачиваются,я думаю что война нам на руку - пусть молотят друг друга,нам ни одни не другие не нужны в виде "качков"(с),тем более что америкосам оч туго придётся в Иране,они конечно скорей всего поддержкой англичан заручатся,но Иран - это идеология,а это страшная сила.Общество в Иране морально готово к войне,запад же колеблется(а иногда и пятится,о чём свидетельствуют опросы мнений населения США о войне в Ираке),а нерешительность чревата поражением,но военная мощь на стороне запада.Очень не плохой компот получается.
Да! Компот не слабый! Проигрывая в идеологии (облажались в Ираке, агрессоры для Ирана, подставят Израиль по полной (уж им точно достанется от батальонов смертников)) Не думаю что все гладко будет у нефтешейхов, Бен-Ладен то вечно живой, как Ленин.
Проигрыш в идеологии будет заменятся военной силой.
Почему пиндосам пофигу? Потому, что эти пи..оры шубуршат улии далеко от своей квартиры. А себя они зонтиком ПРО типа прикрыли.
Пора начинать срать у них под порогом, Уго Чавеса привлеч, Фидель еще при памяти. Китайцев с Тайванем стравить, Японцев с северокорейцами и понеслось......
Сейчас идет расставление точек над i. Если Иран морально задавит США, то азия выкинет США с континента, Если США Иран гнобить начнут, то по миру затяжная война попрет со всеми методами гнобления друг друга, вплоть до ядерных.
Виновники ИМХО пиндосы однозначно!!! У них чисто капиталистические интересы!!! Демократия, свобода человека -ширма и ширма гниленькая, как показывают события в Ираке.
Гнать их надо на свой контитнет. Не оружием, а моралью.
До сих пор не пойму, почему идеологическая война не началась с нашей стороны. Надо показывать убитых дедтишек в Ираке, давить что США уроды и принесли только горе. Трынденть на каждом углу. Европа и та в сомнениях по ПРО и политике в азии, кроме стран у которых анус от СССР освободился, но чешется и его надо продать по дороже, в общем политических проституток, которых пиндосы начали поглаживать по попке, забив на старых друзей, не лишонных разума в отличии от чертика в белом доме.
Цитата:США отказались размещать свою систему противоракетной обороны (ПРО) в Европе с помощью НАТО, заявил во вторник заместитель помощника министра обороны США Брайан Грин (Brian Green).
Как передает Associated Press, Грин аргументировал это необходимостью получать согласие каждого члена НАТО для того, чтобы заручиться поддержкой всей организации. "НАТО принимает решения на основе консенсуса, а это значит, что нужно добиться единства мнений. Между тем, принятие единогласного решения - непростая задача для любой структуры, не исключая и НАТО", - сообщил чиновник Палате представителей Конгресса США.
SDRIVER писал(а):tihohod писал(а):Надеюсь, американцы разбомбят все атомные игрушки этих диких людей.
Разбомбят а потом возьмуться за нас по их мнению здесь тоже живут дикари да еще и алкоголики нам опасно иметь ядерное оружие, а то вдруг в приступе белой горячки шмальнем по США.
Они от этой то бомбежки (если не дай бог случится) пусть отойдут сначала.
Если во Франции докапывание кондуктора до безбилетника вызвало несколькоденвную бучу. Прдставь что будет в Европе, где уже миллионы азиатов с земель которые пиндосы будут бомбить. Пятой колонной кажется такое называют.
США идеологически ни с кем не дружат, любой финансовый кризис, любая расслабуха и мир пиндосам припомнит все. Даже страны жополизы, если им США перестанут башлят, разбегутся как тараканы.
Не оружием завоевывают уважение!!! Проверено историей!tihohod писал(а):И за то, что они решают, пусть и грязными методами, архиважные проблемы - в частности непопадание атомных бомб в руки различных агрессивных отморозков - им надо сказать большое спасибо.
Я абсолютно уверен, что нам атомная бомба в Иране нафиг не нужна. Так что не надо лить помои на головы США, лучше сказать им спасибо, или просто помолчать хотя-бы.
Да вы не правы, и у нас есть те, кто готов себе глаз выбить, чтобы про тещу говорили, что у нее зять кривой.
На интересы России наплевать, лишь бы пиндосам, ненавистным им до зубовного скрежета, напакостить, хоть бы фигу за спиной показать. Извращенный патриотизм называется. Не своей стране хорошего желают, а чужой плохого.