Derek писал(а):Ну нифига себе. Такое тройное сальто..., конечно труп.
А куда он переходил то? Там сплошной отбойник!
Чуток ты не угадал... уже и обсудили слегка...
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=339547&start=250MARINA19 писал(а):http://youtu.be/_CaKDMhN3yg
О! Мои зямлячки... Шульц писал(а):Derek писал(а):Ну нифига себе. Такое тройное сальто..., конечно труп.
А куда он переходил то? Там сплошной отбойник!
Через отбойник.XADZZOX писал(а):да там чего обсуждение не поддержали, мож здесь поддержат?
А что обсуждать, турок весь белый и пушистый. Груз сохранил, если права отберут за встречку, дома восстановит, как по утере.Серый110 писал(а):турок весь белый и пушистый. Груз сохранил, если права отберут за встречку, дома восстановит, как по утере.
увы, да, он белый и пушистый... влетающий взад, как правило, виновен...
Этого барана могут признать виновным?Серый110 писал(а):если права отберут за встречку,
Тут подробнее можно? А основания какие для лишения? сплошной там нет, обгон не запрещен... сунулсо, хотел одну машину обогнать и спрятаться а там некуда Ну остановился... В момент выезда на встречку еще никакой опасности можно сказать небыло, что и доказывается остановившейся и невъепавшей его встречной фурой.Бермадей Кукуевич писал(а):виновные те, кто сзади фуру натрамбовали... Чел тупо выехал на встречку. Всё.
Я понимаю это, просто признать его виновным в змесе как раз из-за того, что выехал в теории реально? AlexYur555 писал(а):что выехал в теории реально?
в теории, хз. может быть. он нарушил п11.1 создал опасность для движения другим участникам
Добавлено спустя 40 секунд:
и 11.2 тоже