Косолапый писал(а):Пора решать корейский вопрос по двум причинам
1. Военная - эти поехавшие реально могут атомную бомбу запилить и начать бабахать, это не африканские дикари-людоеды, которые опасности не представляли.
2. Гуманитарная - очень жаль тамошнее население, вынужденное жить в говне под гнетом сумасшедшей династии пока точно такие же кореяки с юга являются одной из самых развитых стран мира.
Косолапыч ты апчем ща!? 
это по первому
а по второму эта "одна из самых развитых" на 28 месте в Мире по ВВП на душу населения и на 27 месте в Мире по внешнему долгу)))pivinik писал(а):Косолапый писал(а):Пора решать корейский вопрос по двум причинам
1. Военная - эти поехавшие реально могут атомную бомбу запилить и начать бабахать, это не африканские дикари-людоеды, которые опасности не представляли.
2. Гуманитарная - очень жаль тамошнее население, вынужденное жить в говне под гнетом сумасшедшей династии пока точно такие же кореяки с юга являются одной из самых развитых стран мира.
Косолапыч ты апчем ща!?
это по первому
а по второму эта "одна из самых развитых" на 28 месте в Мире по ВВП на душу населения и на 27 месте в Мире по внешнему долгу)))
ввп на душу? Ну да, там в томе развитые страны типа катара, брунея и прочего кувейта 
Про госдолг и загнивающие сша даже слышать не хочу, надоели эти бредни 
Косолапый писал(а):Я не в восторге от пакистана, но не слышал чтобы они угрожали ракетами.
А индусы слышали 
а если завтра там светская власть поменяется на религиозную и ты услышишь, тогда что? Будешь орать про огромный просер во внешней политике и что этот вопрос давно надо было решить?
Косолапый писал(а):Пилили бы телевизоры и бюджетные повозки как их соседи с юга.
А если бы цивилизованный мир завалил хлебало, то пилили бы телевизоры и бюджетные повозки как их соседи с севера 
Но, конечно, Китаюшка тут сукой порядочной выглядит, не поспоришь, и как пса натаскивал и развиваться гармонично не давал 
Косолапый писал(а):Цитата:И чем они по-большому счету отличаются от того же Пакистана? Меня лично вторые напрягают больше - нам надо по ним йопнуть?
Я не в восторге от пакистана, но не слышал чтобы они угрожали ракетами.
Цитата:Может если бы им все время кто-то не указывал как жить, то и говна было бы меньше? dns4
Если бы совок и китаезы в свое время не влезли, то этой страны кривых зеркал бы ваще не было. Пилили бы телевизоры и бюджетные повозки как их соседи с юга.
по первому
http://korrespondent.net/world/3751969-pakystan-uhrozhaet-unychtozhyt-yndyui-yadernym-oruzhyem
http://www.bbc.com/russian/news-38429559
по второму - не так уж и плохо для такой маленькой "банановый республики" с ядреными ракетами))) https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_КНДРmikal писал(а):Косолапый писал(а):Я не в восторге от пакистана, но не слышал чтобы они угрожали ракетами.
А индусы слышали
а если завтра там светская власть поменяется на религиозную и ты услышишь, тогда что? Будешь орать про огромный просер во внешней политике и что этот вопрос давно надо было решить?
Было бы отлично, если бы было можно отобрать яо у пакистана, но пока такой проблемы остро не стоит.
mikal писал(а):
Косолапый писал(а):Пилили бы телевизоры и бюджетные повозки как их соседи с юга.
А если бы цивилизованный мир завалил хлебало, то пилили бы телевизоры и бюджетные повозки как их соседи с севера
Но, конечно, Китаюшка тут сукой порядочной выглядит, не поспоришь, и как пса натаскивал и развиваться гармонично не давал
Ну делаем выводы - кто корешил с китаем и прочим совком в говне, кто с западом в шоколаде. На примере германий и прочих корей это наглядно видно.Косолапый писал(а):pivinik писал(а):Косолапый писал(а):Пора решать корейский вопрос по двум причинам
1. Военная - эти поехавшие реально могут атомную бомбу запилить и начать бабахать, это не африканские дикари-людоеды, которые опасности не представляли.
2. Гуманитарная - очень жаль тамошнее население, вынужденное жить в говне под гнетом сумасшедшей династии пока точно такие же кореяки с юга являются одной из самых развитых стран мира.
Косолапыч ты апчем ща!?
это по первому
а по второму эта "одна из самых развитых" на 28 месте в Мире по ВВП на душу населения и на 27 месте в Мире по внешнему долгу)))
ввп на душу? Ну да, там в томе развитые страны типа катара, брунея и прочего кувейта
Про госдолг и загнивающие сша даже слышать не хочу, надоели эти бредни
а мне надоели бредни про ВВП развитых стран))) 
так а как ты тогда определяешь, что ЮК одна из самых развитых - по бюджетным повозкам и телевизорам!?
так к слову многие такие вещи производят.. то же Иран к примеру: вот про его бюджетные повозки - на евромове)))
https://www.youtube.com/watch?v=mB8buctuO3w
ну и телеки-утюги у них наверное тоже есть и че!?)))Косолапый писал(а):Ну делаем выводы - кто корешил с китаем и прочим совком в говне
Отчасти да Но только те кто успел запрыгнуть в вагон во время противостояния систем. Победители оказались в лучшем положении не поспоришь. А вот остальные сосут как в пирамиде гербалайфа. И чем позже вступил тем больше сосешь - самая подошва хохлы А мы, если попробуем пойти этим путем, кончим намного хуже чем хохлы mikal писал(а):Косолапый писал(а):Ну делаем выводы - кто корешил с китаем и прочим совком в говне
Отчасти да
Но только те кто успел запрыгнуть в вагон во время противостояния систем. Победители оказались в лучшем положении не поспоришь. А вот остальные сосут как в пирамиде гербалайфа. И чем позже вступил тем больше сосешь - самая подошва хохлы
А мы, если попробуем пойти этим путем, кончим намного хуже чем хохлы
Мы этим путем шли года эдак до 2008го и было плохо? Становилось хуже?Косолапый писал(а):mikal писал(а):Косолапый писал(а):Ну делаем выводы - кто корешил с китаем и прочим совком в говне
Отчасти да
Но только те кто успел запрыгнуть в вагон во время противостояния систем. Победители оказались в лучшем положении не поспоришь. А вот остальные сосут как в пирамиде гербалайфа. И чем позже вступил тем больше сосешь - самая подошва хохлы
А мы, если попробуем пойти этим путем, кончим намного хуже чем хохлы
Мы этим путем шли года эдак до 2008го и было плохо? Становилось хуже?
мы всегда шли каким-то своим путем))) pivinik писал(а):Косолапый писал(а):mikal писал(а):Косолапый писал(а):Ну делаем выводы - кто корешил с китаем и прочим совком в говне
Отчасти да
Но только те кто успел запрыгнуть в вагон во время противостояния систем. Победители оказались в лучшем положении не поспоришь. А вот остальные сосут как в пирамиде гербалайфа. И чем позже вступил тем больше сосешь - самая подошва хохлы
А мы, если попробуем пойти этим путем, кончим намного хуже чем хохлы
Мы этим путем шли года эдак до 2008го и было плохо? Становилось хуже?
мы всегда шли каким-то своим путем)))
своим пошли как только нефть перестала дорожать и пришлось подменять благосостояние скрепами духовностью Косолапый писал(а):Мы этим путем шли года эдак до 2008го и было плохо?
Мы шли параллельно, теперь ты же с компанией орешь, что жили как сырьевой придаток ничего не делая для слезания с иглы, а этот путь не предусматривает слезания Достаточно посмотреть на энергетику прибалтики или Болгарии. Но накопили жирка, модернизировали армию, теперь под этим зонтиком можем попытаться как то что то поменять. В твоем варианте спад был бы более плавным, но без малейших перспектив в будущем превратиться в рост. Грубо, сейчас мы решились на операцию, может корявую, со спорными шансами, но все таки дающую надежду, а ты просто предлагаешь оттянуть конец таблетками.Косолапый писал(а):pivinik писал(а):Косолапый писал(а):mikal писал(а):Косолапый писал(а):Ну делаем выводы - кто корешил с китаем и прочим совком в говне
Отчасти да
Но только те кто успел запрыгнуть в вагон во время противостояния систем. Победители оказались в лучшем положении не поспоришь. А вот остальные сосут как в пирамиде гербалайфа. И чем позже вступил тем больше сосешь - самая подошва хохлы
А мы, если попробуем пойти этим путем, кончим намного хуже чем хохлы
Мы этим путем шли года эдак до 2008го и было плохо? Становилось хуже?
мы всегда шли каким-то своим путем)))
своим пошли как только нефть перестала дорожать и пришлось подменять благосостояние скрепами духовностью
Косолапыч, ты че забыл!? У нас gопа по версии правдивых СМИ аккурат с того самого момента как ЕБН "расстрелял демократию" в Белом доме, а ты говоришь про ухудшение благосостояния после падения цен на нефть))) значится хорошо жили то до этотого получается при "Путинской диктатуре"
https://www.youtube.com/watch?v=EpWdEYS2jDQ
В лучших традициях совка 
Косолапый писал(а):
Если бы совок и китаезы в свое время не влезли, то этой страны кривых зеркал бы ваще не было. Пилили бы телевизоры и бюджетные повозки как их соседи с юга.
правдивые мордасми говорят, что там совок по образцу тов. Сталина.. 18+
https://www.youtube.com/watch?v=00RfdP9dU-M
есть правда в конце ролика забавные моменты.. но насколько все это правда - хз. А вот туристическая поездка)))
https://www.youtube.com/watch?v=f_97v8Avk1w
и еще зарисовка от ГебельсТВ
https://www.youtube.com/watch?v=76a0uF585Vk
и 1 канал
https://www.youtube.com/watch?v=tgcwjktYykU pivinik писал(а):
мы всегда шли каким-то своим путем)))
... и почему-то всегда в итоге приходили в задницу... Лежандр писал(а):pivinik писал(а):
мы всегда шли каким-то своим путем)))
... и почему-то всегда в итоге приходили в задницу...
ну вот весь цивилизованный и демократический мир говорит, что КНДР пришла в такую же задницу))) а по видосам оттуда чет особо и не скажешь да, может живут и небогато, зато нет олигархов и коррупции
инета вот тоже не было до 2007 года ппоходу дела, а с ним и всяких белолентошников вместе с Нвальным))) так что никто не шатает у них всего
http://www.kpnic.gov.kp — Сетевой Информационный Центр КНДР
http://www.naenara.com.kp/ru/ — сайт государственного журнала «Нэнара» о Северной Корее
http://www.uriminzokkiri.com/ — сайт «Уриминджоккири» («Наш народ един»);
http://www.koredufund.org.kp
http://www.friend.com.kp — Комитет по культурным связям с зарубежными странами
http://www.rodong.rep.kp/ — сайт газеты «Нодон синмун».
http://www.kcna.kp — Центральное новостное агентство Кореи
http://www.vok.rep.kp — радио «Голос Кореи»
))) в прошлом году
https://www.youtube.com/watch?v=bSWhJ2zva_Q
https://www.youtube.com/watch?v=aFIL_w___iY
ЗЫ. ща пиндосовские разносчики демократии приплывут к их берегам...
https://www.youtube.com/watch?v=OJM_WR9NA2c Meffex писал(а):Яша, в Северной Корее нарушаются права евреев!
Что, всех троих?... 
mikal писал(а):Косолапый писал(а):Мы этим путем шли года эдак до 2008го и было плохо?
Мы шли параллельно, теперь ты же с компанией орешь, что жили как сырьевой придаток ничего не делая для слезания с иглы, а этот путь не предусматривает слезания
Достаточно посмотреть на энергетику прибалтики или Болгарии. Но накопили жирка, модернизировали армию, теперь под этим зонтиком можем попытаться как то что то поменять. В твоем варианте спад был бы более плавным, но без малейших перспектив в будущем превратиться в рост. Грубо, сейчас мы решились на операцию, может корявую, со спорными шансами, но все таки дающую надежду, а ты просто предлагаешь оттянуть конец таблетками.
Если варианта всего два - продавать нефть и жить кучеряво, либо продавать нефть и на них клевать ракеты, то я за первый вариант.Косолапый писал(а):mikal писал(а):Косолапый писал(а):Мы этим путем шли года эдак до 2008го и было плохо?
Мы шли параллельно, теперь ты же с компанией орешь, что жили как сырьевой придаток ничего не делая для слезания с иглы, а этот путь не предусматривает слезания
Достаточно посмотреть на энергетику прибалтики или Болгарии. Но накопили жирка, модернизировали армию, теперь под этим зонтиком можем попытаться как то что то поменять. В твоем варианте спад был бы более плавным, но без малейших перспектив в будущем превратиться в рост. Грубо, сейчас мы решились на операцию, может корявую, со спорными шансами, но все таки дающую надежду, а ты просто предлагаешь оттянуть конец таблетками.
Если варианта всего два - продавать нефть и жить кучеряво, либо продавать нефть и на них клевать ракеты, то я за первый вариант.
Так у нас оба варианта и было))) тока кто те сказал, что при капитализме именно ты, простой люмпен, должен жить кучеряво как буржуа!? Навальный поди pivinik писал(а):
Так у нас оба варианта и было))) тока кто те сказал, что при капитализме именно ты, простой люмпен, должен жить кучеряво как буржуа!? Навальный поди
Вобще то в этом суть демократии - выбирать власти которые больше делают и менять тех кто делает плохо или не делает вовсе, но некоторым типа тебя это кажется странным Косолапый писал(а):pivinik писал(а):
Так у нас оба варианта и было))) тока кто те сказал, что при капитализме именно ты, простой люмпен, должен жить кучеряво как буржуа!? Навальный поди
Вобще то в этом суть демократии - выбирать власти которые больше делают и менять тех кто делает плохо или не делает вовсе, но некоторым типа тебя это кажется странным
Вот рассмешил))) держите меня семеро - расскажи это люмпенам в Оплоте демократии вот они поржут то
ЗЫ. Дядька Один америкосовский в своём неправдивом кинцо "Фарингейт 911" как раз в начале фильма об этом неплохо рассказал pivinik писал(а):Косолапый писал(а):pivinik писал(а):
Так у нас оба варианта и было))) тока кто те сказал, что при капитализме именно ты, простой люмпен, должен жить кучеряво как буржуа!? Навальный поди
Вобще то в этом суть демократии - выбирать власти которые больше делают и менять тех кто делает плохо или не делает вовсе, но некоторым типа тебя это кажется странным
Вот рассмешил)))
держите меня семеро - расскажи это люмпенам в Оплоте демократии вот они поржут то
ЗЫ. Дядька Один америкосовский в своём неправдивом кинцо "Фарингейт 911" как раз в начале фильма об этом неплохо рассказал
Ты пытаешься доказать что американские люмпены живут хуже или так же как российские или чего? Косолапый писал(а):pivinik писал(а):Косолапый писал(а):pivinik писал(а):
Так у нас оба варианта и было))) тока кто те сказал, что при капитализме именно ты, простой люмпен, должен жить кучеряво как буржуа!? Навальный поди
Вобще то в этом суть демократии - выбирать власти которые больше делают и менять тех кто делает плохо или не делает вовсе, но некоторым типа тебя это кажется странным
Вот рассмешил)))
держите меня семеро - расскажи это люмпенам в Оплоте демократии вот они поржут то
ЗЫ. Дядька Один америкосовский в своём неправдивом кинцо "Фарингейт 911" как раз в начале фильма об этом неплохо рассказал
Ты пытаешься доказать что американские люмпены живут хуже или так же как российские или чего?
Понятие "хуже" для каждой страны своё Тут тогда скорее докажи мне, где в развитых демократиях люмпены живут хорошо и не сильно хуже своих буржуа и при этом легко меняют власть, если она их не устраивает))) Как помнится пел Тальков на заре нашей свободы и демократии - "Покажите мне такую страну")))