energetik писал(а):Так я не в "гнилой конторе" работаю, а на электростанции, простым специалистом. А от главной московской "конторы" и нам неприятностей хватает.
Тогда прошу прощения, не так понял. Да и как понять твою ававтару тогда? .
Что касается отрасли энергетики - я против нее (как и против своей ) ничего не имею, даже наоборот - цивилизация, прогрес, и тд и тп.. Я негативно отношусь к тем, кто взял наше народное достояние (а я думаю, эти отрасли в нашей стране - народное достояние, как, впрочем, и нефть, и газ) и прибрали все это к рукам, получая теперь сверхприбыль. и продавая это нам, народу, по явно завышенным ценам. А работяги, вроде тебя или меня, продолжая работать на народ, получают гроши и тянут их от получки и до получки.. Только то, что они делают, это уже не работа - рабочий класс сокращается, а начальников становится все больше и больше - зачем, спрашивается? И из всех руководителей - один на десяток приходится, который выполняет свою работу, а остальные (как правило, родственники друг друга) скидывают свою работу на него или на рабочих.. Как относится к таким людям? Вот я, например, абсолютно нейтрально - и срать мне, что ему там нужно.. Или конторе. Я работаю за деньги и для людей, а на них срать хотел. Поэтому, и сижу в дерьме
ne_gonshik писал(а):(то есть ПРЕВЕД и все, а не ПРИВЕД, ПРЕВЕТ и т.п.)
Чем тебе не нравится ПРИВЕТ??? Назовешь десять преимуществ "преведа" перед "приветом"?
ne_gonshik писал(а):Да и читать такие тексты не напряжно а просто уморно (ну очень смешно)
Неужели? Ты, наверное, будешь смеятся, если тебе просто пальчик показать?? Я лично ценю настоящий юмор, и не всем дано шутить. А вот то, что начитывает "Шура Каретный" - это не юмор, а подзаборщина, и ничего смешного в тупом дебилизме (как еще нарочную безграмотность назвать?) не вижу. Так каждый может, так давайте теперь не будем анекдоты рассказывать, не будем Задоного цитировать, а будем просто текста на "албанский" переводить - раз кому-то это смешно. А по поводу "не напряжно" - не знаю, нормальный текст я раза в три быстрее прочитаю (если не в пять), там слова целиком видно, преджложения, мысли, связки.. А здесь над каждым словом вдумываешься и плюешся.. "очень смешно", ну будь ты серьезным, ne_gonshik, что в ЭТОМ смешного??!!!!! Хотя, конечно, о вкусах не спорят - зря я тут демогогию развожу ..
ne_gonshik писал(а):P.S. 3 (я уже заканчиваю, не волнуйтесь) ? имею много ников и почти никогда их не повторяю? считаю что меня со временем начнут узнавать по стилю?.
Не, я так не думаю... По стилю узнать человека невозможно в инете - это как иголку в стоге сена..Pro20 писал(а):
Чем тебе не нравится ПРИВЕТ??? Назовешь десять преимуществ "преведа" перед "приветом"?
Ты меня не так понял - я не за это!
Я равнодушен...
Но главное - я считаю, что если употреблять сленг, то тоже по правилам и ни абы как!
Ни оного ни назову!!!!
Я никогда почти не употребляю эти новомодные словечки!
Вникни в суть моего поста пожалуйста!
Счастливо!!!!
саа
PS Привет! мне очень даже нравиться!Pro20 писал(а):как понять твою ававтару тогда?
Просто как неплохой понравившийся мне символ. Буковки-то я убрал! хотя намёк на профессию остался.
Pro20 писал(а):работяги, вроде тебя или меня, продолжая работать на народ, получают гроши и тянут их от получки и до получки..
Да, так оно и есть... Так что "семёрка" (и отнюдь не БМВ) - пока для меня воплощение мечты. У нас и начальникам несладко живется, очень несладко. Синекур на электростанции почти нет.Pro20 писал(а):ne_gonshik
В глубине души ты на нашей стороне . Поддерживай идеи революции, и все будет хорошо :-D :-D :-D
ps Я тебя понял, кроме этой фразы "Да и читать такие тексты не напряжно а просто уморно (ну очень смешно)!"
Ну а чего непонятного?
меня очень често радует так сиюминутно чужая глупость и идиотизм, и тому подобное..... ну считаю это породией на рус яз - ну чего не улыбнуться то хотябы!
(все люди разные, ты мне свое мнение не навязывай - так как я тебе свое не навязывал!) :cool: 8-)ne_gonshik писал(а):(все люди разные, ты мне свое мнение не навязывай - так как я тебе свое не навязывал!)
Так я и не навязывал, я высказывал - это разные вещи. Для этого я и тусуюсь на этом форуме, чтобы высказывать свое мнение и узнавать чужое. Обмен опытом...
ne_gonshik писал(а): ну считаю это породией на рус яз - ну чего не улыбнуться то хотябы!
Я считаю, что есть вещи, на которые нельзя пародировать. Не понимаю анекдотов про тюрьмы, про смерть и на религиозную тему.
А, вообще, я говорил об искусстве. Пародия, сатира - это искусство. А каверкание языка к искусству отношения не имеет, значит, и к пародии - тоже.
ЧТо касается текстов, над которыми можно посмеятся... Может, я просто не встречал таких текстов? Ну, кроме книги и мультика "Винни Пух и все все все", где сова писала безграмотно, так же и в "Ну, погоди!" волк ну и вспоминаются советские мультфильмы.. Пропаганда, блин Pro20 писал(а):bestann,
Лихо! Полезла регистрироваться на mail, кумекала с ником, придумала, и так появился ящик@YANDEX.ru :-D :-D
Не на mail, а mail SiN писал(а):1999 г. если кто помнит была одноименная компьютерная игра.
:cool:
Еще вспоминаются аниме-мультик SIN и ... собственно, SIN CITY - "Город греха" с Брюсом Уиллисом.
Кстати, кто грешит много, тот siner :-D
bestann
Я не про твой ник говорю - тут все номально, ну best, ну ann - никакого, как ты говоришь, изврата. Я про фразу:
bestann писал(а):Первым делом решили зарегистрировать mail.
тут ты внедрила английское слово в предложение на русском, что и сбило меня с толку (выше посты). Отсюда и вспомнилось "OK, Никитишна"
Вообще, я с ним полностью согласен. Это OK применяют щас где попало, с надобностью и без надобности.
По поводу словарного запаса - думаю, у него он не маленький.
Он никогда не говорил, ято английский язык сам по себе примитивен, он говорил, что наш богаче - тоже с ним согласен. У меня было, кстати, обыт продолжительного общения с гражданами США на их языке. Так что, это не пустые слова.
Еще можно вспомнить историю Сергея Есенина и Дункан. Есенин принципиально не учил английский (в фильме это не отображено), а он теперь уважаемый человек...
Что же касается
bestann писал(а):Ерунда это всё с Задорновым. Он и глупости, бывает, выдает.
Он тоже человек, в конце концов...
Вот... Еще могу сказать, что, чтобы понять философию, надо пройти некий жизненный путь, получить какие-то азы, если можно так выразиться. Философия Михаила Задорнова еще и тем сложна для понимания, что он мешает ее с сатирой. А тут уж, извините, без глупостей не обойтись...