Vovochka писал(а):Проглядел тему...
Машину лучше ремонтировать после оценки ущерба и автотехнической экспертизы. Но я продал машину до эспертизы, назначенной судом, эксперт опирался только на схему и показания участников. Экспертизу можешь провести самостоятельно, до суда.
Дергаться нужно пока только в СК подельника (странные законы...), судиться может быть и не придется, если обе СК договорятся. Если не договорятся и откажут тебе в выплате, см. выше.
Если что, в суде напирать на то, что ты совершал разрешенный маневр до начала действий подельника, а он не убедился в безопасности своего маневра.
А разве СК недостаточно решения дознавателя?Vovochka писал(а):СК может и принять выкладки дознавателя, но они могут не понравиться:
1) второй СК
2) тебе
3) подельнику
И тогда - в суд. А вот для суда лепет дознавателя - ничто. Только нормативные акты и заключения экспертов.
Про меня и подельника все понятно, а вот про вторую СК первый раз слышу... И кто на кого будет в суд подавать, если меня и подельника все устроит?dva писал(а):кто на кого будет в суд подавать, если меня и подельника все устроит?
Подавать будет СК, клиента которой гайцы признали виновным (что ее не устраивает) на клиента другой СК (но ответчиком в итоге будет эта другая СК).