Записался на прошивку (от Паюлюса) в Автомир [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Опросы и мнения |

#51:  Автор: RuggieriОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 16 Октября 2006 22:53
Ежик ты чего?
Честно говоря верю, что можно подкорректировать заводские параметры в лучшую или худшую сторону. Но сделать чудо програмной настройкой бред. Если машина исправна никаких явных провалов, подергиваний на ней нет и быть не может. Весь чип тюнинг сводиться к корректировки программы к доживающим свой век датчикам.
Дейтсвительно ощутимый результат получается на машинах с турбиной компрессором и тп...

P.S. Мое имхо, проверенно на себе...

#52:  Автор: ЕЖОткуда: Под Moscow СообщениеДобавлено: 17 Октября 2006 04:02
Ruggieri Ежик ты чего?

да эти
нехрена не понимают в ДВС (с начала спрашивают, почему она у них не едет, а потом спрашивают где какой датчик стоит. или типа если поставить дырку больше то она лучше у них поедет или нет)
но зато круто наслышаны о ЧИП тюненге :-D
и не в курсе что абсолютно все прошивки Тюненые были изначально родными/заводскими прошивками, а уж потом в них внесли корректировки (а у кого-то даже есть представление что их мелом рисуют)
и им просто не в домек, что если где то стало лучше
то значит в другом месте убавилось
это!!! до них не это доходит "Жирафы млин"



ПохабычЪпо городу 7,3-7,5
открой секрет, откуда такие точные измерения расхода топлива Very Happy

#53:  Автор: ПохабычЪОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 17 Октября 2006 10:13
ПохабычЪпо городу 7,3-7,5
открой секрет, откуда такие точные измерения расхода топлива Very Happy[/quote]

Comfort X.11 и ничего более :-D

#54:  Автор: ЕЖОткуда: Под Moscow СообщениеДобавлено: 17 Октября 2006 10:29
ПохабычЪ писал(а):

[
Comfort X.11 и ничего более :-D



я примерно это и предполагал Smile

#55:  Автор: ПохабычЪОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 17 Октября 2006 10:36
А я и не парюсь, т.к. до сей процедуры комп казал 8,2-8,6
#56:  Автор: SDRIVERОткуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 17 Октября 2006 10:42
ЕЖ писал(а):


но зато круто наслышаны о ЧИП тюненге :-D
и не в курсе что абсолютно все прошивки Тюненые были изначально родными/заводскими прошивками, а уж потом в них внесли корректировки (а у кого-то даже есть представление что их мелом рисуют)
и им просто не в домек, что если где то стало лучше
то значит в другом месте убавилось
это!!! до них не это доходит "Жирафы млин"


Насколько я знаю у Паулюса своя собственная разработка на собственныхпринципах. Заводские прошивки пишутся людьми почему ты отвергаешь представление, что может есть человек который более глубже поймет вопрос и создаст более правильную прошивку? И совсем не обязательно он должен работать на ВАЗе

#57:  Автор: EwgОткуда: Екатеринбург СообщениеДобавлено: 17 Октября 2006 10:44
SDRIVER писал(а):

Насколько я знаю у Паулюса своя собственная разработка на собственныхпринципах. Заводские прошивки пишутся людьми почему ты отвергаешь представление, что может быть есть человек который более глубже поймет вопрос и создаст более правильную прошивку? И совсем не обязательно он должен работать на ВАЗе


Я бы даже сказал, что на ВАЗе он точно не может работать! Smile

#58:  Автор: vlaОткуда: Екатеринбург СообщениеДобавлено: 17 Октября 2006 14:59
ПохабычЪ писал(а):

ПохабычЪпо городу 7,3-7,5
открой секрет, откуда такие точные измерения расхода топлива Very Happy



Comfort X.11 и ничего более :-D[/quote]

а тарировку проводили? Или он кажет, то что думает, а не реальный расход?

#59:  Автор: ПохабычЪОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 17 Октября 2006 15:03
а тарировку проводили? Или он кажет, то что думает, а не реальный расход?[/quote]

Это про тарировку бензобака речь?

#60:  Автор: vlaОткуда: Екатеринбург СообщениеДобавлено: 17 Октября 2006 15:43
ПохабычЪ писал(а):

а тарировку проводили? Или он кажет, то что думает, а не реальный расход?



Это про тарировку бензобака речь?[/quote]

немного не так выразился. Тарировка бензобака вещь полезная. Просто, прежде чем доверять компу, необходимо измерить средний расход путем искатывания определенного количества бензина. Потом внести поправки в средний и гновенный расход, определяемый компом, если последний это позволяет.

С другой стороны, если неподтвержденные показания компа после перепрошивки упали, нет смысла недоверять этому.

#61:  Автор: ПохабычЪОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 17 Октября 2006 15:51
[/quote]
С другой стороны, если неподтвержденные показания компа после перепрошивки упали, нет смысла недоверять этому.[/quote]

Вот-вот и я про это же Very Happy Very Happy

#62:  Автор: Вадя™Откуда: Москва, СЗАО СообщениеДобавлено: 17 Октября 2006 17:26
Тарировка бака предполагает поверить счетчику бензоколонки...Гы....Лучше уж верить маршрутнику.И потом, БК все равно точно не покажет абсолютный расход.Зато относительный-всегда пожалуйста.И если он вырос, или снизился, есть повод.Задуматься или порадоваться.
#63:  Автор: ПохабычЪОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 17 Октября 2006 17:39
Вадя писал(а):

Зато относительный-всегда пожалуйста.И если он вырос, или снизился, есть повод.Задуматься или порадоваться.



+1

#64:  Автор: ПаулюсОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 18 Октября 2006 09:30
ЕЖ писал(а):

Паулюс писал(а):



а ты с какого куя тут себя рекламируешь ???и бабки за это берешь ???
ты паря не курсе что рекламой заниматься на форуме нельзя !!!

и в каком посте я сам себе противоречил ???
может покажешь



Себя??? Упаси боже -я не извращенец.
Не тебе про правила качать -ты не администрация форума.
Решит админка -что я тут не нужен -тока рекламой занимаюсь -сами выкинут. Намёк понял?
Человек спросил где гарантированно исправить то и то - я ему конкретно ответил. Отзывы смотри сам. Асилил?
Нельзя ахинею нести бесконечную - на техническую проблему нужно техническое решение -а не флуд. Это думаю тоже понятно.


Честно говоря верю, что можно подкорректировать заводские параметры в лучшую или худшую сторону. Но сделать чудо програмной настройкой бред. Если машина исправна никаких явных провалов, подергиваний на ней нет и быть не может. Весь чип тюнинг сводиться к корректировки программы к доживающим свой век датчикам.

Мистер один вопрос -печально известные 34 и 35 прошивы с дерготнёй тебе известны? Вот тебе первое опровержение твоих слов.
Иаких фактов -тем кто в теме -известно более чем достаточно.
Вернитесь к истории -начиная с я5 -напомнить о незапуске 16 кл?
О чудовищном провале в 27 версии 16 кл ПО?
Многое позже признано заводом. Но не всё и что самое страшное не сразу!
Попробуем угадать сколько тонн датчиков и актюаторов ушло на замену, причём необоснованную.
Я Эммибокса процитирую -очень прикололся однажды.

"нельзя подходить к инжекторной машине с точчки зрения слесаря и восприятием на уровне гаечного ключа. Если что то не так -надо это срочно починить. А программа -тупой набор байтов и там ломаться нечему"
Надеюсь теперь всё понятно -причём на конкретных примерах.

Последний раз редактировалось: Паулюс (18 Октября 2006 10:58), всего редактировалось 1 раз

#65:  Автор: cooler_manОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 18 Октября 2006 10:46
Я дико извиняюсь,что вмешиваюсь в ваши разборки,
а как насчёт моего дурацкого вопроса:

cooler_man писал(а):

А у меня стоит прошивка VS 5.1.2 - какая-то Ителма Sad
Прочитал номер её через БК - стоят такие буковки:
V5V13J02 - это хорошо или плохо,и на чё её можно заменить?
Не очень волоку в этом Sad

ВАЗ 2003 г. 1.5 8кл.


#66:  Автор: vladip СообщениеДобавлено: 18 Октября 2006 11:02
cooler_man писал(а):

Я дико извиняюсь,что вмешиваюсь в ваши разборки,
а как насчёт моего дурацкого вопроса:

cooler_man писал(а):

А у меня стоит прошивка VS 5.1.2 - какая-то Ителма Sad
Прочитал номер её через БК - стоят такие буковки:
V5V13J02 - это хорошо или плохо,и на чё её можно заменить?
Не очень волоку в этом Sad

ВАЗ 2003 г. 1.5 8кл.



Если ездит нормально и жалоб нет, то и не парься... еще не хватало из-за каких то букв на бумажке переживать (не мешай машине кататься), а по существу народ тут пиаром занимается... не до тебя им в общем...

#67:  Автор: ПаулюсОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 18 Октября 2006 11:14
vladip

Именно тут народ занимается ещё и не тем Smile Smile Ну ладно.
Конкретно на этой прошивке есть глючок с переобогащением в прогреве -если тебе сие интересно. Остальное -конечно по желанию.
Я тебе на примере рыболовных снастей намекну.
У меня товарищ всю жизнь спинами за 300 руб размахивал и тыкал в меня пальцем -нфига мол шимано надо.
Я его в Астрахань вывез -там где ловится на самом деле -и дал свою палку на пару часов. ФСЁ. Крики -"мне такую нада". Свои две по 300 руб к этому времени он уже сломал привываживании рыбки :-D

#68:  Автор: cooler_manОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 18 Октября 2006 11:34
Машина конечно ездит,а вдруг после новой прошивки будет лучше ездить?
Цитата:

переобогащением в прогреве


Гм...а что это такое и чем это грозит в будущем?
Советуют(доброжелатели всякие Very Happy ) поставить V5D13Z03.
Чем же она так хороша?

Не пинайте сильно - новичок я в этом увлекательном деле Smile

#69:  Автор: ПаулюсОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 18 Октября 2006 11:50
Ничем глобальным -ХХ на прогреве при низких температурах кривые немного.
Кто и чем хороша -не знаю. Знаю -что оживить там немного возможно.

#70:  Автор: ArtecomОткуда: Новокузнецк Кемеровская обл. СообщениеДобавлено: 18 Октября 2006 11:51
cooler_man писал(а):

Машина конечно ездит,а вдруг после новой прошивки будет лучше ездить?

Цитата:

переобогащением в прогреве


Гм...а что это такое и чем это грозит в будущем?
Советуют(доброжелатели всякие Very Happy ) поставить V5D13Z03.
Чем же она так хороша?

Не пинайте сильно - новичок я в этом увлекательном деле Smile



Лучше поедет, даже не сомневайся!

#71:  Автор: ПаулюсОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 18 Октября 2006 12:14
Artecom

Ты проверял эту прошиву!?

#72:  Автор: ArtecomОткуда: Новокузнецк Кемеровская обл. СообщениеДобавлено: 18 Октября 2006 12:18
Паулюс писал(а):

Artecom

Ты проверял эту прошиву!?



Блин не совсем коректно, ответил... Confused много "зацитировал"
Я про первую фразу... Насчет стоитли прошиться впринципе!
Тем более если СЕРЬЕЗНЫЕ люди чипуют, всегда дадут прокатится да и в целом потестить... Непонравиться вернуть все в зад :-D
Ну а понравиться, заплатишь и будишь доволен

#73:  Автор: ПаулюсОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 18 Октября 2006 12:30
Artecom
Вот так -согласен полностью

#74:  Автор: Вадя™Откуда: Москва, СЗАО СообщениеДобавлено: 18 Октября 2006 12:46
угу...я взад не хочу.Я хочу еще вперед.Паулюс, надо что то думать.Меня вчера Волга на Мкаде как молодого сделала, на скорости примерно 110.Фик доганл.
#75:  Автор: ПаулюсОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 18 Октября 2006 12:50
Вадя
Может там Тоёта 3.4 стоит :-D
А что -твоя более 110 не едет? Smile




AUTOLADA.RU -> Опросы и мнения |
Страница 3 из 6
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU