aai писал(а):Только у них скорость меньше, а масса больше.
Газель-маршрутка. Ездят как ненормальные.afil писал(а):смотрел массу кресел
что у всех не нравится - пластиковый ковш и тонкий (ну или чуть потолще) слой поролона ...
ребенку же неудобно ...
у нас Maxi Cosy. Ребенку удобно.Peltik писал(а):Причём здесь новый год? Конечно, ставить.
Дружище! Ты потерял суть вопроса!
Mar22 писал(а):Ну это всё понятно в свете безопасности, брать надо. А если просто знакомую с ребенком встретил, чё ни как не подвезти? Не возить же с собой это кресло всегда!
чё тут делать! эти падонки 1 янв. начнут зверствовать! как быть!Atrox писал(а):aai писал(а):...при резком торможении: ребенок легко в лобовуху улетит и пиз...ц!
А у автобусов/троллейбусов и трамваев, а так же такси, тормозов нет?
.
НЕ ЗНАЮ, что с такси.
Два раза(один раз автобус, другой - трамвай) довелось быть в общественном транспорте во время ДТП, стоя - даже не заметил. То же самое с торможением - не умеют они замедляться с теми же ускорениями, что и легковушка! К сожалению, наших людей можно заставить пользоваться средствами безопасности только дубиной - даже ремнем пользоваться не хотят!
PS В маршрутках лучше вообще не ездить.Atrox писал(а):aai писал(а):...при резком торможении: ребенок легко в лобовуху улетит и пиз...ц!
А у автобусов/троллейбусов и трамваев, а так же такси, тормозов нет?
ИМХО раз в Гондурасе решили ввести правило, то не плохобы сперва все подготовить и снабдить ВЕСЬ не частный транспорт креслами.
И только затем вводить правило.
.
Какая-то логика у Вас странная. Вам предлагается, хоть и принудительно, сделать путешествие ВАШЕГО ребенка в ВАШЕЙ машине более безопасным, чем путешествие его же или других детей в такси, маршрутках и общ. транспорте. А Вы говорите: Нет. Нихрена. Почему это в моей машине должно быть безопаснее? Пусть все будут в равных условиях. 
Сам вожу ребенка только в детском кресле по соображениям безопасности, а не из-за штрафов (тем более что их пока не ввели).
При любой аварии ребенок без детского кресла рискует в разы больше чем взрослые. Сомневающиеся могут посмотреть краш-тесты с детьми-маникенами. Возить ли ребенка в такси или в маршрутках (кошмар какой 
) каждый решит сам, но должен понимать, что это ОЧЕНЬ опасно.
P.S. Кстати соседке с ребенком пришлось отказать в перевозке ее с чадом на дачу именно по причине отсутствия подходящего детского кресла. Не забывайте, что помимо того, что ребенка жалко еще и уголовной и гражданской ответственности водителя за пассажиров никто не отменял. Вот так уговорит какая-нибудь мамаша перевезти ребенка, а потом, случись чего не дай бог, она же бедет деньги трясти (вполне официально). Про уголовку вообще молчу.
Водители и родители, Вы отвечаете не только за свою жизнь, поэтому просто по определению должны быть более ответственными и сознательными, чем бездетные пешеходы. И поипать, что на маршрутке едет баран горный. Вы же не бараны.Вот.Peltik писал(а):Да чего вы хотите? Тут один папаша своё чадо учит стрелять в голубей с младых соплей, другой - кошек в пластиковые пакеты засовывыть. И гордятся этим, что интересно.
Да блин. А я знаю парочку папаш, которые гордятся, что их чада воруют в супемркетах и не попадаются. В их устах это констатация факта, что их отпрыски (лет 10-12) умны не по годам.
Peltik писал(а):Я, думаю, подобные им создания нифига не вкурят. Их и штрафы не остановят.
Это так, согласен, но может не у всех все так запущено.
Peltik писал(а):
Я регулярно вижу папаш, везущих своих детей на передних (!!!)
Не лучше обстоит дело с ребенком, посаженным изначально на заднее сидение, но стоящем, облокотивщись на спинки передних сидений и оживленно общающимся с родителями. При аварии (резком торможении) полет в лобовуху обеспечен. :-(
Вероятность аварии при этом увеличивается, из-за того что родитель-водитель постоянно отвлекается. Грустно все это.A115 писал(а):Не лучше обстоит дело с ребенком, посаженным изначально на заднее сидение, но стоящем, облокотивщись на спинки передних сидений и оживленно общающимся с родителями. При аварии (резком торможении) полет в лобовуху обеспечен. :-(
Вероятность аварии при этом увеличивается, из-за того что родитель-водитель постоянно отвлекается. Грустно все это.
Особенно ох...ю, когда вижу такую картину в авто за 20-30куе, неужели 200-300уе на кресло не нашлось. Трудно понять тех, кто экономит на элементарной безопасности своего ребенка 200уе!Atrox писал(а):Надо боротся с муд***ми выборочно, а не приравнивать к нехорошим людям всех поголовно.
Согласен , просто кому то из чинуш неплохо дали на лапу производители этих сёдел , ИМХО всё это отменят через пару месяцев , как это произошло с аптечкой ФЭСТAtrox писал(а):Я не против безопасной транспортировки детских тел, но я против принуждения к этому.
ИМХО если родитель не может достойным образом заботится о своем ребенке, то значит он не дорос быть родителем вообще.
И у такого, его чадо, никоем образом небудет в безопасности, мало того, оно будет меньше кушать, так-как родитель будет платить на штраф больше.
Надо боротся с муд***ми выборочно, а не приравнивать к нехорошим людям всех поголовно.
.
Доросли или нет - они уже родители. Хорошо, что государство заботится об интересах детей, которые отстоять самостоятельно свои права пока не в состоянии.И так уже существует Конвенция о правах ребенка, вот за соблюдением оной и надо глядеть!
Но нахрена ж им это надо, это не доходы а расходы!
Проще новые поводы для поборов вводить, прикрывая это заботой о детях!
aai писал(а):Хорошо, что государство заботится об интересах детей, которые отстоять самостоятельно свои права пока не в состоянии.
Да уж куда лучше! Сколько сейчас детей сирот, столько и во время войн небыло!
А если еще и поговорить о том, что педофилы всех стран чуствуют себя в этой стране вольготно, то вообще плакать хочется от такой заботы!
Конечно, мало им продажи детей, надо веть и родителей подоить, заботясь о товаре.
Кого не успеют продать, того потом на мясо пустят!
.Nats писал(а): Интересно, это у нас менталитет такой - каждый закон обсуждать, критиковать и по возможности нарушать? 
Просто надоело, что так много народу, путают яйцо с помидором.
Выдавая навязанное мнение за свое собственное.
Я бы еще понял, если бы в этой стране дети были бы в шоколаде и государям просто ***** было бы придумать для блага детей.
Но так, как сегодня....
.Heavygear @62 писал(а):Обязали всех покупать и устанавливать в 99% несертифицированный (и сомнительно, увеличивающий ли безопасность) кусок пластика. До 10 тысяч рублей - просто куски пластика.
Согласен на 100%, какие-то п#%@$ы опять на этом законе руки погреют, гондурас долбаный...Nats писал(а):В Европе, а конкретно в Германии закон о перевозке детей исключительно в автокреслах существует уже много лет. И является таким же непреложным как правило запрещающее проезд на красный свет. И только у нас возникает масса дискуссий и критики. Интересно, это у нас менталитет такой - каждый закон обсуждать, критиковать и по возможности нарушать?
А вы оригинал читали? Точно - _автокресла_? Или что бы просто был пристегнут? - я не знаю, хочу уточнить. И обязательно на задних сидениях автокресло?
Даже если и так, я думаю удивлю всех - в Германии автокресла производят (да-да, не возят из Польши и ОАЭ и иже с ними). Вы будете в шоке - они и машины делают, в которые эти автокресла можно поставить. И только в России делают машины в которых не предусмотрена перевозка детей, и заставляют ставить забугорные кресла, не понятно на каких детей и на какие машины рассчитаных.Nats писал(а):Интересно, это у нас менталитет такой - каждый закон обсуждать, критиковать и по возможности нарушать?
а если завтра примут закон чтоб на ребенка мотоциклетный шлем напяливать (а чо тоже безопасность) тоже схаваешь?