-=Dimas=- писал(а):в том-то и дело, что "Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении" - через запятую, т.е. и то и другое надо. Звонил в юр. отдел Россгосстраха - там это и процитировали.
а по мне - запятая - это перечисление одного из возможного документа. Это подтверждается и идущем после "запятой" - ИЛИ определении об отказе..." А постановления в административке запросто может и не быть, например, при истечении срока давности в 2 месяца. А может быть и не протокол и не постановление, а постановление-квитанция. Настаиваете на своем - РГС мутит - т.к. им потом с алкаша ущерб регрессом взыскивать, а это долго и муторно - будут пытаться на вас эту почетную "обязанность" переложить
Вы сделайте просто - опись под подпись. через 15 календарных дней - в суд.kyzmyk писал(а):Их бы нужно было оба, если бы виновник был - НЕ ОПРЕДЕЛЕН в протоколе! А там, как я понимаю - все понятно.
Это нам понятно, кто виновный, но в РГС страшные буквоеды, которым по-барабану наши рассуждения - у них должностные инструкции. Девочка на приеме документов даже разговаривать не захотела: нет постановления - свободен.-=Dimas=- писал(а):
Это нам понятно, кто виновный, но в РГС страшные буквоеды, которым по-барабану наши рассуждения - у них должностные инструкции. Девочка на приеме документов даже разговаривать не захотела: нет постановления - свободен.
Тебе когда назначили придти в группу разбора?
Когда туда придешь - тебе выдадут постановление.-=Dimas=- писал(а):В ГАИ уже был и документы у них взял. Постановление они мне не выдали, потому как по этим статьям (пьянка и встречка) его выносит мировой суд. Исходное сообщение читайте внимательней.
Значит ждать нужно когда мудилу осудят, и запрашивать копию о решении суда, ж#@а короче. НО! Обычно не больше 15-30 дней на эти суды уходит. Жди, "РГС - всех правильно развёл!". :(
Мне 100$ с..и зажали. Кстати, когда будет решение суда, то делай независимую экспертизу! И только после этого иди на экспертизу этого РГС, на их экспертизу соглашайся, но прилагай свою НЭ к делу.
На все их отмазки тыкай в закон об ОСАГО, можно мордой "специалиста" туда потыкать. 
-=Dimas=- писал(а):И еще я должен оповестить телеграммой виновника, чтобы в его присутствии был составлен перечень повреждений представителем РГС... Чего-то не вижу такого пункта в законе.
У Вас хорошее зрение
Такого пункта "вызывать виновника" нет нигде, ни в законе, ни в правилах, ни в методических указаниях. А все вызывают. Традиция так сказать. Да это и не ваша головная боль, а эксперта.
Да, и эксперт (иза) может быть независимым, и сразу выбранный вами, а не РГС (в новой редакции Правил)ViktorS писал(а):Да, и эксперт (иза) может быть независимым, и сразу выбранный вами, а не РГС (в новой редакции Правил)
Так и в старой было, если ты несогласен с "НЭ" которую страховая предоставила.-=Dimas=- писал(а):
74. Если страховая выплата, отказ в страховой выплате или изменение ее размера зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу либо делу об административном правонарушении, срок страховой выплаты может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения суда.
***************************************************
по 74 пункту РГС откажет (если следовать буквально так букве закона), в случае, если будет "окончание указанного производства" без "решения суда" - типа, гаи само вынесло (имеет право по встречке) постановление и дело прекратило. А предлог стоит "И". Да еще и "вступление в силу "- т.е. +10 дней. Динамо-машина...млин
З.Ы,
Вы хоть какие-нибудь документы отдали? Уведомили РГС? Осталось и у Вас письменное док-во уведомления? Получили ли запрос к ГАИ на справку о ДТП?Vlad B писал(а):ViktorS писал(а):Да, и эксперт (иза) может быть независимым, и сразу выбранный вами, а не РГС (в новой редакции Правил)
Так и в старой было, если ты несогласен с "НЭ" которую страховая предоставила.
Было раньше просто"... если СК не организовала НЭ в течении 5 дней" - можно проводить свою, а сейчас "В случае если потерпевший в указанный срок самостоятельно организовал независимую экспертизу (оценку), страховщик использует ее результаты для принятия решения об осуществлении страховой выплаты.".
Т.е. в СК можно теперь и не обращаться за НЭ (не путать с осмотром! - пущай смотрят (имеют право), но не подсчитывают ущерб сами либо через "своих" экпертов!)ViktorS писал(а):Т.е. в СК можно теперь и не обращаться за НЭ (не путать с осмотром! - пущай смотрят (имеют право), но не подсчитывают ущерб сами либо через "своих" экпертов!)
Ну вот это уже хорошо, хоть кидалова не будет, а ежели что, то сразу в суд.Vlad B писал(а):
Ну вот это уже хорошо, хоть кидалова не будет, а ежели что, то сразу в суд.
Да, и это единственное практически хорошее изменение ОСАГО 
за все время ее существования[quote="ViktorS"]-=Dimas=- писал(а):
Вы хоть какие-нибудь документы отдали? Уведомили РГС? Осталось и у Вас письменное док-во уведомления? Получили ли запрос к ГАИ на справку о ДТП?
Документы никакие не приняли - девочки на приеме в РГС упертые и заверяют, что они - последняя инстанция. Под расписку тоже отказались. Рулился сегодня с их юридическим отделом - завтра обещели перезвонить и рассказать об их видах на дело. РГС уведомил по телефону вчера - диспетчер сообщила, что моему заявлению присвоен такой-то номер в их базе и этого достаточно...
Справка из ГАИ об участниках ДПТ, ТС и заведенных на вновника делах у меня есть.
Кому сейчас этот комплект документов в РГС отдать-то?-=Dimas=- писал(а):При мне сегодня в РГС обьясняли одному потерпевшему, пожелавшему сделать независимую экспертизу, что принять результаты таковой они смогут лишь в случае, если экспертиза была проведена лишь одной единственной компанией, с которой у РГС заключен договор о сотрудничестве. Т.е. теперь такое требование, получается, незаконно? Где в правилах об этом прописано? Я могу сделать независимую экспертизу без участия представителя РГС и "пришить" ее к заявлению?
Разводилово, т.е. товарищу нужно официальную бумагу от РГС получить, что они не могут принять его НЭ и прямиком в суд, драть армянскую бизнес-индустрию в волосатую Жэ.