"спойлер крыши" [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
#1: "спойлер крыши" Автор: Yulius, Откуда: Московия, Чехов СообщениеДобавлено: 19 Января 2007 23:19
Надоело грязное заднее стекло.
Собственно выбор из трех вариантов:
1. Типовая железная пластина (не нравится).
2. Встречался в виде нечто из оргстекла. По-моему хрупкий будет.
3. Из полиэтилена (как вариант - со стопсигналом).
Понравился больше. Но хочу покрастить в цвет. Вопрос в том, как красить (вернее сначала чем грунтовать) ПЭТ поверхность.
#2:  Автор: Zmey_1983, Откуда: 199,СЗАО СообщениеДобавлено: 19 Января 2007 23:29
Продается специальный грунт для пластика в аэрозольных болончиках разного цвета.Себе брал грунтовал споллер и решетку радиатора.Но дорогой собака! :ooo:
#3:  Автор: Yulius, Откуда: Московия, Чехов СообщениеДобавлено: 19 Января 2007 23:33
?? Что-то не попадался Shocked
#4:  Автор: dayguest, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 19 Января 2007 23:33
Yulius
а че, помогает? а то на трассе в дождь у меня тож все заднее стекло грязное от разводов, хоть и не хэтчбек.
#5:  Автор: Zmey_1983, Откуда: 199,СЗАО СообщениеДобавлено: 19 Января 2007 23:36
Yulius писал(а):

?? Что-то не попадался Shocked



Заходишь в автозапчасти спрашиваешь есть ли у них грунтовка для пластика?Говориш надо покрасить деталь пластиковую,нужна грунтовка.Обычно предлагают для бамперов вот она как раз и есть!
#6:  Автор: Yulius, Откуда: Московия, Чехов СообщениеДобавлено: 19 Января 2007 23:37
На девятке (старой) стоял стандартно-типовой: полоска металла.
Да, реально помогает. Как-то давно или в "Авторевю", или в "ЗР" (не помню (валяется подшивка АР, может найду силы пролистать)) в трубе продували дымом девятку. Со спойлером и без. Польза есть.
А сейчас хочу поставить по-дизайнернее, что ли...

(Прошу дисскуссию про аэродинамику и разгрузку задней оси в который раз не начинать).
#7:  Автор: Yulius, Откуда: Московия, Чехов СообщениеДобавлено: 19 Января 2007 23:39
Zmey_1983 писал(а):

Заходишь в автозапчасти спрашиваешь есть ли у них грунтовка для пластика?Говориш надо покрасить деталь пластиковую,нужна грунтовка.Обычно предлагают для бамперов вот она как раз и есть!



Wink Бум искать!
#8:  Автор: Zmey_1983, Откуда: 199,СЗАО СообщениеДобавлено: 19 Января 2007 23:40
Удачи в поиске! Very Happy
#9:  Автор: Boriskin,  СообщениеДобавлено: 19 Января 2007 23:42
авиатор, ты сюды не захади...ты туды хади Smile Smile Smile
#10:  Автор: ЮБА, Откуда: Москва САО СообщениеДобавлено: 19 Января 2007 23:44
Собирался поставить и присмотрелся к машинам со спойлером. Разницы не заметил. Та же грязь. Ну может на трассе помогает, а в городе без разницы.
#11:  Автор: Yulius, Откуда: Московия, Чехов СообщениеДобавлено: 19 Января 2007 23:45
pray: Красные придут, бить будут?
#12:  Автор: х123ас, Откуда: Лазаревское СообщениеДобавлено: 19 Января 2007 23:49
Boriskin писал(а):

авиатор, ты сюды не захади...ты туды хади


+1000 Smile ,он только недавно писал как он заибался всем объяснять про аэродинамику Smile
#13:  Автор: Sanya P, Откуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 19 Января 2007 23:50
ЮБА писал(а):

Ну может на трассе помогает, а в городе без разницы.


В городе - если стоять, то бесполезно, а в движении помогает.
Кстати вот тест девятки со спойлером и без в авторевю

Последний раз редактировалось: Sanya P (19 Января 2007 23:51), всего редактировалось 1 раз
#14:  Автор: Yulius, Откуда: Московия, Чехов СообщениеДобавлено: 19 Января 2007 23:50
Так, Стоп!
И, вообще-то, интересовался покраской ПЭТ детали!!!
#15:  Автор: Sanya P, Откуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 19 Января 2007 23:56
Yulius писал(а):

И, вообще-то, интересовался покраской ПЭТ детали!!!


Красим обвес "Самары-2". Эпизод I. - может подойдет.
#16:  Автор: ЮБА, Откуда: Москва САО СообщениеДобавлено: 20 Января 2007 00:26
Sanya P писал(а):

В городе - если стоять, то бесполезно, а в движении помогает.
Кстати вот тест девятки со спойлером и без в авторевю

Спасибо. Интересно. Тогда что делать с тем, что я видел собственными глазами? Ну это конечно не тест. Smile
А теперь, стоит им, тестам, доверять на 100%. Возьмем
тест свечей зажигания , проведенный Авторевю на двиг. 2111. Они там чего-то сравнивают. Smile Далее смотрим рекомендации производителей по свечам. Чуть не половина, а то и больше, Smile свечей для этого двигателя не предназначены Smile Чего мерили? (Я скачал доки с сайтов фирм и был очень удивлен.) Да у них даже зазор не соответствует. Smile
#17:  Автор: Sanya P, Откуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 20 Января 2007 01:00
ЮБА На девятке без спойлера хватило одной поездки по запыленной проселочной дороге, потом поставил спойлер (с ним года три) - с ним стекло чище. А тест из АР привел как пример, там есть картинки с движением потока воздуха. Кстати если не веришь тестам АР, в За Рулем была похожая статья с тем же результатом.
#18:  Автор: Motistuta, Откуда: СПб СообщениеДобавлено: 20 Января 2007 01:03
Boriskin писал(а):

авиатор, ты сюды не захади...ты туды хади


Smile Smile Smile надеюсь он не прочтёт)))
смысл есть в этом делекторе конечно, от грязи спасает, но на скорсти очень сильно ухудшает аэродинамику
Вот Авиатор видиш я расту над собой Very Happy Very Happy Very Happy
можно и обычным грунтом пофиг.
ИМХО убогие ети пластиковые и дорогий не оправданно.
#19:  Автор: ЮБА, Откуда: Москва САО СообщениеДобавлено: 20 Января 2007 01:20
Motistuta писал(а):

смысл есть в этом делекторе конечно, от грязи спасает, но на скорсти очень сильно ухудшает аэродинамику

Из теста Авторевю, (ссылка приведенна Sanya P) -" Самое любопытное, что величина Сх после установки дефлектора... не изменилась! Конечно, дополнительный диффузор на крыше увеличил лобовое сопротивление. Но и зона разрежения позади машины практически пропала ? и перестала ?оттягивать? машину назад. Так что баланс продольных аэродинамических сил сохранился."
Скорей всего, так оно и есть. Но м.б. есть какие другие минусы.
#20:  Автор: Sanya P, Откуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 20 Января 2007 01:30
Минус в том, что на высоких скоростях получается так
#21:  Автор: Boriskin,  СообщениеДобавлено: 20 Января 2007 01:38
епать.....самолёт нафиг....убирай шасси :-D
#22:  Автор: ЮБА, Откуда: Москва САО СообщениеДобавлено: 20 Января 2007 01:39
Sanya P писал(а):

Минус в том, что на высоких скоростях получается так

Ага, видел. Ну 24 кГ на колесо - это, ИМХО, несущественно.
#23:  Автор: Motistuta, Откуда: СПб СообщениеДобавлено: 20 Января 2007 02:05
ЮБА
ну смаря на какой скорости. Если чесно то я с дефлектором гонял 135 и ничего не почуствовал такова плахова в управляемости. (хотя чё почуствуеш едя по прямой даже с такой скоростью Very Happy )
Скорей соглашусь с ЮБА
#24:  Автор: aviatorrr, Откуда: Казань горки СообщениеДобавлено: 20 Января 2007 02:41
Почитал, Посмеялся, Ухажу. :-D :-D :-D
З.Ы
Эх а я уже научный даклад ваять сабрался а вы меня обламили ( пиразиты ) Smile
#25:  Автор: Motistuta, Откуда: СПб СообщениеДобавлено: 20 Января 2007 02:48
aviatorrr
Smile Smile Smile
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
    На страницу
  • 1
  • 2
  • 3
  • >
Страница 1 из 3
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU