Цитата:На первом рисунке стоит резюк соединяющего вывод ?D? с массой, но он на 68 Ом.
по поводу этого схемного решения существуют лишь догадки, завязанные на различные предложения моделей от производителей "таблеток". Например (ИМХО), он нужен для того, что бы диоды дополнительного диодного моста при запуске сразу оказались под нагрузкой и не глючили от обратного напряжения/тока, приводя в ступор таблетку.
Цитата:А на втором - 50 Ом, но он параллельно лампочке.
здесь всё совсем просто! этот резистор нужен для нормального возбуждения при обрыве нити накаливания контрольной лампы. 8) [/b]dk-34 писал(а):ortodox писал(а):dk-34 писал(а):ortodox писал(а):Нет уж , панель снимать я не буду , разве что на спор 8) Для меня достаточно мануала на 2110 , где нарисована 1-я схема.
Тем более что вопрос для меня уже не актуальный , уже полгода как поставил себе регулятор 7931.3702 . для которого резистор не нужен вообще.
Давай наспор...
1. Он параллелен лампе зарядки
2. Его там нет
3. Туда уже залезли "Хрюны" с паяльником.
100 руб. ставлю на кон.
хорошее фото в студию!
Не хочу я за 100 рублей снимать панель , разве что за 100 гривен.
Да и как ты их мне отдашь
ДК-34 , почему ты считаешь такую схему невозможной, она есть в 2-х разных мурзилках ро ВАЗ2110. ИМХО для начального возбуждения достаточно тока через лампочку.
100 руб отправлю через Яндекс или Вебмани, а мурзилки я давно уже не читаю... Есть тех. документация...
ОК! Завтра проверю. Сниму клемму Д с гены и проверю омметром сопротивление с ейной на массу ortodox писал(а):dk-34
Соппротивление между проводом , снятым с клеммы D и массой равно бесконечности в одном направллении и 125 Ом в другом.
Из результата можно сделать вывод что резистора на массу нет , но зато есть диод , отсутствующий на 2-й схеме. Вопрос требует уточнения путем снятия приборки 8-)
Вперед! Цитата:зачем обогревать планету резистором в приборке ?
Ключевая для понимания фраза: цепь контрольной лампы в старых моделях кроме функции контроля, осуществляла функцию начального возбуждения!
~ALX~ писал(а):Цитата:
На первом рисунке стоит резюк соединяющего вывод ?D? с массой, но он на 68 Ом.
по поводу этого схемного решения существуют лишь догадки, завязанные на различные предложения моделей от производителей "таблеток". Например (ИМХО), он нужен для того, что бы диоды дополнительного диодного моста при запуске сразу оказались под нагрузкой и не глючили от обратного напряжения/тока, приводя в ступор таблетку.
далее ещё одно моё ИМХО:
резистор этот нужен для того, что бы при слетании клеммы контроля/начального возбуждения с гены загоралась лампа АККУ. Лампа эта питалась сама, без участия интегральной части РНа.
Цепь эта достаточно нагруженная. Сам неоднократно видел перегретые резисторы в приборке.
Так вот, на новом гене (с контролем частоты вращения), этой цепью управляет ключ РНа, (начальное возбуждение происходит без участия этой цепи, это встроенная функция новой таблетки) ну и ему совершенно не надо управлять большим током, необходимым в ранних моделях для начального возбуждения гены. Поэтому, этот резистор оказался вредным для РНа, ну и лишним.~ALX~ писал(а):ortodox, dk-34
я не понял, чё с разборкой панели то?
на кону 100р. и люди ждут результата ставки :-D
ortodox ждемс... Такие бабки на кону!!! dk-34 писал(а):~ALX~ писал(а):ortodox, dk-34
я не понял, чё с разборкой панели то?
на кону 100р. и люди ждут результата ставки :-D
ortodox ждемс... Такие бабки на кону!!!
Ну и темку подняли 8-) . Я уж и забыл давно , панель так и не снимал
Но ,как видно из того что написал vladomsk , вариантов схем уже есть аж 4 ( 2 варианта в мурзилке , один на моей машине отличный от этих двух , и еще один у vladomsk.
Так что ничья , и бабки можно смело пропить :-D