Andrey163 писал(а):Леша, если б ты ещё просушил пороги, то тогда пел бы по другому
Mewth писал(а):всё таки стоит изнутри обработать?
Естественно... Твоя смесь пропитает ржу, которая там есть, а она есть, и процессы умирания металла существенно замедлятся...
торантино писал(а): плёнка от мовиля высыхает и трескается.
Вот поэтому лучше сала набодяжить, с нигролом или ТАТ-17, плюс разбавитель до нужной жижи (бенз, керосин)... И лучше в жару, чтоб до зимы растеклось... Моя гремучая смесь уже 3 года прошло, лезет через электрозаклёпки и краску из лонжеронов на полик багажника... По порогам через верхний стык лезет и через негерметичные сварочные швы и через грунты (пока не крашено)...
Про мовиль... Есть устойчивое подозрение, что мовиль таки не пропитывает, а герметизирует (читай - запечатывает ржу, которая продолжает делать своё чёрное дело... Это про старьё наше... С новым всем, там картина другая...Mewth писал(а):банка сала идет 3кг вроде,
С точностью не заморачивался, но где-то на 3 кг ушло около 1-го кг. нигрола (сомневаюсь, что это был нигрол), а бенза лил до получения консистенции, пригодной к распылению моим агрегатом (доработанный распылитель гравитекса) с длинным шлангом (от задней арки до передней стойки... Вот итим делом всё и продувал...
Думаю, что ТАТ-17 вместо нигрола было бы лучше...kazak1102 писал(а): лезет через электрозаклёпки и краску из лонжеронов на полик багажника...
Вот это меня и отталкивает. Потом сколько не мой, а всё равно внешний вид будет не айс.kazak1102 писал(а): что мовиль таки не пропитывает, а герметизирует
Как бы да. Тот что в стеклянных бутылках ещё из СССР тот да. В нём основной компонент парафин или воск. В баллонах он жидкий и как мне кажется в нём есть масло не помню какое льняное или конденсаторное. За счёт него он лучше в швы проникает и всякие каверзные места. Тад 17 воняет жутко,лучше нигрол и он более густой и липкий.торантино писал(а):лучше нигрол и он более густой и липкий.
В продаже вода водой...
торантино писал(а):Тад 17 воняет
Надо нюхнуть... Мож понравится... торантино писал(а):Валенок писал(а):надо маслом разбавлять
В баллонах он и так маслом разбавлен до не могу. В бутылках,да.
В баллонах растворитель. Балонный мовиль сохнет. Объем мовиля, как такового, там мизерный, нет его там практически.
Мовиль надо брать в крупной таре и разбавлять не более, чем один к одному или меньше. Дополнительно греть, чтобы лучше тек. Желательно обрабатывать на 30 градусной жаре.Валенок писал(а):торантино писал(а):Валенок писал(а):надо маслом разбавлять
В баллонах он и так маслом разбавлен до не могу. В бутылках,да.
В баллонах растворитель. Балонный мовиль сохнет. Объем мовиля, как такового, там мизерный, нет его там практически.
Мовиль надо брать в крупной таре и разбавлять не более, чем один к одному или меньше. Дополнительно греть, чтобы лучше тек. Желательно обрабатывать на 30 градусной жаре.
попробую провести черту-для более ржавых поверхностей баллончик лучше так как он лучше въедается, для поверхностей где нет много влаги, которые уже обработаны и покрашены -баллончик хороший выбор.
Для порогов имхо-тут чем больше тем лучше и можно использовать то, что легче ипользоватьВаленок писал(а):Объем мовиля, как такового, там мизерный, нет его там практически.
Я газеты и коробки на пол стелю под пороги и двери ,когда обрабатываю. Всё там с баллончиками в порядке. На газеты капает с порогов и остаётся хороший жирный слой. То о чём ты говоришь правильно,но это для проф.обработки. Дома не всегда есть условия.